Der ultimative Star Trek Thread!

Peter0167 schrieb:Und Nr. 1 hat sich auch stark verändert, ... keine Ahnung wie das geht:

Nicht zum Schlechteren, möchte ich betonen. Ein wirklich guter Junge. :D

Negev schrieb:Das Tempo finde ich Perfekt. Eine Geschichte erzählen - schön langsam aufbauen, damit auch alte Männer mitkommen 😂...

Na ja, wir haben 2020. Da darf es dann doch etwas mehr Tempo sein. Es gab sogar mal so seltsame Zeiten, da wurden zwei Handlungsstränge pro Folge gezeigt. Ich weiß, das ist inzwischen Legende. Heute gibt es nur nur Superschnell oder Schneckentempo.

Aber ok, genug gemeckert. Der Beginn war ja wirklich nicht schlecht. Ich denke darauf kann man aufbauen. Andere Pilotfilme waren ja auch nicht unbedingt besser.

Ahmose schrieb:Na ja, wir haben 2020.

Und ich bin froh drum, das sich die Serie an den alten Serien zu orientieren scheint.
Hab das Interview so gefeiert! ENDLICH mal wieder ein Dialog in Star Trek, der nicht nur sinnloses Zeug droppen lässt oder einen völlig verheulten Charakter zeigt, der erst mal seine Kindheitstraumata bewältigen muss!

Ahmose schrieb:Superschnell oder Schneckentempo

Schneckentempo? Wo?

Sorry. Ich will eine Geschichte sehen. Ich will mitfiebern, mit leiden. Das kann ich nur, wenn mir die Charaktere etwas bedeuten (nein, ich will keine weinerlichen Geschichten sehn). "The Inner Light" war auch nicht als einzelne Folge so brillant. Nur das Gesamtpaket wirkt - wie es eben wirkt.

Negev schrieb:Und ich bin froh drum, das sich die Serie an den alten Serien zu orientieren scheint.
Hab das Interview so gefeiert! ENDLICH mal wieder ein Dialog in Star Trek, der nicht nur sinnloses Zeug droppen lässt oder einen völlig verheulten Charakter zeigt, der erst mal seine Kindheitstraumata bewältigen muss!

Das Interview ist eine relativ clevere Art der Exposition. Aber darüber hinaus macht es wenig Sinn. Picard wollte es nicht einmal. Zudem wird er von der Journalistin hart angegangen. Und dann noch der Dünnkirchen-Vergleich. Was soll das? Das war 450 Jahre vor der Serie.

Und ein Trauma hat Picard ja auch. Ok, es ist kein Kindheitstrauma. Aber bewältigt werden muss es auch. Das wird sogar einen großen Teil der Handlung einnehmen.

Negev schrieb:Schneckentempo? Wo?

Sorry. Ich will eine Geschichte sehen. Ich will mitfiebern, mit leiden. Das kann ich nur, wenn mir die Charaktere etwas bedeuten (nein, ich will keine weinerlichen Geschichten sehn). "The Inner Light" war auch nicht als einzelne Folge so brillant. Nur das Gesamtpaket wirkt - wie es eben wirkt.

Na ja, dazu müssten aber erstmal Charaktere auftauchen. Picard fand ich auch vorher schon gut, andere Chars sind nicht aufgetaucht. Die meiste Screentime haben noch die beiden Romulaner auf Picards Weingut bekommen. Und von denen wissen wir noch nicht wer sie sind, woher sie kamen, keine persön. Daten, rein gar nichts.

Ahmose schrieb:Was soll das? Das war 450 Jahre vor der Serie.

Die Schlacht im Teutoburger Wald war vor 2000 Jahren und trotzdem kennt sie jeder Deutscher.

Ahmose schrieb:. Und von denen wissen wir noch nicht wer sie sind, woher sie kamen,

ich glaub, da kommt auch nichts. sind ja mWn auch nicht mit ihm unterwegs ...

Bishamon schrieb:könnte dir durchaus gefallen.

Erste Folge gesehen....... Ich geb der 2 eine Chance.

:|

Bishamon schrieb:Die Schlacht im Teutoburger Wald war vor 2000 Jahren und trotzdem kennt sie jeder Deutscher.

Das wage ich zu bezweifeln. Außerdem spricht Picard ja nicht zu geschichtsinteressierten Briten oder Franzosen sondern zur Bevölkerung der Föderation.

Bishamon schrieb:ich glaub, da kommt auch nichts. sind ja mWn auch nicht mit ihm unterwegs ...

Glaube ich auch nicht. Bisher ist es die Picard-Show. Von den anderen Chars hat bisher nur Dahj/Soji etwas mehr Screentime bekommen.

Ahmose schrieb:Das wage ich zu bezweifeln.

so wie die eine Reporterin :)

Ahmose schrieb:nicht zu geschichtsinteressierten Briten oder Franzosen

und Amis. Dann passt das. Und als Franzose (?) nimmt er doch ein prima Beispiel. 10 Millionen Zivilisten waren auf der Flucht.

@Bishamon

Ahmose schrieb:Das wage ich zu bezweifeln. Außerdem spricht Picard ja nicht zu geschichtsinteressierten Briten oder Franzosen sondern zur Bevölkerung der Föderation.

Also bei mir hat die Erwähnung bewirkt, das ich über diesen Begriff recherchiert hab. Bildungsauftrag erfüllt, würd ich sagen.

Bishamon schrieb:und Amis. Dann passt das. Und als Franzose (?) nimmt er doch ein prima Beispiel. 10 Millionen Zivilisten waren auf der Flucht.

Aber diese Zivilisten waren nicht in Dünnkirchen und wurden auch andersorts nicht evakuiert. Zudem dürfte die Tatsache, das damals rund 10 Mio Zivilisten auf der Flucht waren ja erst recht nur SEHR geschichtsinteressierten Personen bekannt sein. Allgemeines Bildungsgut ist das jedenfalls nicht mal heute. Geschweige denn in 450 Jahren.

Negev schrieb:Also bei mir hat die Erwähnung bewirkt, das ich über diesen Begriff recherchiert hab. Bildungsauftrag erfüllt, würd ich sagen.

Und? Hast du den Vergleich verstanden?

Ahmose schrieb:Und? Hast du den Vergleich verstanden?

Bishamon schrieb:10 Millionen Zivilisten waren auf der Flucht.

Schon

Ahmose schrieb:Aber diese Zivilisten waren nicht in Dünnkirchen und wurden auch andersorts nicht evakuiert.

aber sie behinderten die Soldaten beim Rückzug.
Auf dem Festland hinterließ die Evakuierung ein Gefühl des Im-Stich-gelassen-Seins.

Negev schrieb:Schon

Bishamon schrieb:aber sie behinderten die Soldaten beim Rückzug.
Auf dem Festland hinterließ die Evakuierung ein Gefühl des Im-Stich-gelassen-Seins.

Na ja ... ;)

Die Franzosen waren aber damals nicht mehr die Erzfeinde der Briten. Zudem starben die meisten Zivilisten auch nicht. Außerdem gab es schon techn. keine Möglichkeit alle Franzosen zu evakuieren. Ein Verbleib des Britischen Expeditionskorps auf dem Festland hätte zu dessen Vernichtung geführt.

Das passt also als Vergleich nicht so wirklich.

Ahmose schrieb:Allgemeines Bildungsgut ist das jedenfalls nicht mal heute. Geschweige denn in 450 Jahren.

Unser Bildungsniveau lässt ja auch zu wünschen übrig. Das kann sich in den nächsten Jahrhunderten auch deutlich bessern. Genau wie alles andere in ST.

Er regt ja auch mit dem Verweis an, dass man die Geschichte um Dünnkirchen nachliest. Auch hier wird ST seinem selbst auferlegten Bildungsauftrag also gerecht.

Ahmose schrieb:Das passt also als Vergleich nicht so wirklich.

Ganz so verbissen muss man das auch nicht sehen.

Ahmose schrieb:Ein Verbleib des Britischen Expeditionskorps auf dem Festland hätte zu dessen Vernichtung geführt.

Yep.
Trotzdem war dieses Gefühl in Frankreich vorhanden.

Sir Patrick Stewart ist der Sohn von einem dieser britischen Soldaten, die von Frankreich in letzter Minute flüchteten.

Bishamon schrieb:ich glaub, da kommt auch nichts. sind ja mWn auch nicht mit ihm unterwegs ...

Da bin ich mir nicht so sicher. Irgendwie haben die eine Bedeutung, dachte ich.

navi12.0 schrieb:Da bin ich mir nicht so sicher.

wie gesagt, ich weiß es nicht.
Aber auf Screenshots wie diesen, tauchen sie nicht auf:

@Bishamon
Ok, warten wir es ab. ^^

Wann kommt die nächste Folge überhaupt?

navi12.0 schrieb:Wann kommt die nächste Folge überhaupt?

"Maps and Legends"
30.01.2020