Geisonik schrieb:Eine Kamera die man dabei hat ist immer die beste. Dennoch sollte man sich überlegen welche Ansprüche man hat. Die Beispielbilder oben zeigen zB das man keine Qualität bei einem solchen Modell erwarten kann. Jedenfalls nicht im Automatikmodus, mit dem die sicher aufgenommen wurden - nehme ich an.
1) aus den Bildern kann man nicht direkt auf die Qualität der Kamera rückschliessen. Da spielt auch der Fotograf (zB blindes Vertrauen auf die Automatik, was hier wohl vorlag) eine Rolle und hier natürlich auch die Komprimierung fürs Web und die schwer beeinflussbare Darstellung auf dem Endgerät...
2) aber der wichtige Punkt bleibt: die Bilder sind definitiv besser als das, was jemand hätte, der seine Super-Kamera nicht dorthin mitgeschleppt hätte, weil zu schwer und zu unhandlich, um sie dabeizuhaben, der seine teure Super-Kamera nicht mitgenommen hätte, aus Angst damit Ziel von Räubern zu werden, oder der gar nicht eine Reise dorthin unternommen hätte, weil er schon alles Geld für seine Super-Kamera ausgegeben hat. Denn der hätte dann nicht schöne Bilder mit kleinen Qualitätsmängeln, sondern der hätte dann gar keine Bilder.
Gerade den letzten Punkt sollte man nochmal explizit erwähnen: wer sich eine super hochwertige und teure Kamera kauft, dann aber kein Geld über hat, hat am Ende nicht so schöne Bilder wie jemand, der sich eine günstige, aber ausreichende Kamera kauft und das gesparte Geld in einen schönen Fotourlaub stecken kann....
