CoA 2020: Smalltalk

Für jemand, der die Bibel wortgetreu auslegt und als bindend erachtet, schon.

Blues666 schrieb:Für jemand, der die Bibel wortgetreu auslegt und als bindend erachtet, schon

Wie gesagt kein valides Argument

Blues666 schrieb:Für jemand, der die Bibel wortgetreu auslegt und als bindend erachtet, schon.

dann fragen wir mal bibeltreue Christen, und nehmen diese Kreatonisten:

We can infer from these truths that God would allow and approve of humans developing space-travel as a means of studying the earth, moon, and other celestial bodies from a large-scale perspective.

https://answersingenesis.org/astronomy/does-the-bible-prohibit-space-travel/

Sind also nur bestimmte bibeltreue Christen.

Fedaykin schrieb:Wie gesagt kein valides Argument

In der Realität wird da einfach drübergefahren und basta.

Bishamon schrieb:Sind also nur bestimmte bibeltreue Christen.

Gott sei Dank! Aber versuch mal, mit so jemandem zu argumentieren... :D

Hab ich mal bei einer - ehemaligen - Zeugin Jehovas versucht. Adam und Eva waren die ersten Menschen. Egal, was ich brachte, das ist so, das steht so in der Bibel und damit hat sich's. Da gibt es keine Argumente, sondern nur die Bibel. Solche Leute kannst Du nur mit der Bibel widerlegen. Und die kenne ich nicht gut genug, um mich drauf einzulassen... ;)

Fedaykin schrieb:Na hoffentlich nicht

Gemessen an dem, was bisher präsentiert wurde...

Blues666 schrieb:Zeugin Jehovas versucht.

die argumentieren mit Psalm 115:16

As for the heavens, they belong to Jehovah,
But the earth he has given to the sons of men.

Was ist in den Himmeln?
Laut Exodus 24, Ezekiel 1, Isaiah 6, 2 Chronicles 18 und 1 Kings 22 sind in den Himmeln ein Gottesthron, umgeben von Engeln.

Solange die Wissenschaft keinen Gottesthron und Engel entdeckt, können die Himmeln nicht das Universum sein.

Mein Argument wäre ja gewesen, die Menschheit solle sich gefälligst zurückhalten und ob es nicht reicht, einen Planeten zu zerstören, warum müssen wir uns auch noch an weiteren Planeten etc. bedienen. Aber viel mehr als diesen Satz, etwas ausgebaut vielleicht, kriegt man da halt auch nicht raus.

@Luminita

Ich bin ja durchaus der Meinung, dass wir die Raumfahrt weiterführen oder sogar forcieren sollten, aber hauptsächlich aus wissenschaftlichen Gründen. Astromining halte ich - was die Versorgung der Erde mit Rohstoffen angeht - für ziemlich gruselig, insbesondere, wenn man das in die Hände von Unternehmen gäbe. Eine schöne Sache für die Versorgung von Weltraummissionen, ja, aber für die Erde Quatsch. Viel zu teuer und vor allem viel zu gefährlich meiner Meinung nach.

Und als @Narrenschiffer das Wort "Venusforming" gebracht hat, habe ich ihn - natürlich nur insgeheim - ins fiktive Abendgebet eingeschlossen. Klaro, Priorität sollte erstmal die Klimakatastrophe - in der wir uns längst befinden - sein. Sollten wir das schaffen, dürfen wir auch Weltraum-Ping-Pong spielen von mir aus... ;)

Kältezeit schrieb:Der Clash hatte schon Finalcharakter. :palm:

Auf Deine Bewertung bin ich auch gespannt. :)

Ich auch... :{

Lebkuchen oder Strapon... :troll:

Blues666 schrieb:Lebkuchen oder Strapon.

und was davon ist das Negative?

Kommt drauf an, was zuerst rein kommt... :{

Wow... ÓÒ

@Blues666
Glückwunsch!

@Cherokeerose

Danke schön! :)

Warten wir mal die Juroren ab...

@Blues666
Glückwunsch!

@SophiaPetrillo

Boah, heftig! :D

Danke schön! Vielen Dank auch für die Begründungen, das hilft mir sicher weiter.

@DerHilden

Die natürlich ebenfalls vielen Dank! Das war alles sehr nachvollziehbar!


Ich bin jetzt doch ein wenig platt... :D

Aber noch fehlen 2 Bewertungen... :smoke:

@Blues666
Glückwunsch, und das auch noch am Allmy-Geburtstag! Musste ja klappen :)