Allmy Clash Liga - Smalltalk

Also wenn man vor dem letzten Clash mit fünf Punkten in Führung liegt, braucht man nur 8.000 Zeichen tippen und hat praktisch schon gewonnen, bevor das Match bewertet wird?

@Atrox

Kurz gesagt, ja. So einfach wäre das dann. :D

Atrox schrieb:Also wenn man vor dem letzten Clash mit fünf Punkten in Führung liegt, braucht man nur 8.000 Zeichen tippen und hat praktisch schon gewonnen, bevor das Match bewertet wird?

na super.. jetzt haben wir es endlich raus, dass es mit dem Engagement-Punkt ungerecht ist.. :)

die Änderung zur Regeländerung wird nicht lange auf sich warten lassen...

@RayWonders
Ach, keine Ahnung. In Mathe war ich noch nie sonderlich gut.

Überlass ich dann doch lieber @BrOoS die Diskussion.. :troll:

@Kältezeit

Oh nein, die Suppe hast du dir jetzt selbst eingebrockt! :troll:

@Atrox
@RayWonders

RayWonders schrieb:na super.. jetzt haben wir es endlich raus, dass es mit dem Engagement-Punkt ungerecht ist.. :)

Genauso kann man aber auch argumentieren, wenn vor der letzte Runde ein Teilnehmer schon als Sieger fest steht, muss er zu letzten Runde gar nicht mehr antreten.

Atrox schrieb:Also wenn man vor dem letzten Clash mit fünf Punkten in Führung liegt, braucht man nur 8.000 Zeichen tippen und hat praktisch schon gewonnen, bevor das Match bewertet wird?

muss man da aber nicht auch betrachten wie viele Siege + EngagementPunkte der führende und Verfolger hat?
wie kommt man auf 5 Punkte Führung gegenüber jmd. wenn alle Teilnehmer sich immer anstrengen?
dann hat man lediglich 4 Punkte Vorsprung, oder nicht?

das heißt mit den 8k Zeichen würde wieder Gleichstand herrschen?
und wenn man 5Punkte Vorsprung hatte, dann weil einer sich nicht angestrengt hat in 1 Match, dann ist es auch gerecht, dass er durch 8k Zeichen letztendlich gewinnt?

was meinst du dazu @BrOoS ?

so gesehen ist es sogar gerechter mit dem EngagementPunkt, wenn ich das jetzt richtig nachvollzogen habe?

wenn man von Spam 8k Postings absieht..

RayWonders schrieb:wie kommt man auf 5 Punkte Führung gegenüber jmd. wenn alle Teilnehmer sich immer anstrengen?

Naja, in dem einer öfters gewinnt als ein anderer? Da kann dann auch jemand mit ne noch größeren Führung daraus hervorgehen.

Die Punktgleichheit am Ende würde nur dann eintreten, wenn vor der letzten Runde jemand 4 Punkte Vorsprung hat.

Wenn man 5 Punkte Vorsprung hat, ist es in der Tat so, dass einem der eine Punkt zum Gesamtsieg ausreicht!

BrOoS schrieb:Wenn man 5 Punkte Vorsprung hat, ist es in der Tat so, dass einem der eine Punkt zu Gesamtsieg ausreicht!

du betrachtest da aber nur das letzte Match - und nicht wie die Punkte und die Führung zustande kamen..

überdenke das nochmal, ich glaube ich liege da richtig..

BrOoS schrieb:Die Punktgleichheit am Ende würde nur dann eintreten, wenn vor der letzten Runde jemand 4 Punkte Vorsprung hat.

und das wäre auch richtig..

nehme einfach mal an es gibt nur 2 Matches..
einer hat 1 Sieg, der andere 1 EngagementPunkt
macht 4 Punkte Vorsprung
wenn es beim nächsten Match andersrum ist mit Sieg und Engagement, dann ist es Unentschieden wie es sein sollte?

RayWonders schrieb:nehme einfach mal an es gibt nur 2 Matches..
einer hat 1 Sieg, der andere 1 EngagementPunkt
macht 4 Punkte Vorsprung

wenn er wirklich 5 Punkte Vorsprung hat, dann weil der Gegner sich nicht anstrengte.
dann ist es gerecht wenn der Führende durch erneute Anstrengung gewinnt, weil er insgesamt sich öfter angestrengt hatte und gleich viel Siege hatte wie der Kontrahent?

RayWonders schrieb:nehme einfach mal an es gibt nur 2 Matches..
einer hat 1 Sieg, der andere 1 EngagementPunkt
macht 4 Punkte Vorsprung
wenn es beim nächsten Match andersrum ist mit Sieg und Engagement, dann ist es Unentschieden wie es sein sollte

Dann ja.

RayWonders schrieb:du betrachtest da aber nur das letzte Match - und nicht wie die Punkte und die Führung zustande kamen..

Aber nur in der letzten Runde ist es doch relevant, ob die beiden führenden 4 oder 5 Punkte auseinander liegen? Davor kann es freilich noch alles offen sein und da ist es dann auch nicht wichtig, ob mehrere Personen punktgleich sind?

@BrOoS

nehmen wir einfach eine erdachte Konstellation:

11 Matches

der Führende war immer engagiert und hat  6 Siege => 35 Punkte


der Nächste nach Punkten hat auch 6Siege, sich aber in den anderen Matches nicht angestrengt => 30 Punkte
da haben wir die 5 Punkte Unterschied

ABER

sollte der Zweitplatzierte vor dem letzten Spieltag - wenn es gerecht zugeht - mit 1 weiterem Sieg gleichziehen dürfen mit dem Führenden (angenommen der verliert seinen letzten Clash) ?

betrachte woher die Punkte kommen - nicht nur den reinen Punktewert..

6 Siege + 5x Engagement
sollte höher bewertet sein als
6 Siege + kein Engagement

??

RayWonders schrieb:der Führende war immer engagiert und hat 6 Siege => 35 Punkte


der Nächste nach Punkten hat auch 6Siege, sich aber in den anderen Matches nicht angestrengt => 30 Punkte
da haben wir die 5 Punkte Unterschied

Du lässt hier schon außer Acht, dass der FÜhrende, wenn er durch sein "vermutliches" Engagement auch einen Punkt bekommt?

Dann hat er am Ende 36 und der andere 35.

Womit sein Sieg wieder eindeutig ist.

BrOoS schrieb:Dann hat er am Ende 36 und der andere 35.

Womit sein Sieg wieder eindeutig ist.

und das wäre nicht gerecht - er hat sich doch immer angestrengt und der andere nicht?!?

BrOoS schrieb:Du lässt hier schon außer Acht

fiel mir auch gerade noch auf.. sorry, Hektik.. ;)

@RayWonders

Gut, den er bleibt ja weiterhin engagiert. ;)

@BrOoS

wie gesagt, der Fehler bei der Ausgangslage von @Atrox war, dass man mit 5 Punkten Vorsprung gleichzeitig 1 Sieg Vorsprung hat.
das stimmt ja aber nicht, der Regelfall sollte sein, dass man dann 4 Punkte Vorsprung hat, weil die Gegner 1 Punkt für Engagement bekommen.

und wenn man nur 4 Punkte Vorsprung hat, dann reicht der 1 EngagementPunkt am letzten Spieltag nicht zum Sieg wenn ein anderer aufschließt und genauso viele Siege und EngagementPunkte sammeln konnte.. es gleicht sich aus..

@RayWonders

Also ich persönlich halte den Mitleidspunkt einfach für unnötig. Sieg 3 Punkte, Unentschieden 1 Punkt, Niederlage 0 Punkte.

Für die Leute, die sich hier anmelden, sollte Engagement selbstverständlich sein und nicht noch extra belohnt werden müssen. In den KO-Runden hat man auch nichts gewonnen, wenn man super engagiert war, aber knapp verloren hat.