CoA 2017 - Clash of Allmystery - Smalltalk

Also ich muss sagen, falls ich zu der Ehre komme den wicht nochmal bewerten zu müssen, überlege ich sehr stark einen Malus zu geben, da er ja bereits ausgeschieden war.

Ist natürlich genau das, was es zu bewerten gilt

@gardner
Du kannst ihn doch nicht dafür strafen, dass andere nicht in der Lage waren einen clash zu bestreiten. Egal wie gnomig er ist, das wäre unfair.

@gardner

Gibts denn da zu lachen?
Weil ich nicht so derbe auf Inetabkürzungen klatschen geblieben bin?
Das ist ja witzig... kann kaum an mich halten. :palm:

Meine fresse.. google ich es halt.

@Streuselchen
das ist keine "Inetabkürzung", du Genie....

@Streuselchen
Das ist eine Abkürzung aus dem wissenschaftlichen Bereich. Noch nie einen Beweis in der Mathematik erbringen müssen?

aber google mal, autoditaktisches lernen ist immer gut

gardner schrieb:Also ich muss sagen, falls ich zu der Ehre komme den wicht nochmal bewerten zu müssen, überlege ich sehr stark einen Malus zu geben, da er ja bereits ausgeschieden war.

Ich würd noch Punkte abziehen weil er Moderator ist und weil er den Müll nicht trennt zu Hause.

Und du sitzt gerne in der Jury?

@der_wicht
Meine damalige Bewertung war ja auch für die Tonne, also wo liegt denn dann das Problem??

@cassiopeia88

Ne... zufälligerweise noch nicht.

Ob ich damit weiterleben möchte? :cry:

gott ey..

@gardner
War sie? Wer sagt das, Du?
Seltsam, ich hatte sie anders in Erinnerung :troll:

Das hat ja fast schon Loleanderstyle :D
Alles super, leichtes Spiel, Gegner unfähig 50:50 :D

@der_wicht
Die Bewertung hätte ich mir damals genauso gut sparen können, da du ja trotzdem weitergekommen bist. Und das nur deshalb, weil du angeblich in einem Trashtalk-Contest der bessere warst, wo du eigentlich nur gegen vincent angetreten bist.

@gardner
Mimimi...
Sicher, dass doch noch unbefangen genug bist, um Jurorin zu sein?

@der_wicht
Ziemlich sicher.....aber wenn du Sorge hast, kannst du ja dein Veto in Anspruch nehmen, gegebenenfalls.
Im Vergleich zu den anderen hast du einfach viel weniger geleistet in diesem Bewerb...

gardner schrieb:Die Bewertung hätte ich mir damals genauso gut sparen können, da du ja trotzdem weitergekommen bist. Und das nur deshalb, weil du angeblich in einem Trashtalk-Contest der bessere warst, wo du eigentlich nur gegen vincent angetreten bist.

Und hier lesen Sie einen kleinen Auszug aus dem Meisterwerk "am Gipfel wartet Frust"

cassiopeia88 schrieb:@gardner
Du kannst ihn doch nicht dafür strafen, dass andere nicht in der Lage waren einen clash zu bestreiten. Egal wie gnomig er ist, das wäre unfair.

Die Feministinen Strafen uns Männer ja auch weil unsere Urgrossmütter nicht wählen durften...., von daher.......alles ok

@Balthasar70
Tja Gnerationsübergreifender, veerbter Hass; werden gardners Kinder noch über den Gnom reden. Wer weiss, vielleicht!

@Streuselchen
Keine Rede von Frust, aber falls du uns was über deine prinzipielle Frustsituation mitteilen willst, immer gerne.
Mir ist nur schade um die Zeit, die man investiert, nur um dann zusehen zu müssen, dass ein eindeutiger Verlierer nur durch Gelabere in einem Brawl wieder ins Turnier einsteigen darf. Komplett unfair allen anderen Teilnehmern gegenüber, die sich profilieren mussten.

@der_wicht
Btw habe ich geschrieben , dass ich es mir überlege, nicht mehr...

gardner schrieb:Im Vergleich zu den anderen hast du einfach viel weniger geleistet in diesem Bewerb...

Selbst, wenn dem so wäre, hat das wohl kaum etwas in der Bewertung eines laufenden Clashes verloren.

@Kältezeit
Na ich hoffe, ich bekomme ihn nicht als Jurorin zugelost....