Form vom Universum

@shinobi321 ja, ich kann dir soweit schon folgen, aber wie @PutzkraftCERN schon so schön geschrieben hat, ist es auch nur unsere bestimmung das der nordpol oben ist ^^

du stehst auch nicht aufm kopf wenn du gerade am südpol herummarschierst :-)

PS: hört halt auf zu streiten, sonst wird hier wieder ein mod alles löschen ;-)

@shinobi321

'unten' wird vermutlich für die meisten immer dort sein wo es sich auch nach 'unten' anfühlt, es gibt nämlich ne art schwerkraftsinn (gleichgewichtssinn) mit dessen hilfe unser gehirn unsere ausrichtung in einem g-feld interpretieren kann ^^

der kluge einstein vereinheitlichte beschleunigung und gravitation; wirst du im all beschleunigt so reagiert darauf - wegen der massenträgheit - die flüssigkeit in deinem innenohr, je nach richtung kommt es dir dann vor als ob du auf dem kopf stehst, seitlich fällst oder normal stehst

ansonsten haben wir für unser sonnensystem ein oben und unten fest gelegt, nordpol der sonne ist oben

der großteil aller planetensysteme wird wie unseres scheibenförmig angeordnet sein, die ausrichtung dieser scheibe (ekliptik) stimmt mit der galaktischen ausrichtung - hoher wahrscheinlichkeit nach - nicht oder nur selten überein.. und die ausrichtung galaktischer scheiben untereinander stimmen auch nicht überein

übrigens liegt der galaktische nordpol (nordpol unserer milchstraßengalaxis) im sternbild "Haar der Berenike", liegt zwischen löwe und bärenhüter - löwe ist eines der 12 tierkreiszeichen, durch welche sich die sonne im laufe eines jahres bewegt (ekliptik)

@Syco

Ja klar stimmt das aber es wird nicht nur von uns bestimmt sondern hängt auch von der Richtung des Magnetfeldes ab! Das hat nunmal seine Richtung. Deswegen kann man das mit Metalpfeilen oder Kompas zeigen wo was ist. so das bedeutet anhand diese hat man eine RICHTUNG

Vielleicht kommt dann die Frage zurück zur FORM, hat das ganze Universum auch ein riesiges Magnetfeld und einen Nord und Südpol kann doch sein?

@canpornpoppy
AH danke das war doch hilfreich darauf bin ich nicht gekommen :-)

@PutzkraftCERN
was eine discusionsgrundlage ist und was nicht liegt wohl im auge des betrachters oder nicht?

ich z.B. finde das es keine diskusionsgrundlage gibt bei fragen wie: "gibt es einen gott?"

eben weil ich sage das dieser eine erfindung der menschen ist, ganauso wie unser oben und unten.... ;-)

@canpornpoppy

ekliptik das kannte ich nicht danke.

nordpol unserer milchstraßengalaxis - meinst du die hat ein eigenes großes Magnetfeld?

UNd vielleicht das ganze Universum ein großes???

Da habe ich ja ein schönes Thema angefangen, das wieder nur zu diskussionen führt :-)
oder auch nciht

@shinobi321

ich denke das das universum in sich geschlossen ist und sich somit der bewegung angleicht wo innen statt findet, ähnlich wie in einem wasserballon, somit ist das universum rund da sich im inneren alles dreht, wäre es eckig würde es in meinen augen sehr suspekt wirken, obwohl alles möglich wäre...

@shinobi321

deshalb glaube ich auch nicht an einen nord, bzw. südpol im universum ^^

@canpornpoppy

Hey du bist gut danke. Das mit der Masseträgheit oder wie du das nennst ist gut.
Aber wie meintest du warum sind alle planeten scheibenförmig? und nicht wie ein kleines Atom wo die elektronen außenrum "chaotisch" fliegen. Weißt du das?

@Syco
ah ok danke für deine intepretation! So könnte es sein. dann meinst du es hätte wie ein ballon einen "materiellen Rand" und nciht einfach leere?

@Syco Oben und Unten sind allerdings klar definierte Begriffe darum ist DARÜBER diskutieren Zeitverschwendung.

Syco schrieb:ja, ich kann dir soweit schon folgen, aber wie @PutzkraftCERN schon so schön geschrieben hat...

@shinobi321

shinobi321 schrieb:Ja klar stimmt das

Oh danke schön :)

shinobi321 schrieb:Aber wie meintest du warum sind alle planeten scheibenförmig?

Du meinst wahrscheinlich Planetensysteme und das ist nicht so. Die sind net alle Scheibenförmig.

@Syco Die Frage ist ja weniger ob's eckig ist sondern ob Kreisrund, oder Ellipsoid ...o.ä.

weil auch in denen können sich die Systeme so bewegen.

@PutzkraftCERN
sorry habe mich falsch ausgedrückt klar muss man darüber nicht diskutieren aber ich wollte auf was anderes hinaus.

Meinte mit Scheibenförmig die anordnung und wie sie um die sonne kreisen. ist doch scheibenförmig so wie ich kenne oder nicht?

@PutzkraftCERN
Das stimmt

Bei uns ist es nicht genau scheibenförmig und in anderen sogar alles andere als scheibenförmig.

@PutzkraftCERN
ah kann das da auch durcheinander sein? also manche waagerecht und manche so schräg und von oben? Komisch dass das bei uns gerade scheibenförmig ist.

hier ist der Pluto einbisschen versetzt