Objekte, die um die Sonne kreisen

@Groschengrab

720 kbit downlink im 24/7 Stream ist eine hohe Bitrate?
Für bereits codierte Sachen mit geringer Größe vlt. aber die hochaufgelösten Bilder als Rohdaten brauchen länger und werden deshalb immer nachgereicht. Ist ja nicht so, dass sie die Rohdaten als JPEG im MB-Bereich verschicken.

Groschengrab schrieb:Worüber reden wir dann?

Über die Theorie, dass es Artefakte sind oder nicht?!

@foursa

Meinst du das die Übertragungsgeschwindigkeit durch den Sonnenwind beeinflußt wird,und denn kann man mit Beacon Data messen ( Software )und durch den Sonnenwind entstehen dann diese Bildartefakte ?

@spiky

Die Kommunikationsbaken übermitteln sowas wie Screens (also niedrigaufgelöste Bilder die schnell ankommen) und Rohdaten, die erst auf Rekordern gespeichert werden, bevor man sie verschickt. Das sind dann hochaufgelöste Bilder, bei denen die Übertragung länger dauert und deshalb reicht man die später nach.

However, because the beacon telemetry rate is very low, the images need to be compressed by large factors, and are thus of much lower quality than the actual science data.

Da die Telemetriedaten der Bake/n sehr gering sind/ist, müssen die Bilder stark komprimiert werden und sind daher um ein Vielfaches in der Qualität schlechter als die aktuellen Daten für die Wissenschaft. - Damit meinen sie die hochaufgelösen Bilder.

Super Danke !

Hi,

foursa schrieb: Über die Theorie, dass es Artefakte sind oder nicht?!

Es geht nicht nur um einfache Artefakte:

http://books.google.de/books?id=IiaVvCtvjyAC&pg=PA74&dq=daten%C3%BCbertragung+raumsonde&client=firefox-a&cd=4#v=onepage&q=daten%C3%BCbertragung%20raumsonde&f=false

-gg

so ich hab das rätsel gelöst es sind ganz einfach sterne im hintergrund hier ist der link
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/18/behind/euvi/195/2048/20100118_023530_n4euB_195.jpg
zoomt in den unteren bereich da sieht man sie am besten man sieht auch den die sonnenstrahlen rundherum im grünen spektrum

Oder es sind die zwei Braune Zwerge, wo einer davon erst gesichtet wurde:



http://astronomie.scienceticker.info/2010/01/29/ein-cooles-paar/ (Archiv-Version vom 02.02.2010)

@spiky

In rund 50 Lichtjahren Entfernung? Wohl kaum.

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:In rund 50 Lichtjahren Entfernung? Wohl kaum.

Ok Sorry,das habe ich Glatt übersehen in dem Bericht

im Bericht steht:

das ungewöhnliche Duo mit der Bezeichnung SDSS J1416+13AB höchstens 50 Lichtjahre von der Sonne entfernt

wieder neue gute bilder von der sonne
wird wohl eine ufo flotte sein




link:http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/09/ahead/cor2/1024/20100209_090935_n7c2A.jpg

Nasa Fälscht mal wieder!!! Ufo Flotte gelöscht und ersetzt !!!!

"stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/03/ahead/cor2/2048/20100203_060935_n7c2A,jpg" welches durch die NASA gelöscht und ersetzt wurde.

Hier das Original welches zum Glück noch mehrfach abspeichernwurde es ist zur Sicherheit auf ein paar Imagehoster geladen.

hier die fälschung
Original anzeigen (0,4 MB)

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/02/03/ahead/cor2/2048/20100203_060915_n4c2A.jpg

Und wo soll da eine Ufoflotte sein?

ich seh nur einen Unterschied dass untere hatt ne bessere auflösung ;)

haha ja ich auch, ufo flotte, das ich nicht lache :D

UFOs sind es doch... sie fliegen, wir wissen nicht was genau es ist, also UFO :P
Aber "Flotten" kann man da doch nciht sagen sondern nur Anhäufungen, Ansammlungen etc oder irre ich? >_>

@breid
schon alles wirklich etwas seltsam - das untere Bild hat wohl eine höhere Auflösung -> schaut aber so aus als ob man die Punktereihe extra unkenntlich gemacht hat

@felixmerk
ja ich hab noch andere zensierte fotos aber die sind bei der nasa gelöscht kann ich trotzdem reinstellen

@breid

Was jetzt genau läuft weiss man ja nicht -> aber es hat alles irgendwie einen gewissen Anschein.

Ich war vorhin mal wieder auf der Nasaseite seit gestern 21.00 uhr hab ich dort überhaupt keine neueren Bilder gefunden.

hier sind ein paar fotos von der sonne die von der nasa wirklich beschießen zensiert worden sind

Original anzeigen (0,2 MB)


das waren die links dazu sind leider tot
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2010/02/03/ahead/cor2/1024/20100203_060935_n7c2A.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2010/02/03/ahead/cor2/1024/20100203_062424_d7c2A.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2010/02/03/ahead/cor2/1024/20100203_063924_d7c2A.jpg

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse//2010/02/03/ahead/cor2/1024/20100203_080935_n7c2A.jpg