Der Planet X
28.04.2010 um 08:06Anzeige
abc997 schrieb:Mich würde interessieren was ein "elektromagnetischen Graviationssog" ist.
We present an updated dynamical and statistical analysis of outer Oort cloud cometary evidence suggesting the sun has a wide-binary Jovian mass companion. The results support a conjecture that there exists a companion of mass ~ 1-4 M_Jup orbiting in the innermost region of the outer Oort cloud. Our most restrictive prediction is that the orientation angles of the orbit normal in galactic coordinates are centered on the galactic longitude of the ascending node Omega = 319 degree and the galactic inclination i = 103 degree (or the opposite direction) with an uncertainty in the normal direction subtending ~ 2% of the sky. A Bayesian statistical analysis suggests that the probability of the companion hypothesis is comparable to or greater than the probability of the null hypothesis of a statistical fluke. Such a companion could also have produced the detached Kuiper Belt object Sedna. The putative companion could be easily detected by the recently launched Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE).http://lanl.arxiv.org/abs/1004.4584 (Archiv-Version vom 26.12.2018)
DAMABIAH schrieb:und dafuer die neu entdeckten (Kometen-Planeten) an seine Stelle nun treten, da die bisherigen Dimesnsionen nicht mehr der Wahrheit entsprechen!Welche sind das? Es gibt nämlich nur mehr 8 Planeten. Da wurde keiner in den Club aufgenommen. Und Pluto wurde entfernt, da er den neuen Definitionen eines Planeten nicht entspricht, was meiner Meinung nach zurecht geschehen ist. Dafür gibt es jetzt zu ehren Plutos die neue Klasse der Plutoiden.
DAMABIAH schrieb:Wenn ihr richtig gelesen habt, war dies der Stand von 2005, wo man die 500 Lichtjahre berechnet hat! Jetzt haben wir 2010 und das Weltall spielt verrueckt und verhaelt sich ganz im Gegenteil zu normal!D.h. du willst sagen das dieses Objekt innerhalb von 7 Jahren 500Lichtjahre weit fliegt.
abc997 schrieb:Mich würde interessieren was ein "elektromagnetischen Graviationssog" ist.Wurde von dir gepostet also nehme ich an das du weißt was das sein soll.
DAMABIAH schrieb:2.Versuch - fuer Langsamdenker1. Versuch für google:
DAMABIAH schrieb:ansonsten, wie ich am 28.04.2010 um 0:47 Uhr schon ausfuehrlich dargetellt hatte!
DAMABIAH schrieb:2.Versuch - fuer LangsamdenkerWas soll das heißen? Der Ausdruck "elektromagnetischer Gravitationssog" hast du seit ich danach gefragt habe nie mehr erwähnt! Und das was du geschrieben bzw. hineinkopiert hast hat nicht viel damit zutun gehabt. Dein letzter Beitrag ist wieder so ein Fall! Ich nehme ihn zu Kenntnis, aber in wie fern erklärt er den "elektromagnetischen Gravitationssog"??? Er Erklärt Wurmlöcher die scheinbar irgendwas damit zutun haben. Aber ich kann mir nunmal nicht vorstellen was es mit dem "elektromagnetischen" aufsich hat.
abc997 schrieb:Da haben wohl viele voneinander abgeschrieben ohne nachzudenken!Klar doch. Selber denken ist halt schwierig.
FrankD schrieb:und wir haben uns schon oft gekloppt.Oh man, und Du findest es gut das man sich wegen eines Themas prügelt? Nicht gerade sehr fachmännisch.
FrankD schrieb:Die Orion-Theorie zu Ägypten habe ich ja auf meier Webseite ausführlich demontiert, auch wenn Manche das nicht so sehen.Die Pyramiden sind aber so ausgerichtet das sie mit dem Orion ein "X" (Kreuz) ergeben und das sollte wohl ein Zeichen für die Götter sein. Da die Götter aber im Himmel wohnen musste das Kreuz (das X markiert immer einen Standpunkt in einer Karte) zum Teil auf der Erde sein UND zum Teil im Himmel weil ja die Götter vom Himmel kamen.
FrankD schrieb:wurde mal von Quarks & Co untersuchtAha...Du meinst diese Quarks & Co: