Bilder von Pluto
28.05.2015 um 16:50Mh, die Bilder sind ja auch schon wieder über zwei Wochen alt, fände es nicht schlecht wenn die mit den Bildern nicht so sparsam wären.
Dick schrieb:Mh, die Bilder sind ja auch schon wieder über zwei Wochen alt, fände es nicht schlecht wenn die mit den Bildern nicht so sparsam wären.Das ist normal. Genauso wie dieses Gejammere jedesmal.
Celladoor schrieb:Kann natürlich auch sein, dass Pluto etwas unförmig ist.Das wäre wirklich sehr ungewöhnlich.
Dick schrieb:Mh, die Bilder sind ja auch schon wieder über zwei Wochen alt, fände es nicht schlecht wenn die mit den Bildern nicht so sparsam wären.Auf die Distanz ist es leider nicht weit her mit der Datenübertragung. Daher ist es schon nachvollziehbar, dass es leider nur im Schneckentempo voran geht.
Gim schrieb:Auf die Distanz ist es leider nicht weit her mit der Datenübertragung. Daher ist es schon nachvollziehbar, dass es leider nur im Schneckentempo voran geht.4h 25 min.
Gim schrieb:Ich rede nicht von der Zeit, sondern von der Bitrate.Was hat die Distanz mit der Bitrate zu tun?
Celladoor schrieb:Was hat die Distanz mit der Bitrate zu tun?Die Radiostrahlung folgt dem inverse square law und die Richtantennen der Sonde haben nur eine begrenze Größe. Folglich nimmt die Datenübertragungsrate mit zunehmender Entfernung immer mehr ab. Und wenn du Fotos auf solche Distanzen übertragen willst, dauert das halt eine Weile. Deswegen kann man eine Weile warten, bis man wieder was neues zu sehen bekommt.
Gim schrieb:Die Radiostrahlung folgt dem inverse square law und die Richtantennen der Sonde haben nur eine begrenze Größe. Folglich nimmt die Datenübertragungsrate mit zunehmender Entfernung immer mehr ab.Kannst du mir das genauer erläutern? Bin in diesem Gebiet nicht bewandert.
Celladoor schrieb:Kannst du mir das genauer erläutern? Bin in diesem Gebiet nicht bewandert.Das kann doch wohl nur Spaß sein, oder? Du kennst dich in diesem Gebiet nicht aus? Ich gehe doch stark davon aus, dass du das Abstandsgesetz (sorry, der deutsche Begriff fiel mir beim ersten Mal nicht ein) kennst.
Gim schrieb:Als Folge nimmt die Datenübertragungsrate auch mit Richtantenne immer weiter ab, je weiter sich die Sonde entfernt. Beim Pluto sind dass dann nur noch 700 bit/s, sodass es eine Weile dauert, bis ein komplettes Foto übertragen wird.Schön und gut. Aber ich dachte eigentlich du wolltest die 2 Wochen Verzögerung damit erklären. Das letzte Bild hat eine Grösse von rund 70 kb. Bedeutet rund 100 Sek. für eine Datenübertragung von 700 bit/s.
Überraschende Beobachtung bei Pluto-Monden: NASA kündigt Pressekonferenz an
Die NASA hat am gestrigen Freitag für den kommenden Mittwoch eine Pressekonferenz angesetzt. Dabei will die NASA "überraschende Beobachtung zum Verhalten der Pluto-Monde” bekannt geben.http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/pluto-sonde-selbst-findet-keine-risiken-fuer-vorbeiflug20150529/
Die Beobachtungen wurden mit dem Weltraumteleskop "Hubble” gemacht. Der Vorbeiflug der Sonde "New Horizons” könnte, nach Angaben der NASA, beeinflusst werden.
Es wird nun gerätselt, was die NASA bei den Pluto-Monden entdeckt haben will. Die US-Raumfahrtbehörde sorgt für weitere Verwirrung als sie bekannt gab, dass von der Sonde "New Horizons” selbst keine neuen Erkenntnisse über die Pluto-Monde kommen.
Geisonik schrieb:Es kommt ja trotzdem an, nur eben sehr schwach.Nein, es kommt eben nicht an, da das Signal trotz Richtantenne nicht punktgenau ausgerichtet werden kann. Alles, was die Empfangsantenne hier auf der Erde nicht oder nicht genau trifft, wird auch nicht empfangen. Und der Streukreis nimmt mit zunehmender Entfernung ab, aufgrund des Abstandsgesetzes. Deswegen wird die Übertragungsrate immer geringer.
Geisonik schrieb:Da werden eine Menge anderer Befehle hin und her gehen die Vorrang haben, vor den Bildern.Klingt natürlich erstmal plausibel, aber soviele Daten, dass es nicht für ~2 Minuten pro Tag reicht, um ein Foto zu übertragen? Und die NASA bringt ja teilweise wochenlang nichts Neues raus. Ich denke eher, dass es an der Geschwindigkeit liegt, welche nur ca. 1,1 Mio. km pro Tag beträgt. Auch hier folgt wieder aus dem Abstandsgesetz, dass die Entfernung halbiert werden muss, um die Auflösung zu verdoppeln. Folglich müsste die Sonde erstmal wieder 3 Wochen fliegen, um eine Verdoppelung der Auflösung zu erreichen.