Eskaliert die Lage in Nord Korea?
13.03.2013 um 12:09Anzeige
Die Konzentrierung der Wirtschaft auf einzelne Großstädte ist eigentlich bei jeder halbwegs entwickelten Nation gegeben. Ein paar Städte in Kalifornien und Texas und Du hast 1/5 der Wirtschaftskraft in den USA weggebombt... nimmt man noch New York dazu hast Du schon 1/3 beseitigt.MrUncut schrieb:da alles, was die Wirtschaft in China in Bewegung hält, auf wenige Städte verteilt ist
Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass New York, Dallas, Houston, Chicago oder San Fransisco weitläufer sind als Peking, Shangai oder Hong Kong...MrUncut schrieb:diese Städte sind aber weitläufiger von der Fläche her
2-3 dürften eher hinkommen.MrUncut schrieb:Allein in Texas müsstes du 4-5 Städte
Hong Kong und Shanghai liegen natürlich nicht weit auseinander...MrUncut schrieb: (die auch noch weit auseinanderliegen)
Du brauchst nur 4-5 Bundestaaten mit maximal 3-4 Städten...MrUncut schrieb:und dann gibts es noch FL, NY, IL, CA, PA, OH, IN, MI, MA usw..
Doch, VIEL weitläufiger!bloodrocuted schrieb:Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass New York, Dallas, Houston, Chicago oder San Fransisco weitläufer sind als Peking, Shangai oder Hong Kong...
Doch tun sie, schaltet man sie aber aus, dann kann man gleich einen großen Wirtschaftsraum abhaken, da sich dort alles konzentriert!bloodrocuted schrieb:Hong Kong und Shanghai liegen natürlich nicht weit auseinander...
Das sind immernoch weniger als 4 oder 5 chinesische Küstenstädte...und Chinas Stromnetzt ist entweder noch maroder als das der Staaten (ruale gebiete) oder hoffnungslos überlastet (urban)bloodrocuted schrieb:Du brauchst nur 4-5 Bundestaaten mit maximal 3-4 Städten...
Alternativ greift man die extrem veraltete und marode elektrische Infrastruktur der USA an.
Die wollen meistens nur ein Zeichen setzten, von Infrastruktur haben sie meistens nicht viel Ahnung bzw kein Interesse daran...bloodrocuted schrieb:Ich frage mich generell warum Terroristen immer nur diese symbolischen Orte angriffen und nie wirklich empfindliche und schlecht geschützte infrastrukturelle Zentren.
MrUncut schrieb:Zoom mal bei Peking auf 100 km ran
Es konzentriert sich eben nicht direkt alles dort und auch nicht nur auf 4-5 chinesische Küstenstädte. Das es Industriezentren sind streite ich gar nicht ab, dies ist aber nunmal bei den USA auch der Fall.MrUncut schrieb:Doch tun sie, schaltet man sie aber aus, dann kann man gleich einen großen Wirtschaftsraum abhaken, da sich dort alles konzentriert!
Kommt drauf an.MrUncut schrieb:und Chinas Stromnetzt ist entweder noch maroder
Ist in den USA nicht anders.MrUncut schrieb:oder hoffnungslos überlastet
Terroristen sind halt dämlich.MrUncut schrieb:Die wollen meistens nur ein Zeichen setzten, von Infrastruktur haben sie meistens nicht viel Ahnung bzw kein Interesse daran...
Doch, das hast du doch schon :D Wir reden hier ja von zusammenhängenden Wirtschaftsräumen...grob gesehen die graue Fläche also, die Dörfer außenrum sind keine Industriestandorte, sondern eben, naja, Dörfer, die meist von Pendlern bewohnt werden! ;)bloodrocuted schrieb:Man kriegt nicht ganz Peking ins Bild.
Knockt man Shanghai, HK, Peking, Hangzhou und Tjianjin aus, ist ca 30% des chinesischen GDPs weg und etwa 80% des Finanzsektors! ;) Die Küstenprovinzen generieren ca 80% das chineischen GDPs!bloodrocuted schrieb:Es konzentriert sich eben nicht direkt alles dort und auch nicht nur auf 4-5 chinesische Küstenstädte. Das es Industriezentren sind streite ich gar nicht ab, dies ist aber nunmal bei den USA auch der Fall.
Wobei, es bei China oder den USA nicht halb so schlimm wäre, wie bei Russland.
Bricht Moskau weg ist in Russland nichts mehr los... Deshalb haben die Sowjets damals auch ihren einzigen Raketenschild um Moskau gezogen, welcher heute noch aktiv ist.
Soweit denken die nicht...naja, wenn sie denken könnten, wären sie ja keine Terroristen :Dbloodrocuted schrieb:Terroristen sind halt dämlich.
3-4 Transformatoren und das wars erstmal ne Weile mit der Moderne.
Nein.MrUncut schrieb:Doch, das hast du doch schon
US-Städte könntest Du dann im selben Maße reduzieren.MrUncut schrieb:Wir reden hier ja von zusammenhängenden Wirtschaftsräumen...grob gesehen die graue Fläche also, die Dörfer außenrum sind keine Industriestandorte
Ich hab zum Spaß nachgerechnet und es sind 20%. +/- 1%MrUncut schrieb:Knockt man Shanghai, HK, Peking, Hangzhou und Tjianjin aus ist ca 30% des chinesischen GDPs
allein das PRD (HK-Metro) sind 10% ;)bloodrocuted schrieb:Ich hab zum Spaß nachgerechnet und es sind 20%. +/- 1%
Nein, da die Strukturen ganz anders aufgebaut sind...in China ist die Wirtschaft auf die Stadtzentren + innere Stadtteile konzentriert, in den Staaten ist sie in Korridoren angelegt, die sich bis in die Vorstädte ziehen ;)bloodrocuted schrieb:US-Städte könntest Du dann im selben Maße reduzieren.
Nun vergleich mal Peking mit New York, Houston, Chicago oder San Fransisco... wobei nichtmal San Fransisco, sondern die gesamte San Fransisco Bay - meinetwegen auch noch San Diego.
Falsch.MrUncut schrieb:allein das PRD (HK-Metro) sind 10% ;)
Shanghai Metro etwa 7%, Peking Metro 5%
OhjeOhjeOhje...MrUncut schrieb:Nein, da die Strukturen ganz anders aufgebaut sind...in China ist die Wirtschaft auf die Stadtzentren + innere Stadtteile konzentriert, in den Staaten ist sie in Korridoren angelegt, die sich bis in die Vorstädte ziehen ;)
Shanghai (Metro geht bis nach Jiangsu und Zhejiang rein) oder Peking (+Teile von Hebei) endet nicht an der Provinzgrenze...und das PRD beninhaltet den Großteil der Wirtschaft von Guangdong! http://china-trade-research.hktdc.com/business-news/vp-article/en/1/1X06BW84.htmbloodrocuted schrieb:Falsch.
Shanghai liegt bei 4%
Peking liegt eher bei 3,5%
HK ist etwa auf dem Niveau von Peking.
Um auf knapp 30% zu kommen braucht es schon die 3 wirtschaftsstärksten Provinzen.
Guangdong, Shandong und Jiangsu.
Ich war in beiden Länder schon mehr als einmal...das ist nunmal die Struktur...ich rede hier jetzt nicht von einzelnen Betrieben, sondern von Wirtschaftszonen, nicht, dass du mich da falsch verstehst..bloodrocuted schrieb:OhjeOhjeOhje...
Irrelevant, ich habe Dir die offiziellen Zahlen genannt.MrUncut schrieb:Shanghai (Metro geht bis nach Jiangsu und Zhejiang rein) oder Peking (+Teile von Hebei) endet nicht an der Provinzgrenze...
Ja, tut mir ja leid, dass Du erst mit Städten kommst und dann sprunghaft ganze Wirtschaftszonen benennen musst um doch noch zu deinen 30% zu kommen...MrUncut schrieb:und das PRD beninhaltet den Großteil der Wirtschaft von Guangdong!
Dann kannst Du also kein schwarzer sein, die mögen in beiden Ländern keine Schwarzen... ok, in den USA hauptsächlich im Süden. :DMrUncut schrieb:Ich war in beiden Länder schon mehr als einmal...
Wenn man von Wirtschaft spricht, nennt man normalerweise in geopolitischen Zusammenhängen die Wirtschaftsräume und nicht administrative Einheiten...macht wenig Sinn die Wirtschaft auf Stadtgrenzen zu begrenzen, wenn Industrieparks etc vor der Stadt gebaut werden, oder?bloodrocuted schrieb:Ja, tut mir ja leid, dass Du erst mit Städten kommst und dann sprunghaft ganze Wirtschaftszonen benennen musst um doch noch zu deinen 30% zu kommen...
Gut kombiniert, aberbloodrocuted schrieb:Dann kannst Du also kein schwarzer sein, die mögen in beiden Ländern keine Schwarzen... ok, in den USA hauptsächlich im Süden. :D
Dann hättest Du vielleicht nicht erst von Städten schwabulieren sollen...MrUncut schrieb:Wenn man von Wirtschaft spricht, nennt man normalerweise in geopolitischen Zusammenhängen die Wirtschaftsräume und nicht administrative Einheiten...
Die nicht gemocht werden.MrUncut schrieb:1. Gibts in China genug Schwarze
Warum wohl? :troll:MrUncut schrieb:2. ist der Süden der USA Hauptsiedlungsgebiet der afroamerikansichen Bevölkerung...
Nordkorea verkündet "Kriegszustand" mit dem Süden.n-tv