48÷2(9+3) = ?

Tommy137 schrieb:Willst du dich hier echt noch weiter blamieren?

Ich hoffe doch:D

48: (18+6) =

48:[2*(9+3)]=

48:[2*12]

48:2=2

Da die Rechnung aber so nicht begonnen hat, sondern das 2*(9+3) schon von Beginn weg vorgegeben war, stimmt 288.

Magst du uns vielleicht auch erklären, weshalb man den Term plötzlich von rechts nach links lösen darf lieber Wicht?

@Dr.Plöke
Lies einfach mal und Du wirst die Antwort auf Deine Frage in einem Beitrag finden^^

Warum die Diskussion? Erscheint mir gänzlich unklar.

Die Lösung lautet 2. :)

48 lässt man zunächst außen vor.
Man rechnet also 2*9 + 2*3 = 24
Nun kommt die 48 dazu: 48/24=2

Diese Aufgabe kam man auch als Bruch schreiben. Im Nenner muss das Ergebnis erst definiert werden, bis der Zähler einsatzfähig ist :D
Logisch. ;)



:kaffee: Ayann

288 hab ich angeklickt und mir jeden Kommentar zum Rechenweg verkniffen

Gruß vom Zahlenfreak :D

collectivist schrieb:Denke ich auch, wurde jedoch verunsichert, weil viele für 2 stimmen!

Dass hier viele für 2 stimmen, verunsichert mich auch. Die Verunsicherung bezieht sich aber nicht auf das Resultat ...

Emodul

Offenbar sind sich sogar Taschenrechner nicht einig^^

@der_wicht

Habe ich.
Wenn du meinst mit dem Wikilink deine Aussagen stützen zu können... hihi


laughinggirls.jpg

@emodul

Nun wirst du nicht verwundert sein; dass 90% derer die für 2 gestimmt haben; sich binnen kurzer Zeit nicht mehr hier blicken lassen.

Scham und so....

Hat man denn bei euch nur mit Taschenrechnern zu tun gehabt, in der Schule?

48 lässt man zunächst außen vor.
Man rechnet also 2*9 + 2*3 = 24
Nun kommt die 48 dazu: 48/24=2
Logisch. ;)

Genauso logisch:

"48÷2(9+3)"


4 lässt man zunächst außen vor.
Man rechnt also 8÷2(9+3) = 4*(9+3) = 48
Nun kommt noch die 4 davor: 448
Logisch. ;)

@der_wicht

der_wicht schrieb:Offenbar sind sich sogar Taschenrechner nicht einig^^

Da hast du echt :D

http://knowyourmeme.com/memes/48293

@Tommy137
Die Antwort find ich super :D

Ion schrieb:Diese Aufgabe kam man auch als Bruch schreiben. Im Nenner muss das Ergebnis erst definiert werden, bis der Zähler einsatzfähig ist

Dann ists eben nicht mehr dieselbe Aufgabe... wenn du es als Bruch schreibst, bekommst du eine zusätzliche Klammer dazu:

48÷[2(9+3)]

Und das ist natürlich 2.

@Tommy137

;) Na na

Ein Teilungszeichen ist nichts anderes als ein Bruchstrich...

Irre die Lösungsansätze hier, da kann man echt dazu lernen :D

@Dr.Plöke
Ich meinte nicht den Wikilink. Aber spielt keine Rolle, Du bist ja der Doktor, aber sicher nicht der Mathematik!

Es kann 288 sein und es kann 2 sein! Nimmt man das Distributivgesetz ist die Lösung nunmal 2

der_wicht schrieb:Es kann 288 sein und es kann 2 sein! Nimmt man das Distributivgesetz ist die Lösung nunmal 2

Das kann man eben nicht nehmen... da müsste vor der 2 wie oben geschrieben noch eine Klammer stehen.

Sonst wird von links nach rechts gerechnet und nicht von rechts nach links.

Der Teil zum Teilen :D ist ja vorgegeben.
Also berechnet sich das Durch über 2(9+3) ... und da steht, 2 von 9+3 und 2 von 9+3 gibt nun mal 24

Somit lautet die Rechnung 48 : 24 = 2

Haben wir nicht mal gelernt, die Klammern zu berechnen, und mit dessen Resultat weiter zu rechnen? Die Berechnung fordert 2 dessen vom Resultat der Klammer.