Castor "Aktivist"

wer war dabei und hat widerstand gegen die staatsgewalt augeübt? ft. doofe antwort inklusive :D

@breimarder

Grundsätzlich, oder ist die Umfrage nur auf den vergangenen Castortransport bezogen?

@KlausBärbel straffällig gewordene personen sollen sich bitte beim polizeiposten ihres vertrauens melden.

Ich verstehe nicht was die Demo bringen soll.

anti atom proteste find ich ja grundsätzlich in ordnung, aber so ist das schon lächerlich.

sollte man den zug doch tatsächlich mal anhalten und einfach so alleine stehen lassen, mal sehn was die "aktivisten" dann getan hätten :D

@dS

Wär ne lustige Idee :D

@dS

Hätten sich nen Arsch abgefreut, dann nen Arsch abgefroren und wären nach ner Stunde verarscht gefühlt heimgewatschelt. Der Zug wäre weitergefahren. Keine Ahnung, kein Konzept. Anbrennen geht nich, zerhauen geht nich, macht alles Dreck und verursacht Krebs....tja, im Castor hamse ihren Endgegner gefunden...der is für nen paar Milliarden Jahre unbesiegbar.

@dS

dann hätten sie eben dagegen demonstriert....hauptsache "demonstrieren" und pöbeln....


dies ist ein protestsong, gegen protestsongs, ich kanns nicht mehr hörn.
ständig dieses geheule nur weil ein paar kerle die umwelt zerstörn. ^^

@GilbMLRS

GilbMLRS schrieb:tja, im Castor hamse ihren Endgegner gefunden..

jaaaaaaaa ^^ warum ketten die sich nicht mal an nen castor?????

@Prof.nixblick

Wär ja zur Abwechslung mal konsequent...

@GilbMLRS

tja, das wirste aber nie erleben.....

die werden auch nie auf strom oder autos verzichten....

haben die Demonstranten ein besseren Plan, was man mit den alten Brennstäben und dem Atommüll tun kann? Ich schätze nicht, Hauptsache Demonstrieren.

Die Demonstraten können den Atommüll ja in ihrem Garten vergraben, dann brauch der Zug nicht mehr fahren.

DerFremde schrieb:haben die Demonstranten ein besseren Plan, was man mit den alten Brennstäben und dem Atommüll tun kann? Ich schätze nicht, Hauptsache Demonstrieren.

es geht ja, soweit ich das verstanden habe, nicht um den transport an sich sondern um die verwendung von atomenergie generell.
deshalb find ich die proteste dort ja auch so verkehrt.

@dS

Ja das stimmt ja auch. Hauptgrund ist aber nach wie vor der Transport, da wenn etwas mit den Castoren passieren sollte (Unfälle etc.) eine höhere Strahlenbelastung als bei Tschernobyl frei gesetzt werden kann. Hab ich zumindest so gehört.

Wer "A" sagt...(Ja zu Atomkraft.)
...muß auch "B" sagen. (Ich kümmere mich um den Abfall.)

Das niemand den Müll mit strahlenden Aussichten vor seiner Haustüre haben möchte ist klar, aber wie so oft sollte man das im vorhinein bedenken und nicht blind (damals) neue Technologien unbedingt haben wollen.

Wir können das Zeug nach Frankreich verfrachten. Da störts wenigstens keinen.

Für diese Diskussion braucht es gewählte Experten, denn das Thema ist dermaßen undurchsichtig, dass es "nicht mal" die Politiker verstehen. Ein halber Jahrhundertfehler.

Für diese Diskussion braucht es gewählte Experten, denn das Thema ist dermaßen undurchsichtig, dass es "nicht mal" die Politiker verstehen. Ein halber Jahrhundertfehler.

lol!

41 % lagern heimlich Atommüll daheim. :D :D :D

Na das erklärt so einiges, finde ich.^^