Sollen Drogen legalisiert werden?
14.09.2011 um 00:17Stat sachen zu legalisieren sollte man vorallem gegen den handel mit starken drogen mit grösster härte vorgehn..
Falsch. Woher nimmst du dir das recht sowas zu behaupten?ronin7 schrieb:Drogen nehmen ist Realitätsflucht immer!
Mag sein aber es wäre dann zb. MEIN Körper den ich schädige und den geht NIEMAND sonst etwas an.Kc schrieb:Mag sein, dass man jahrelang kiffen kann, ohne schwerwiegende, psychische Folgen zu haben.
Aber trotzdem schädigt man mit hundertprozentiger Sicherheit seinen Körper.
Aha also sollen sie doch Cannabis rauchen wenn sie wollen? Wieso dann nicht Legalisiern? Versteh denn Sinn dahinter nicht, außerdem hab ich zb. nie behauptet das diese Drogen alle harmlos wären, klar können sie auch gefählich sein und bei manchen Drogen ist dieses Risiko wohl auch ziemlich hoch aber eben eine Legalisierung kann gegen unsachgemäßen gebrauch, missbrauch usw. helfen.Kc schrieb:Ich weiß gar nicht, was das immer soll, diese Frage nach der Legalisierung des Drogenkonsums.
Wer unbedingt meint, Cannabis rauchen zu müssen, soll das tun.
Aber man sollte nicht so tun, als wären Rauschgifte allgemein harmlose Spaßmacher, die man ruhig frei verkaufen kann.
Hast du auch Argumente oder wars das schon?Saladin11 schrieb:Stat sachen zu legalisieren sollte man vorallem gegen den handel mit starken drogen mit grösster härte vorgehn..
Schau dir mal die misstände in der drogen bekämpfung an,es ist soweit das clubhäuser oder kulturvereine einen festenplatz in den ganze lieferketten haben ohne das die polizei konsequent dagegen vorgehn kann.Buraddibon schrieb:Hast du auch Argumente oder wars das schon?
kanabisBuraddibon schrieb:Gut ich versuchs mal so, wärst du bereit hier mal 3-4 Hobbys von dir aufzuzählen?
Puh, kannst ja mal versuchen das ganze zu beantragen wer weiß :DSaladin11 schrieb:bekomm ich jetzt ein hippi abzeichen;)
Euer Problem ist nur, das ihr es nicht ertragen könnt, das jemand nach freiheit strebt,ronin7 schrieb:Drogen nehmen ist Realitätsflucht immer!
@KcKc schrieb:Man schädigt auch nicht nur sich selbst, sondern genauso Freunde, Verwandte und Unbeteiligte, wenn die unter dem geistigen und körperlichen Verfall, ausgelösten Wahnvorstellungen und Verbrechen leiden.
Klar stammen die chemischen Substanzen auch aus der Natur.Buraddibon schrieb:Diese obskuren Substanzen stammen teilweise aus der Natur ;) Außerdem berauschen sich die Menschen son seit, puh seit wann eigentlich genau? Jedenfalls schon ziemlich lange würde ich mal sagen und das hatt wohl seine Gründe.
Aber nur weil man Drogen konsumiert heißt das ja nicht das man realitätsfern lebt oder diese nicht als Schön empfindet usw. Ich könnte genau so gut ohne jegliche Drogen leben, ich konsumiere sie ja nicht mal oft aber warum darauf verzichten oder gar verzichten MÜSSEN wenn es sie denn gibt?
^^Buraddibon schrieb:Mag sein aber es wäre dann zb. MEIN Körper den ich schädige und den geht NIEMAND sonst etwas an.
Oh, man schädigt also nur sich selbst, ja?7ty7high schrieb:Natürlich schädigt man sich nur selbst, wer soll den dann noch geschädigt werden?
Die Unbeteiligten und die Verwanden und blablabla was anderes kannst du nicht?
Hast du nix konkretes zu sagen?
Wenn du weißt, wenn du wirklich weißt, worauf du dich einlässt und du mit allen Wirkungen und Folgen klarkommst - dann kiff ebend.Buraddibon schrieb:Falsch. Woher nimmst du dir das recht sowas zu behaupten?
Spielt das denn überhaupt eine Rolle? Muss es denn die Mehrheit selbst ausüben damit es legal sein darf oder einfach nur ok sein darf? Verurteilst du jede Minderheit? Ich denke nicht, also wieso bei Drogen eine Ausnahme machen?Kc schrieb:Warum hat sich nie die Mehrheit an Drogen berauscht?
Das war die Vergangenheit, mag sein das ich die Anfänge der Menschheit angesprochen habe aber man muss auch immer einen Zusammenhang zur Gegenwart herstellen können. Heutzutage sind wir nicht mehr darauf angewiesen um unser überleben zu kämpfen, zu Jagen und zu sammeln um den Tag zu überstehen. Es gibt geregelte Arbeitsplätze ( mehr oder weniger) ums Essen braucht man sich auch keine sorgen zu machen usw.Kc schrieb:Tja, weil ein Jäger, der überall Gespenster sieht oder benommen herumtorkelt, kein wirklich erfolgreicher Jäger ist.
Weil ein Sammler all seine Aufmerksamkeit braucht, um giftige Pflanzen, Beeren und Pilze von ungiftigen zu unterscheiden.
Natürlich tun sie das, deswegen nennt man sie ja auch Rauschgifte, wenn ich mich aber mit ungesundem Essen vollstopf sagt auch niemand was dagegen, wenn ich durch Extremsportarten meinen Körper so weit treibe das es ihm schon schadet sagt auch keiner was, scheiße nochmal ich könnt 3 mal die Woche aus Spaß n paar mal gegen ne Wand laufen und keine Sau juckt das.Kc schrieb:Rauschgifte setzen auch heute noch, kurz- oder langfristig, die Leistungsfähigkeit herab, selbst in einfachsten Dingen.
Nunja, wieso nicht? Schließlich zahlt derjenige der sowas nimmt auch Steuern oder nicht? Ansonsten siehe beispiel mit ungesundem Essen usw.Kc schrieb:Dann renn aber auch nicht zum Arzt oder Krankenhaus und lass dich dann auf Kosten der öffentlichen Krankenkasse behandeln.
Hab ich nicht vor, bin ja dann selber schuld(sofern die Ursache wirklich drogen waren) und selbst wenn nicht.Kc schrieb:Und jammer deinen Eltern oder Freunden nichts vor, wenn du diverse Krebssorten bekommst oder dich mal im Rausch selbst verletzt. Oder Arbeit und Wohnung verlierst, weil du irgendwann dein ganzes Geld in Drogen investieren solltest.
So ist es, es geht nur einen selbst was an, wenn das deinen Freunden, Verwandten usw. an die Nieren geht is das DEREN Problem, klingt hart ist aber so. Warum sollte man das eigene Leben einschränken nur weil andere damit ein Problem haben? Warum muss ich mich zurücknehmen und darf nicht so leben wie es mir gefällt? Solang ich niemanden direkt schade is doch alles ok.Kc schrieb:Geht ja nur einen selbst was an...
Zugänglich sind sie schon längst, nur eben nicht legal.Kc schrieb:Wenn man dann den Konsum von Rauschgiften allgemein erlaubt, dann macht man diese Stoffe auch all jenen zugänglich, die NICHT damit umgehen können.
Das is mal n interssanter Vergleich, und da geb ich dir auch recht aber das liegt dann eben immer an den Menschen und nicht an dem was missbraucht wird, in dem Fall Schusswaffen oder Drogen. Es gibt sicher einige Irre da drausen, wahrscheinlich mehr als und lieb ist/wir wissen aber deswegen sollen die anderen nicht irren auch alle eingeschränkt werden?Kc schrieb:Das solltet ihr bedenken! Es ist bei weitem nicht jeder in der Lage, mit Rauschgiften umzugehen.
Und wenn das der Fall ist, stellt er eine Gefahr dar.
Genauso, wie bei weitem nicht jeder Mensch eine Schusswaffe in die Hand bekommen darf.
Naja das ist ja auch gar nicht so einfach, ich halt ja generell nicht viel von Politik/Politikern und die interssieren mich auch nich wirklich aber wie soll man denn sowas machen?Aldaris schrieb:Die meisten aus der Rige sagen permanent "Jaaa", scheint so ein Rebellending zu sein, aber wirklich dafür eintreten und was zu tun, Konzepte auszuarbeiten, die Sache mal ordentlich publik zu machen, ja daran scheiterts was?
Wurden schon viele, sehr viele Vorteile der Legalisierung genannt und die Umsetzung? Naja wie macht mans denn bei Tabakk und Alkohol? Altersbegrenzung drauf, kontrollierte herstellung so wie bei allen Zeug das man isst oder anders konsumiert, kontrollierter vertrieb in speziellen läden usw.Aldaris schrieb:Wie man den ganzen Schinken umsetzt?
Der einzige Unterschied ist, dass wir nicht mehr mit dem Speer hinterm Mammut herrennen und mit dem Fellbeutel auf dem Rücken Pilze sammeln.Buraddibon schrieb:Das war die Vergangenheit, mag sein das ich die Anfänge der Menschheit angesprochen habe aber man muss auch immer einen Zusammenhang zur Gegenwart herstellen können. Heutzutage sind wir nicht mehr darauf angewiesen um unser überleben zu kämpfen, zu Jagen und zu sammeln um den Tag zu überstehen. Es gibt geregelte Arbeitsplätze ( mehr oder weniger) ums Essen braucht man sich auch keine sorgen zu machen usw.
Ziemlich egoistisch, nicht wahr?Buraddibon schrieb:So ist es, es geht nur einen selbst was an, wenn das deinen Freunden, Verwandten usw. an die Nieren geht is das DEREN Problem, klingt hart ist aber so. Warum sollte man das eigene Leben einschränken nur weil andere damit ein Problem haben? Warum muss ich mich zurücknehmen und darf nicht so leben wie es mir gefällt? Solang ich niemanden direkt schade is doch alles ok.
Das, wovon wir hier wohl hauptsächlich reden, wenn wir das Wort ,,Drogen" meinen, nämlich Cannabis, Kokain, Heroin, Crack, Angel Dust und anderes Synthetik-Kram, ist NICHT überall zugänglich.Buraddibon schrieb:Zugänglich sind sie schon längst, nur eben nicht legal.
Du lebst in einer Gesellschaft.Buraddibon schrieb:Spielt das denn überhaupt eine Rolle? Muss es denn die Mehrheit selbst ausüben damit es legal sein darf oder einfach nur ok sein darf? Verurteilst du jede Minderheit? Ich denke nicht, also wieso bei Drogen eine Ausnahme machen?
Okay. Also bist du auch dafür, dass jeder sich so viele Schusswaffen besorgen dürfen soll, wie er mag? Und einsetzen darf, wie er mag? Damit nicht auch alle anderen eingeschränkt werden, weil einzelne Choleriker und Geisteskranke ausrasten und wild um sich schießen können?Buraddibon schrieb:Das is mal n interssanter Vergleich, und da geb ich dir auch recht aber das liegt dann eben immer an den Menschen und nicht an dem was missbraucht wird, in dem Fall Schusswaffen oder Drogen. Es gibt sicher einige Irre da drausen, wahrscheinlich mehr als und lieb ist/wir wissen aber deswegen sollen die anderen nicht irren auch alle eingeschränkt werden?
Vielleicht noch`n Kilo freies Rauschmittel pro Person und Monat. Wahlweise Crack oder Heroin.Buraddibon schrieb:Für bestimmte Drogen gewisse Einrichtungen zum sicheren konsum zum selbstschutz und zum schutz anderer und fertig :)
Ende der 1980er Jahre wurde eine mutige und innovative Drogenpolitik (Spritzentauschprojekte und sichere "Fixerstübchen", später auch ein breites therapeutisches Angebot mit Methadon- und Heroinverschreibung) unter Einbezug der Safer-Sex-Regeln nach und nach eingeführt und in den 1990er Jahren etabliert. Bis heute bewirkt sie die Reduktion tödlicher Überdosen, des Konsums, der Begleitkriminalität, und verbessert gleichzeitig die physische und mentale Gesundheit der intravenös Drogenkonsumenten, welche sich wiederum in der verbesserten sozialen Reintegration äussert.(Schweiz, Bundesamt für Gesundheit BAG)
Trotzdem gibts gravierende Unterschiede zu damals, damals galt wirklich noch das der stärkere überlebt und die die nicht mithalten konnten tja die hatten dann halt pech aber das spielt ja auch alles keine Rolle mehr denn das ist vergangenheit, und nur weil man Drogen nimmt heißt das ja nicht das man nicht arbeiten kann oder schlechter arbteitet usw.Kc schrieb:Von der Grundsicherung Hartz4 alleine kann man sich jedenfalls keinen regelmäßigen Rauschgiftkonsum finanzieren und gleichzeitig die Wohnung, die Kleidung und die Ernährung bezahlen.
Ja ich finds auch verdammt egoistisch, es is verdammt egoistisch wenn angebliche Freunde einen einschränken wollen und Dinge verbieten wollen nur weil sie selbst damit möglicherweise nicht klar kommen würden falls es denn schief gehen würde, was ja nicht mal sein muss sondern nur sein kann. Und auch wenn es der Fall sein sollte das dir die Drogen schaden dann ist es in erster Linie das Problem von dem jenigen der sie genommen hatt und nich von seinen Freunde, Verwandten usw.Kc schrieb:Ziemlich egoistisch, nicht wahr?
Es ist dir also egal, wenn Eltern, Geschwister und Freunde darunter leiden, weil du dich körperlich und geistig kaputt machst?
Traurig, wenn du so ein negatives Verhältnis zu denen hast.
Vill nicht in jeder Stadt und vill auch nicht so einfach aber besorgen kann man sichs auf jedenfall.Kc schrieb:Oder willst du mir ernsthaft erzählen, dass du dir wirklich in jeder Stadt diese Stoffe besorgen kannst?
Richtig, allerdings hab ich mir nicht ausgesucht in einer Gesellschaft wie dieser hier zu leben ich wurde hier eben reingeboren, kann man nix machen( außer vill wegziehen, aber wohin? ist doch anderswo auch nich besser, höchstens schlimmer). Das einzige was man tun kann ist sich dieser Gesellschaft einfach zu beugen oder sich zu wehren, ich hab mich für 2eres entschieden :)Kc schrieb:Du lebst nicht nur für dich alleine. Sondern du bist Teil einer Gemeinschaft.
Von mir aus kann sich jeder der mag und das nötige Kleingeld dazu hatt sich ne ganze Sammlung von verschiedensten Schusswaffen anlegen. Solange er aufpasst das keine Leute drankommen die nicht damit umgehen können wie zb. Kinder is da find ich nix gegen einzuwenden. Ich würds nich machen, seh da keinen Grund dazu und hab kein verlangen danach mir ne Schusswaffe zuzulegen aber wers mag.Kc schrieb:Okay. Also bist du auch dafür, dass jeder sich so viele Schusswaffen besorgen dürfen soll, wie er mag? Und einsetzen darf, wie er mag? Damit nicht auch alle anderen eingeschränkt werden, weil einzelne Choleriker und Geisteskranke ausrasten und wild um sich schießen können?
Kann ich mit nem Auto auch, 1-2 Tonnen Metall das sich durch die Fußgängerzone frisst richtet denke ich sogar mehr schaden an als n Drogie an seiner Familie oder n Amokläufer mit der Knarre seines Vaters in der Schule. Und bedenke, für diese Autos wird sogar ein Führerschein verlangt, und trotzdem, Leute bestehen ihn und bauen dann trotzdem mist weil sie einfach dumm sind oder what ever. Solche Idioten wird es IMMER geben da kannst du noch so viel verbieten, kontrollieren und einschränken die lassen sich nicht aufhalten, ich kanns mir jedenfalls nicht vorstellen wie das gehen sollte.Kc schrieb:Der springende Punkt ist, dass man sowohl mit Schusswaffen als auch mit Rauschgiften durch geringen Aufwand großen Schaden an vielen, unschuldigen Menschen anrichten kann.
Achso das is kein Argument? Also wenn sich was eingebürgert hatt und lang genug in die Gesellschaft verwurzelt ist darf mans nicht verbieten und es is ok?Kc schrieb:Es ist übrigens absolut kein Argument, dass Koffein, Alkohol oder Tabak gesellschaftlich akzeptiert und okay sind.
Selbstverständlich sind es Rauschgifte. Aber sie sind schon derart lange gesellschaftlich verwurzelt, dass ihr Verbot nahezu unmöglich ist.
>_> Es läuft so viel unnötiger dreck auf kosten des Steuerzahlers aber ok...Kc schrieb:Auf Kosten des Steuerzahlers.