Soll man Extremisten mit dem extremen Mittel der Sperrung oder Löschung begegnen? Das ist natürlich Quatsch! Extremisten sind unter anderem dadurch Extremisten, weil sie abgegrenzt werden und den Austausch von Meinungen nicht kennen!
Im Gegenteil! Wir sollen froh sein, dass sie hier sind! Aus folgendem Grund: wenn sie hier im Forum sind, dann weil sie neugierig und in dem Moment auch empfänglich für Vorschläge, Hinweise oder gute Ratschläge sind.
Ausserdem machen sie das Spektrum hier bunter und die Kommunikation dadurch anspruchsvoller! Nutzen wir diese Möglichkeit! Immerhin sind wir nicht schuld daran, dass sie Extremisten sind, allerdings wären wir schuld, wenn sie es bleiben!
Jeder soll das schreiben können was er will - keiner zwingt jemanden zu antworten ! Für mich - ist es eine Sache der Ausdrucksweise - die entscheidet !!!
Die, die von vornehin etwas gegen "Extremisten, oder besser Menschen mit einer etwas ausgeprägteren Meinung " haben, sind keinen Meter besser als diese in deren Meinung sind...Man muss nicht unbedingt allem gegenüber tollerant sein, aber ohne mit Leuten einer Gruppe mal geredet zu haben oder sich ausreichend über die Einstellung informiert zu haben, ist keine Bewertung möglich....Und die besten sind die, die behaupten, sie wären tollerant, aber tollerieren die in ihrer Meinung intollerante doch selbst nicht...was für eine Ironie......^^
das sollen die moderatoren entscheiden! aber im zweifelsfall bin ich für gute alte anarchie möge ein jeder sagen was er denkt und sich beschämen auf dass wir alle was dazulernen
sag mal tickt ihr noch ganz sauber? wer sich extrem gegen eine gruppe stellt, kann nich normal sein. wer sich direkt gegen ein verhaltensmuster stellt, ist vollkommen in ordnung. man kann aber ebenfalls nicht eine meinung hassen! sie muss und darf auf jeden fall ausgesprochen werden! gruß momo
@Gladiator Bei den Balken zum anklicken, hast Du unter anderem einen mit "Nichts, alles in Anarchie ausarten lassen!"........................ Ich habe eine Diskussion ins Leben gerufen, in der man sich darüber ausstauscht, was es mit Anarchie tatsächlich auf sich hat, da kannst Du Dich mal schlau machen! Mit anarchistischem Gruß littlebuddha
Soweit es mich betrifft sperren nur in folgenden Faellen
1)Falls jemand zu Gewalt gegen seine Mitmenschen aufruft Andere User bedroht etc
2)Falls jemand der exterme Ansichten vertritt sich in keiner weise mit den Gegenargumenten der anderen User beschaeftigt sondern in einem Monolog Propaganda verbreitet.
3)Ordinaere Beschimpfungen
Ansonsten waere ich dafuer niemanden fuer seine Meinung zu sperren.
Naja. Ich finde Extremisten auch nicht gut. Aber wenn jemand z. B. "Ich möchte der neue Nazi-Boss von Deutschland werden", "Hitler war toll" oder irgendwas anderes in der Art sagt (ich nehme die Neonazis jetzt mal als Beispiel; das gilt natürlich auch für andere Extremisten), ist es seine Meinung. Ihn deswegen zu sperren - ihm diese also in gewisser Weise zu verbieten -, wäre eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, und die Meinungsfreiheit sollte nicht eingeschränkt sein. Eine Einschränkung der Meinungsfreiheit kann nämlich unter Umständen zu allen möglichen (schlimmen) Dingen führen. Deswegen sollte man Extremisten nicht sperren (es sei denn, sie verstoßen gegen irgendwelche Forenregeln (z. B., indem sie jemanden massiv beleidigen), natürlich).