Braucht D eigene Atomwaffen?

Angesichts der weltpolitischen Lage, in der Amerika den Weg des National-Aristokratismus beschreitet, und offen die Unterstützung für Europa aufkündigt, zudem ein irredentistisches, oligarchisches Russland unterstützt, wobei die EU auch noch heillos damit überfordert ist, eine politische Einheit herzustellen, müsste D aus ganz praktischen geopolitischen Sicherheitsüberlegungen heraus ebenso auf eine atomare Abschreckung setzen. Sonst hat es aus meiner Sicht im Vergleich der großen weltpolitischen Player jetzt schon verloren.

Richtig oder falsch? .. und warum das eine bzw das andere?

@nasenstüber
Die klamme Bundeswehr?
Wir bekommen ja nicht mal vernünftige Dronen :D

@xsaibotx
Huston Berlin, wir haben ein Problem. :D

nasenstüber schrieb:Sonst hat es aus meiner Sicht im Vergleich der großen weltpolitischen Player jetzt schon verloren.

Deutschland kann allein imho sowieso nich mit den Großen Weltmächten mithalten, weil wir dafür eben zu klein sind. Das geht imho nur in der EU.
Die EU sollte ein gemeinsames Militär unterhalten, die Kleinstaaterei bringt hier nix. Dieses Militär sollte dann auch Kernwaffen besitzen.

mfg
kuno

nasenstüber schrieb:haben ein Problem. :D

Ja.... und ausserdem ist der Kampf gegen toxische Männlichkeit im Süd Sudan viel wichtiger :melden:

kuno7 schrieb:Deutschland kann allein imho sowieso nich mit den Großen Weltmächten mithalten, weil wir dafür eben zu klein sind.

Also wenn es Russland als Atommacht kann, dann können wir das erst recht. Müssen die Bündnisarchitektur eben entsprechend gestalten.

kuno7 schrieb:Die EU sollte ein gemeinsames Militär unterhalten, die Kleinstaaterei bringt hier nix. Dieses Militär sollte dann auch Kernwaffen besitzen.

Das wäre natürlich der deutlich bessere und stabilere Weg, weil Europa nicht sonderlich amused über eine erneute Aufrüstung Deutschlands sein dürfte, besonders ohne die Kontrolle von Resteuropa, aber wie soll das ein desolater Haufen von Einzelstaaten, die bestenfalls nur ökonomisch aber kaum politisch verflochten/vereint sind, bewerkstelligen?

nasenstüber schrieb:Also wenn es Russland als Atommacht kann, dann können wir das erst recht. Müssen die Bündnisarchitektur eben entsprechend gestalten.

Ja ok, wenn Deutschland auch gern seine Nachbarn terrorisieren möchte, dann wären Kernwaffen als Abschreckung drohender Konsequenzen sicher hilfreich, aber das is eher nich das, was ich unter einer Weltmacht verstehen würde.

nasenstüber schrieb:aber wie soll das ein desolater Haufen von Einzelstaaten, die bestenfalls nur ökonomisch aber kaum politisch verflochten/vereint sind, bewerkstelligen?

Gute Frage. So wie es aussieht wird das auch nich passieren.

mfg
kuno

Bringen Atomwaffen denn was? Ich meine, für den "Gegner" sind Atomwaffen nur ein Grund, immer "bessere" Waffen herzustellen. Ich sehe also nicht wie Atomwaffen etwas bewirken, ausser natürlich eine Aufrüstung von immer perverseren Waffen.

kuno7 schrieb:Ja ok, wenn Deutschland auch gern seine Nachbarn terrorisieren möchte, dann wären Kernwaffen als Abschreckung drohender Konsequenzen sicher hilfreich, aber das is eher nich das, was ich unter einer Weltmacht verstehen würde.

Spoiler

Jonah Jameson - You Serious ? Spiderman

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Was denkst du, wie wir eine Mehrheit zum Terrorisieren irgendwelcher Nachbarn zusammen bekommen sollten, wo wir doch mit unseren Nachbarn so eng ökonomisch verflochten sind, dass uns das mindestens genauso weh täte wie ihnen?

Es geht darum, sich gegen irgendwelche Schurkenstaaten zu wehren.
Ob Trump immer noch so offen über Grönland "nachdenken" würde, wenn DK eine Atommacht wäre? Ob es den rus Angriff gegeben hätte, wenn die Ukraine immer noch eine Atommacht wäre? Ist zu bezweifeln.

kuno7 schrieb:Gute Frage. So wie es aussieht wird das auch nich passieren.

Sieht momentan nicht so aus, richtig.

@nasenstüber

Ich hab deine eine viel besser Idee :)

Es werden 7 Milliarden kleine Atombomben produziert, an jeden Menschen ausgehändigt, so das niemand es mehr wagen würde seinen Nachbarn Unrecht anzutun, aus Angst sonst in ein Häuflein Asche zu verwandeln.

Der Code zum Weltfrieden: so nah & doch so fern :| :D

Ist doch rechtlich derzeit gar nicht möglich.

#NukeMoskau

nasenstüber schrieb:Was denkst du, wie wir eine Mehrheit zum Terrorisieren irgendwelcher Nachbarn zusammen bekommen sollten, wo wir doch mit unseren Nachbarn so eng ökonomisch verflochten sind, dass uns das mindestens genauso weh täte wie ihnen?

Es ging doch darum, wie Deutschland allein mit den Weltmächten mithalten könnte und das können wir imho nich, auch nich mit Kernwaffen. Auch Russland kann das derzeit nich, aber die hätten immerhin das Potential dafür.

Simplizissimus schrieb:Es werden 7 Milliarden kleine Atombomben produziert, an jeden Menschen ausgehändigt, so das niemand es mehr wagen würde seinen Nachbarn Unrecht anzutun, aus Angst sonst in ein Häuflein Asche zu verwandeln.

Klingt nach einem guten Plan. :)

mfg
kuno

Tussinelda schrieb:derzeit

Kann man ändern. Besondere Zeiten erfordern besondere Maßnahmen.

Simplizissimus schrieb:besser Idee :)

Am liebsten wäre mir ja ein echter demokratischer Weltstaat der lossemkratisch von Grund auf neu organisiert wäre. Das ist aber aus meiner jetzigen Sicht noch unwahrscheinlicher als dein Vorschlag, also her mit der Bombe.

nasenstüber schrieb:Kann man ändern. Besondere Zeiten erfordern besondere Maßnahmen.

ich denke nicht, dass das passiert.

Eher wird es eine Zusammenarbeit bezüglich der Erweiterung der nuklearen Abschreckung mit Frankreich/Großbritannien geben

nasenstüber schrieb:lossemkratisch

was bedeutet das?

Tussinelda schrieb:was bedeutet das?

Losdemokratisch.
War ein Tippfehler.

@nasenstüber
also Ämter besetzen durch Losverfahren oder wie? Sowas wie der Bürgerrat?

Tussinelda schrieb:also Ämter besetzen durch Losverfahren oder wie? Sowas wie der Bürgerrat?

So in der Art. Gibt da verschiedene Modelle und Ansätze, aber letztlich geht es darum, die Probleme, die Parteien und Wahlen verursachen, deutlich abzumildern, und das ganze System in sich stabiler zu machen.

Hier hab ich bei Interesse paar Gedanken dazu aufgeschrieben, warum ich die Losdemokratie für sinnvoller halte.
https://www.allmystery.de/ng/mposts?user=237498&thread=92910

Wenn das Volk der Judenmörder sich die militärische Kraft des Atoms zunutze macht, hat diese Welt bankrott.