Tussinelda schrieb:sacredheart schrieb:
B) nicht menstruierendes Elternteil, dem bei Geburt das männliche Geschlecht zugewiesen wurde.
Trans*männer sind keine Väter? Was sind die denn?
@Tussinelda Das war jetzt ein Denkfehler von Dir. Den Transmann, der sich selbst als Vater bezeichnet, wobei er das wohl kaum biologisch sein kann, wird mit dem Wort ja nicht vermeintlich diskriminiert, den könnte man unter Vater subsummieren, wenn man möchte.
Aber mit dem Wort Vater werden doch die vielen Elternteile diskriminiert, die zB zwar biologischer Vater sind, aber sich nach der Zeugung als weiblich oder nichtbinär definieren. Für die würde man doch, wenn man dem Gender Quatsch folgt, dieses Sprachmonster brauchen.
Wenn ich das Wort 'Elternteil' verwende, adressiere ich damit ja auch die Mütter. Das Wort ist ungeeignet, um 'Vater' zu ersetzen.
Natürlich ist ein Rotkehlchen auch ein Vogel, aber das Wort Vogel ist kein Ersatz für Rotkehlchen.
Tussinelda schrieb:nö, eben nicht. Es zeigt nur auf, das "gendern" nicht verstanden wurde
Vor allem von denen, die es fordern wurde nicht verstanden, dass es gar keinen Beleg dafür gibt, dass es erforderlich wäre und erst recht keinen Beleg dafür, dass es gesellschaftliche Asymmetrien abbaut.
sacredheart schrieb:Der Ausdruck 'die Palastwache' oder 'die Polizeistreife' lässt ja auch Wächter und Polizisten zu.
