Woran liegt es, dass es welche gibt, die den Klimawandel leugnen?

3.v.l. schrieb:Du sollst zeigen Troll

Du noch viel lernen musst, Padavan...

3.v.l. schrieb:Nur Livecam zählt. Aber das wirst du Troll nicht liefern können

Anhand eines Livecams ein Klimamodell zu eruieren, ist in etwa so, wenn man versucht mit dem Wurf einer Feder einen Asteroiden aufzuhalten. Kann man machen aber nutzt nichts und das sagt auch viel über die Person aus, die so vorgehen will.
Ich finde es gerade im übrigen phantastisch, wie dein systematischer Versuch diesen Thread zu konterkarieren absolut in die Hose geht.

Ist es nicht geil? Also jetzt nicht für dich :troll:

Blues666 schrieb:Der wurde hier schon x-mal belegt, Du weigerst Dich halt, das zu akzeptieren.

Habe ich dir geschrieben, welche Belege ich akzeptiere. Ansonsten sind deine Belege ungefähr soviel wert, wie ein erpresstes Geständnis

3.v.l. schrieb:Habe ich dir geschrieben, welche Belege ich akzeptiere. Ansonsten sind deine Belege ungefähr soviel wert, wie ein erpresstes Geständnis

Welche belege du akzeptierst, ist irrelevant. Deine wirre Logik ist keine Naturkonstante, an dem sich alle anderen anzupassen haben, auch wenn du es in deiner Elfenfeewelt anders siehst.

Die Naturwissenschaftliche Methodik hat unsere Moderne Zivilisation erschaffen, du erschaffst nur geistigen dünnschiss. Das ist der Unterschied.

@3.v.l.

Die Ergebnisse tausender Forscher, die - jeder für sich - 20 x mehr Ahnung vom Klima haben als wir, sind so viel wert wie ein erpresstes Geständnis?

Is klar, ne... :D

IngwerteeImke schrieb:Anhand eines Livecams ein Klimamodell zu eruieren, ist in etwa so

Es ist exakt das, was zählt, alles andere ist Dummgeschwätz. Also zeig schon das entsprechende Cam. Das Vergleichsfoto werde ich mir aus antiken Bucharchiven herausholen

@3.v.l.

Traurig.

Na dann lebe mal weiter in deiner KBV Blase.

@Blues666

Nö haben die Forscher auch nicht und die Erde ist eine Scheibe :D

Blues666 schrieb:Die Ergebnisse tausender Forscher, die - jeder für sich - 20 x mehr Ahnung vom Klima haben als wir, sind so viel wert wie ein erpresstes Geständnis?

Es geht nicht nur um die Ergebnisse oder die Anzahl. Es geht um die systematische Methodik, die man in den letzen 30 Jahren in der Klimawissenschaft nach und nach verbessert hat. Es gibt zahlreiche Prognosen aus der Vergangenheit, die gestimmt haben.
Es gab zb eine Periode, wo es nicht wärmer wurde und in dieser Periode hat man eine Rekordtemperatur für 2015 richtig vorrausgesagt.

3.v.l. schrieb:Es ist exakt das, was zählt,

Nein, es ist das, von dem Du behauptest, dass es zählt.

Das müsstest Du mal erklären...

IngwerteeImke schrieb:Welche belege du akzeptierst, ist irrelevant. Deine wirre Logik ist keine Naturkonstante, an dem sich alle anderen anzupassen haben

Doch, du musst dich zwangsläufig anpassen, wenn du deinen Klimakäse an mich verkaufen willst.

3.v.l. schrieb:Es ist exakt das, was zählt, alles andere ist Dummgeschwätz. Also zeig schon das entsprechende Cam. Das Vergleichsfoto werde ich mir aus antiken Bucharchiven herausholen

Du solltest anfangen zu verstehen, dass du deine sinnlosen Behauptungen belegen musst.
Es gibt dinge, die kann man mit einer Cam gar nicht eruieren. Passatwinde die abschwächeln, kannst du mit deiner hirnrissigen Cam nicht nachvollziehen. Die menge von gasen, die vom Permafrost entweichen, kannst du mit deiner Cam nicht erfassen. Du laberst einfach nur Müll.

3.v.l. schrieb:Doch, du musst dich zwangsläufig anpassen, wenn du deinen Klimakäse an mich verkaufen willst.

Wieso, bist Du Gott, dass Du über den Naturgesetzen stehst?

Ganz schön hochtrabend, unser Käptn Blaubär... :D

3.v.l. schrieb:Doch, du musst dich zwangsläufig anpassen, wenn du deinen Klimakäse an mich verkaufen willst.

Alleine das entlarvt dich als troll. Du sagst also, die anderen müssen sich deiner Logik anpassen.
Das sagt über dich eh alles aus.

Blues666 schrieb:Die Ergebnisse tausender Forscher

Du hast noch nicht begriffen, wie Forschung funktioniert

3.v.l. schrieb:Du hast noch nicht begriffen, wie Forschung funktioniert

Du hast nicht begriffen wie Logik funktioniert.

IngwerteeImke schrieb:Alleine das entlarvt dich als troll. Du sagst also, die anderen müssen sich deiner Logik anpassen.
Das sagt über dich eh alles aus.

Ja, du musst dich damit anpassen, dein Dummgeschwätz glaubwürdig zu machen, da ich sonst deinen Klimakäse nicht kaufe

3.v.l. schrieb:Du hast noch nicht begriffen, wie Forschung funktioniert

Ich weiß sehr wohl, wie Forschung funktioniert, und ich kenne auch die Schwachpunkte, aber das Szenario, dass Du hier versuchst, in den Köpfen der Leser zu platzieren, ist Humbug.

Ja, man kann Wissenschaftler manipulieren. Einzelne. Aber nicht alle. Und nicht über Jahrzehnte.

Egal, viel Spaß noch beim Trollen... :D

3.v.l. schrieb:Ja, du musst dich damit anpassen, dein Dummgeschwätz glaubwürdig zu machen, da ich sonst deinen Klimakäse nicht kaufe

Es nicht mein dummgeschwätz. Es ist die systematische Arbeit von zehntausenden Wissenschaftlern über Jahrzehnte von Modellen die schon richtig eingetreten sind.
Ich will dir außerdem nichts verkaufen, du bist mir scheißegal.

Du bist hier aus dem nichts aufgetaucht und hast deine unwissenschaftliche Sicht zum besten gegeben und anderen Troll ( wahrscheinlich eh du ) haben das unterstützt und dem habe ich entgegnend. Ich überlasse einfach Leuten wie dir nicht die Meinungshoheit, verklage mich doch, wenn es dir nicht gefällt :troll:

3.v.l. schrieb:Ja, du musst dich damit anpassen, dein Dummgeschwätz glaubwürdig zu machen, da ich sonst deinen Klimakäse nicht kaufe

Was Du kaufst oder nicht, ist Deine Sache. Du hast mit Deiner Vorstellung hier jedenfalls Deiner Sache keinen Gefallen getan.

Also, troll ruhig weiter... :merle:

Blues666 schrieb:Was Du kaufst oder nicht, ist Deine Sache. Du hast mit Deiner Vorstellung hier jedenfalls Deiner Sache keinen Gefallen getan.

Mit anderen Worten, du kannst deine Behauptungen nicht belegen, und deshalb muss du andere User als Troll bezeichnen