Wer findet Gender Studien sinnvoll?
28.10.2016 um 09:57@Tussinelda
Das sehe ich doch auch so und hab ich bereits schon gestern gesagt :D War lange zeit bei homosexualität das gleiche problem. Mittlerweile erforscht und anerkannt. Dennoch wehre ich mich dagegen 200 neue genderklassen einzuführen, die tatsächlich maximal kulturell oder hormonell beeinflusst sind nur, um die eigenen these, dass das soziale geschlecht kulturellen urspungs ist und nicht biologischem, zu bekräftigen. Wenn das ganze wenigstens hand und fuss hätte... hat es aber nicht. Ich kann in der religion von mir aus davon ausgehen, dass etwas existiert, was nicht bewiesen werden kann und muss, aber nicht in einer seriösen wissenschaft. Wenn ich hier etwas behaupte, dann muss ein beleg dafür her und dahingehend reicht nicht einen begriff zu erfinden und den zu definieren, damit sich der ein oder andere mensch dieser begrifflichkeit zuordnen kann, weil ers nicht besser weiß. Die tatsache, dass jemand im wahn mit gott gesprochen hat, gilt immerhin auch nicht als beweis.
Das sehe ich doch auch so und hab ich bereits schon gestern gesagt :D War lange zeit bei homosexualität das gleiche problem. Mittlerweile erforscht und anerkannt. Dennoch wehre ich mich dagegen 200 neue genderklassen einzuführen, die tatsächlich maximal kulturell oder hormonell beeinflusst sind nur, um die eigenen these, dass das soziale geschlecht kulturellen urspungs ist und nicht biologischem, zu bekräftigen. Wenn das ganze wenigstens hand und fuss hätte... hat es aber nicht. Ich kann in der religion von mir aus davon ausgehen, dass etwas existiert, was nicht bewiesen werden kann und muss, aber nicht in einer seriösen wissenschaft. Wenn ich hier etwas behaupte, dann muss ein beleg dafür her und dahingehend reicht nicht einen begriff zu erfinden und den zu definieren, damit sich der ein oder andere mensch dieser begrifflichkeit zuordnen kann, weil ers nicht besser weiß. Die tatsache, dass jemand im wahn mit gott gesprochen hat, gilt immerhin auch nicht als beweis.