Ist es möglich, dass alle ein Guthaben besitzen?

Wir leben in einer Demokratie, wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft, wir leben im Kapitalismus.
Das Versprechen des Kapitalismus ist: "Jeder kann glücklich sein, weil jeder seines Glückes Schmied ist."
Guthaben stehen in einem Bankensystem immer Schulden gegenüber.

Wenn also alle Privatpersonen ein Guthaben aufweisen würden, dann müssten die Schulden beim Staat und bei den privaten Unternehmen (oder im Ausland) sein.
Es ist ein erklärtes Ziel der Politik, dass die Bürger vorsorgen und Reserven aufbauen für verschiedene Zwecke, und es gibt verschiedene Anreize des Staates für die Vermögensbildung.
Kann es gelingen unter den genannten Rahmenbedingungen, einen gerechten Wohlstand für alle herbeizuführen?

Ist eine Gesellschaft möglich, in der jeder ein positives Guthaben hat (und eine angemessene Vergütung seiner Arbeit) oder ist das nicht möglich?

@saba_key

saba_key schrieb:Kann es gelingen unter den genannten Rahmenbedingungen, einen gerechten Wohlstand für alle herbeizuführen?

Kapitalismus definiert sich durch die Akkumulation von Kapital (daher auch der Name). Kapital akkumuliert sich aber nicht von alleine, sondern es muss Arbeit verrichtet werden, die einen Mehrwert bietet. Der Kapitalist, welcher an diesem Wertschöpfungsprozess nicht beteiligt ist, aber trotzdem Geld einsackt, beutet die Arbeiter aus. Er wird reich, weil andere arm werden.

Was war nochmal deine Frage?

naja es gibt halt immer verlierer.....schau dir doch die globalen zusammenhänge an. unser wohlstand ist auf der armut der anderen errichtet.

ja.

Nein, weil der Satz in sich nicht stimmt. Entweder HABEN alle ein Guthaben, oder Herr Alle, den man dann groß schreibt, HAT eins. :D

Die Frage ist, ob das so sinnvoll wäre. Denn wenn keine Privatperson Schulden machen dürfte, würde bei vielen der Autokauf und erst recht das Häuschen im Grünen ausfallen. Dann haben die Bürger zwar nur Guthaben, ihre Haushaltsbilanz ist aber verkürzt und ihre Lebensqualität dürfte es ebenso sein. Außerdem würden dann die großen Elektrohäuser keine 0%-Finanzierung mehr anbeiten können. Auf Teufel-komm-raus alle Privatleute im Guthaben halten zu wollen, halte ich für keine gute Idee.

Klar, ist das theoretisch möglich. Mann setzt die Schulden auf null, druckt ggf neues Geld und verteilt es gleichmäßig. Warum soll das nicht möglich sein? Nicht so begrenzt denken.

des einen Reichtum ist des anderen Armut, da es Personen gibt die ein riesiges Vermögen haben so muss es auch irgendwo Leute geben bei denen dieses Geld fehlt es ist also nicht möglich

...natürlich wäre es möglich, wenn sich jeder nur das kaufen würde, was er/sie auch tatsächlich bezahlen und sich leisten könnte!

KillingTime schrieb: Kapital akkumuliert sich aber nicht von alleine

äähm.. na ja... wenn man sich so Leute anguckt wie George Soros, oder Warren Buffett, nun ja, stimmt natürlich was du sagst, aber wenn man sieht wie die Geld akkumilieren, wie du das sagst, könnte man schon mal auf die Idee kommen, das Geld wird bei diesen Leute wie Zauberei mehr :)
Wikipedia: Warren Buffett

Wikipedia: George Soros


____________________________________________

Rainlove schrieb:des einen Reichtum ist des anderen Armut, da es Personen gibt die ein riesiges Vermögen haben so muss es auch irgendwo Leute geben bei denen dieses Geld fehlt es ist also nicht möglich

Das ist so wie bei " Herr der Ringe ": Der eine hat den Ring und die Macht, und die anderen werden durch diesen Ring dann geknechtet.

Ist irgendwie so bei der Globalisierung und dem Kapitalismus von heute genauso: Die einen haben den Ring ( das Kapital ) und können bei TTIP hinter verschlossenen Türen rumquatschen wie sie an noch mehr Geld kommen, und die anderen noch mehr knechten, nämlich diejenigen wie du es ganz richtig sagtest, denen eben dieses Geld dann fehlt.

Und weißt du was: Diejenigen die geknechtet werden finden das klammheimlich auch noch gut, und verehren die Reichen.

TTIP ist ja dafür das beste Beispiel, das sie geknechtet werden wollen. Sonst würde sich das wohl kaum einer wirklich gefallen lassen, was da abläuft.

Und ich glaube das war schon immer so.... ;)

unmöglich.
Wäre es möglich gäbe es keine Schuldner.