Mrs.Mikaelson schrieb:.dies führt zwangsläufig zu unterbesetzten Filialen.
für die Kunden ist das nur gut. Niedrige Preise, bei bestmöglicher Qualität, und dann am besten noch ganz schnell geliefert, und in die Regale beim Discounter, nicht nur bei Aldi, LidL & Co.
Und ich gebe dir Mrs.Rickman , ja (weitgehend ) recht mit deinem letzten Post, möchte nur hinzufügen:
Da sieht man mal wieder: es heißt " soziale Marktwirtschaft "
Das bedeutet:
- sozial
und
- Marktwirtschaft.
es entsteht immer der Eindruck, es geht beides: Sozial
-UND- Marktwirtschaft.
Aber allein an deinem Beispiel sieht man ja: es ist höchst marktwirtschaftlich was du sagtest, und gut für die Verbraucher, nur für die wenigen Mitarbeiter beim Alid und Lidl und Netto ist es nicht sozial wie man es von einer " sozialen Marktwirtschaft " erwarten würde.
Es ist so wie es ist: Entweder bleibt das soziale auf der Strecke, oder die Freiheit der Marktwirtschaft, aber beides zusammen: " äää äää" , datt´ funktioniert nicht.
Sozial und Marktwirtschaft ist so wie Feuer und Wasser. Die vertragen sich eben nicht, auch wenn mit Hartz 4 es so aussieht, als wenn genau das geschieht: eine soziale Marktwirtschaft.