Moderator-Potenzial-Suchthread

Keysibuna (Realist)

@Keysibuna

:ok:

Dr.Häfi == Unschleimbar

Da ist mir ein Fehler unterlaufen, habe ich doch einen der Bewerber übersehen, den man gar nicht übersehen kann. :D

Also jetzt die aktuelle Liste mit den von den Kandidaten ausgesuchten Schlagwörtern:

DarkDeep
wolfshaag
Keysibuna (Realist)
Zeo
-ripper-
euredudeheit
fregman
Nostromo1 (Nachwuschs-Mod)
Prof.Nixblick
baris191 (Null-Toleranz Politik)
Dr.Häfi (Unschleimbar)
outsider
GrandOldParty
interrobang (geordnetes Chaos)

Vier Plätze sind noch zu vergeben.

@Plan_B

Der Kreis schliest sich - der Showdown beginnt :popcorn:

Vorher aber eine werbeeinblendung:

Interessieren sie sich für Laubgebläse?
Wir auch nicht!

@RobbyRobbe

Wie lautet dein Werbeschlagwort für die Umfrage? Laubgebläse?

@Plan_B

Was nein - ein Werbeschlagwort?

Du meinst eine Assoziation wie bei Feinden (Die Ratte, Die Schlange etc?)

@RobbyRobbe

Es ist natürlich freiwillig. Du kannst es auch sein lassen, aber siehe die aktualisierte Liste oben.

@Plan_B

Nimm mal vorerst "ReGenesis" :P:

@RobbyRobbe

:ok:

allmotlEY schrieb:Die aktuelle Liste lautet nun:

DarkDeep
wolfshaag
Keysibuna
Zeo
-ripper-
euredudeheit
fregman
Nostromo1
Prof.Nixblick
baris191
Dr.Häfi
outsider
interrobang

Ich will ja nicht sagen dass das blödsinn ist, aber das fregman und outsider schon mod sind ist dir schon klar, oder?

@De.ja.vu

Wirklich? ^^

Ja, ich mein ja nur, dachte hier werden mods gesucht...

aber macht ihr mal, was auch immer dabei raus kommen soll -.-

@De.ja.vu

Hier wird nur das Potenzial auf eine satirisch-destrunktive Weise getestet -
so wie ein Eignungstest, es ist in keinem Fall die zusage :P:

@De.ja.vu

Schau mal: wenn echte Mods dabei sind, die ihr Potenzial testen lassen, dann ist das doch sehr mutig, und es macht die Suche realistischer.

@Plan_B
Porn-Mod(e)-Aktivist

@Wolfshaag

:ok: :D

@Plan_B

Ok! Ich will auch!

GrandOldParty schrieb:1. Du hast bereits 20 Spam- und Trollbeiträge eines Users gelöscht und ein rotes Warnviereck gesetzt. Was tust du als nächstes mit welcher Begründung?

Ich fange an, den User zu stalken und lösche alle seine Beiträge, egal ob sie trollig, oder sachlich sind. Die darauffolgenden Beschwerden veröffentliche ich in roten Kästen im jeweiligen Thread und mache mich darüber lustig, bis der User entweder entnervt das Weite súcht, oder so ausfallend wird, daß ein Kollege ihn rauswerfen kann...

GrandOldParty schrieb:2. Dein bester Freund, der dir natürlich seine Stimme gegeben hat, nennt einen anderen User einen lauwarmen Bierfurz, o. ä. leicht vom Pfad der Sachlichkeit abweichende Bezeichnungen. Was tust du mit welcher Begründung?

Da der "Freund" mir seine Stimme ja schon gegeben hat, ist er nun überflüssig geworden und wird wegen Beleidigung entsorgt. So lernt er auch gleich eine wichtige Lektion: Es gibt keine Freunde im Net!
Danach erkläre ich dem anderen User, daß er gefälligst konkretere Beiträge schreiben soll, damit er nicht mit so jämmerlichen Softie-Beleidigungen bedacht wird, sondern echte Männer-Beleidigungen kassiert. Schließlich benötigen wir User mit Ecken und Kanten, um das Forum aufrecht zu erhalten und keine lauwarmen Bierfürze..

GrandOldParty schrieb:3. Ein User schreibt in vielen Threads fast ausschließlich provozierende Einzeiler, die einen der Vorposter gezielt blöd anmanchen, was den Diskussionsverlauf stört. Was tust du zeitnah mit welcher Begründung?

Ich sperre erst einmal die jeweiligen Vorposter, weil sie sich blöd anmachen ließen und außerdem nicht mal Meldung machten und ich deswegen selbst herausfinden musste, was da vorgeht.
Dann lösche ich sämtliche Einzeiler, mache mir aber Kopien davon (gute Provokationen kann man immer brauchen).
Schließlich gebe ich dem User für jeden Beitrag eine Sperre, so daß das Konto sofort so voll ist, daß ich ihn vor die Tür setzen kann, weil ich nicht will, daß er jedesmal auf sein Copyright pocht, wenn ich andere User provoziere...

Vote for "no mercy"