Der Fall "Luka Magnotta"

Ich verstehe nicht wieso er auf dem Flug nach Europa soviel geweint hat, an einem anderen Tag seine Fans grüßen lässt, und jetzt anscheind Angst vor den anderen Menschen hat. Vielleicht hat er schon 100 Mal Fesselspiele gemacht, und in ihm ist der Gedanke einer solchen Tat entstanden. Irgenntwann ist es dann Wirklichkeit geworden. Irgenntwie tut er mir Leid, weil das ist doch Krank.

Ich sag ja, jeder Mensch hat seine guten und seine schlechten Seiten, und auch wenn bei manchen die schlechte das Ruder ab und zu übernimmt, heißt das nicht, dass dieser Mensch nicht auch sich vor sich selbst erschrecken und ekeln kann für das, was er getan hat. Jeder kennt es doch von sich selbst, dass man sich in Rage mal zu einer Tat hat hinreißen lassen (harmlos zumeist), wofür man sich im Nachhinein schämte. So ein Ausraster, wie er ihn hatte, ist ja schon was, was er wohl nicht jeden Tag getan hat, da ist es völlig normal, dass ihm danach die Nerven durchgegangen sind, als ihm klar wurde, was er da angerichtet hat (und auch, was dass für ihn selbst und sein Leben bedeutet, denn er hatte mit der Tat auch sein eigenes Leben weggeworfen, musste flüchten und wusste, dass er nicht einfach wieder in sein altes Leben zurück kam).

Getan hat er es aber meiner Meinung nach wegen des zweifelhaften Ruhms, den er dadurch erringen wollte - er wollte, dass die Welt ihn kennenlernt und entsetzt den Atem anhält, er wollte unsterblich werden und weltberühmt. Dass ihm das mit seiner Tat gelungen ist, hat ihm gefallen, daher auch die Videos, in denen er sich seinen "Fans" dann auch gern wieder präsentierte.

Habe kein Erbarmen mit ihm, aus welchen Gründen auch? Er hat sehr wohl gewusst was er da macht und genau so kann man auch nicht sagen "er hatte einen schlechten Tag, oder einen Ausraster". Na wenn wir schon so weit sind dann Gute Nacht... Er hat ja das quasi im Dezember bereits angekündigt, also nix da mit Ausraster...

Kopf fehlt noch
Weitere Videos vom Montreal-Mörder aufgetaucht
Donnerstag, 07.06.2012, 05:04

AFP Ein Ausschnitt aus einem der neu entdeckten Magnotta-Videos: Hier befindet er sich bereits in Berlin – einen Tag später wird er festgenommen Auch nach seiner Festnahme in Berlin hält Luka Rocco Magnotta die kanadische Polizei in Atem: Zwei Schulen erhielten Hand und Fuß des getöteten Chinesen, der Kopf fehlt allerdings immer noch. Außerdem gibt es weitere Internet-Videos – auch aus Berlin.

Ein Polizeisprecher bestätigte am Mittwoch, dass weitere Videos des 29-jährigen Pornodarstellers Luka Rocco Magnotta aufgetaucht sind, die dieser während seiner zehntägigen Flucht aus Kanada ins Internet gestellt haben soll. Alle drei Videos zeigen Magnotta, in einem sagt er: „What´s up and hi to all my fans“ (Was gibt´s neues und Hallo an alle meine Fans), während im Hintergrund Madonnas „La Isla Bonita“ spielt.

Nach Angaben des Polizeisprechers wird derzeit untersucht, wann genau die Videos angefertigt wurden. Der 29-Jährige steht in Verdacht, einen chinesischen Bekannten in der Nacht zum 25. Mai in Montreal mit einem Eispickel ermordet und die Leiche zerstückelt zu haben. Den Mord soll er gefilmt und das Video ins Internet gestellt haben. Gleichzeitig schickte er zwei Päckchen mit einem abgetrennten Fuß seines Opfers sowie einer Hand an kanadische Parteien. Nach der Tat tauchte Magnotta zunächst in Paris unter, am Montag wurde er schließlich in Berlin gefasst.


Fuß auf Straße war aus Plastik
Inzwischen tauchten an zwei Schulen in Vancouver weitere Pakete mit Leichenteilen auf. Nach Angaben der Ermittler ähneln sie den beiden vermutlich von Magnotta abgeschickten Päckchen. Die Polizei in Montréal übernahm die Ermittlungen zu den beiden neuen Päckchen. Unklar war zunächst, ob der darin enthaltene Fuß sowie eine weitere Hand ebenfalls von dem ermordeten chinesischen Studenten stammten. Von ihm fehlt laut Polizei zudem noch der Kopf. Die Ermittler befürchten nun, dass dieser ebenfalls mit der Post verschickt worden sein könnte.

Ein weiterer gruseliger Fund stellte sich unterdessen als harmlos heraus. Ein Fuß, den ein Passant am Mittwoch auf der Straße in Montréal entdeckte, war nach Angaben der Polizei aus Plastik.

http://www.focus.de/panorama/welt/kopf-fehlt-noch-weitere-videos-vom-montreal-moerder-aufgetaucht_aid_763652.html

Ich will ihn auf keinen Fall in Schutz nehmen, aber zwischen sagen bzw. ankündigen und wirklich tuhen liegen Welten. Es gibt Tag täglich Morddrohungen usw.
Und es gab ja auch in Deutschland Fälle, wo eine Domina jemannden umgebracht hat.
Wieso hat die es getan? Sicherlich nicht um berühmt zu werden, denn Sie wurde soweit ich weiß nie gefunden.

Das sollte auch keine Entschuldigung für ihn sein. Aber wie believe schon sagt - Phantasie ist das eine, und wenn sie noch so krank ist, aber nicht jeder, der kranke Phantasien hat, lebt sie auch aus. Diese Hemmschwelle zu übertreten, das erfordert den "richtigen" (fürs Opfer defintiv falschen) Moment. Ist so wie mit einem Suizid - sich das wünschen und es auch schaffen auszuführen, das sind zwei Welten. Als er dann einmal so weit gegangen ist, hat er es dann auch komplett durchgezogen. Affekt ist das nicht, evtl. noch der Mord, alles was danach kam, war dann die für IHN logische Konsequenz (jetzt bin ich schon so weit gegangen, jetzt zieh ich das auch voll durch und schockiere die Welt mit meiner Tat).

Ich habe gestern von einem Kumpel erfahren, dessen Vater in dem Gefängnis in Moabit arbeitet, wo Magnotta einsitzt, das die anderen Gefangenen tierisch scharf darauf sind dem was anzutun,
da sogar die Inhaftierten geschockt davon sind was er getan hat.

Magnotta selber hat auch totale Angst vor Angriffen der andenen Gefängnisinsassen. Er sitzt zwar 23 Std. am Tag in seiner Zelle aber hat immerhin 1Std. Freigang im Hof. In dieser Zeit wird er strengstens bewacht, damit die anderen Insassen ihn nicht angreifen.

Desweiteren wollen ihn alle Untersuchen... es gibt einen haufen Psychologen, die sich alle mit ihm befassen wollen.

Ausserdem habe Magnotta wohl gesagt das er das Opfer mit Liquid Extasy betäubt hat. Das würde auch erklären, warum das Opfer (was sich zu Anfang des Videos ja auch noch bewegt hat) zum Zeitpunkt als Magnotta auf ihn einstach, keine Regung gezeigt hat.
Man sieht ja auch am Anfang wie er sich mit dem Rücken zur Kamera auf den Brustkorb des Ofpers setzt. Da wird er ihn dann betäubt haben.
Bleibt nur zu hoffen, das das Opfer dann wirklich nichts von all dem gespürt hat.
So oder so ist es natürlich schrecklich grausam was dem Opfer angetan wurde aber wenn er betäubt war dann hat er es hoffentlich nicht mitbekommen.

Es sah aber auch so aus das er schon tot war als magnotta auf ihn eingestochen hat, denn bei den Stichen kam kein Blut und hinterher als er nochmal direkt drauf gehalten hat sah man zwar die Einstiche aber kein Blut. Im Gegenteil zum Hals, da waren Unmengen von Blut. Ich vermute mal das er ihm die Kehle durchgeschnitten hat bevor er auf ihn einstach oder zuerst am Hals auf ihn eingestochen als er auf ihm saß.

Ja, im Knast ist es für pädophile, Vergewaltiger etc echt hart. Auch im Knast sind die auf aller unterster Stufe unter den Gefangenen.

Ich weiß von jemanden der in Remscheid im Knast arbeitet, das die Insassen normalerweise garnicht wissen weshalb wer einsitzt, aber irgendeinen gibt es immer der es (natürlich ganz ausersehen) es ganz laut nebenbei erwähnt oder durch Besucher usw.

Bei Magnotta ist es kein geheimniss weswegen er da ein sitz.,dafür hat er schon selbst gesorgt das andere es erfahren.

@Annalotta

Annalotta schrieb:Es sah aber auch so aus das er schon tot war als magnotta auf ihn eingestochen hat, denn bei den Stichen kam kein Blut und hinterher als er nochmal direkt drauf gehalten hat sah man zwar die Einstiche aber kein Blut.

Es ist zwar schwer auf dem Video erkennen,aber man sieht beim genauen hinschauen, das aus den 4-5 Einstichen am Oberkörper etwas Blut spritzt und er sticht ja danach noch ca. 50-70 x weiter auf ihn ein, das ist dann aber am Hals, denn danach sieht man ja das dieser fast komplett durchtrennt ist. Und nach so vielen Einstichen, ist ja auch klar das da extrem viel mehr Blut dabei ist als bei den paar Einstichen am Oberkörper.
Und bei der Szene wo er die Einstiche am Oberkörper danach filmt, sieht man ja schon etwas Blut. Ich weiß jetzt auch nicht warum am Oberkörper nicht so viel Blut zu sehen ist aber vielleicht hat das ja auch was mit dem Liquid Extasy zu tun das sich die Konsistenz des Blutes verändert.

Es gibt ja viele Medikamente (unter anderem auch Apirin) die ein Blutverdünner sind. Und evtl. gibt es dann auch welche die das Gegenteil tun.


Und nachdem er sich auf ihn am Anfang raufgestetzt hatte und danach wieder runter von ihm ist, sieht man das er am Hals noch keine Verletzungen hat. Da er ihn halt mit Liquid Extasy betäubt hat (als er sich zum Anfang auf ihn raufgesetzt hat). Davor hatte er sich ja auch noch bewegt.

@jana36

jana36 schrieb:Bei Magnotta ist es kein geheimniss weswegen er da ein sitz.,dafür hat er schon selbst gesorgt das andere es erfahren.

Ja da hast du auf jeden Fall Recht. Ich denke doch auch das da einige Zeitung lesen werden und evtl. auch Fernseher haben. So krass wie das an die große Glocke gehangen wurde, wäre es sehr unwahrscheinlich das diese Insassen davon nichts mitbekommen hätten.

Auch ich habe mir das Video angesehen - schlicht und einfach aus purer Sensationsgeilheit heraus. Einerseits ist es etwas, was man normalerweise und zum Glück (!!) wohl niemals live miterleben wird, andererseits bekommt man durch solche Videos eine "ehrlichere" Sichtweise auf die Welt und die Menschen, die auf ihr leben.

Zum Video:
Das Opfer war zum Zeitpunkt der Stichverletzungen schon tot. Nachdem Magnotta anfangs auf dem Oberkörper saß und ihm höchstwahrscheinlich in der Zeit das Liquid Extasy einflößte, sieht man kurz danach eine Szene, in der das Opfer sich bewegt - danach kommt ein Schnitt, das Opfer bewegt sich nicht mehr und Magnotta beginnt mit dem Herumstechen. Anschließend wird (ohne Filmunterbrechung) zum Kopf des Toten gezoomt, dessen Hals so gut wie komplett durchtrennt ist.
Demzufolge muss das Opfer bereits VOR den Stichen getötet worden sein, was im Grunde jedoch völlig unwichtig ist, da die Tat an sich grausam genug war - egal wann das Opfer getötet wurde.
Übrigens wird im Video nicht gezeigt, ob und wie Magnotta Teile der Leiche verspeist. Er schneidet jeglich ein Stück der Pobacke heraus - was damit geschieht, kann man nur ahnen. Allerdings darf sich der kleine Hund von Magnotta am Toten verköstigen, was man ihm allerdings nicht übel nehmen sollte, da ein Hund wohl einen solchen Tathergang nicht versteht und somit auch keine moralischen Werte besitzt. Oder vielleicht doch?

Meines Erachtens sollte IMMER hinterfragt werden, wie eine Person zu solch einer Bestie werden kann. Was veranlasst jemanden dazu, seine Mitmenschen dermaßen abgrundtief zu hassen, dass es zu solchen Taten kommt? Vielleicht hat dies alles aber nicht immer nur etwas mit Hass sondern auch mit einer Art "Liebe" zu tun - wer weiß, was in den Köpfen mancher Menschen alles vorgeht...

Zusammenfassend möchte ich nochmal klarstellen, dass eine solche Tat absolut NICHT gut heiße!!
Allerdings bin ich der Ansicht, dass ein Mensch nicht als Mörder geboren wird, sondern als ein kleines unschuldiges Wesen, das durch sein Umfeld und die Erfahrungen, die es macht geprägt wird. Es sollte somit nicht immer nur die Tat für sich gesehen, sondern ebenso die Ursachen erforscht werden, die zu solch einem Verhalten letztendlich beitragen und führen.

Ich habe schon vor ein paar Seiten geschrieben das ich denke das er schon tod war.

Man sollte noch anmerken das bei der Eispickelszene das Opfer keine Fesseln mehr hatte.

Nur jemand der genau weiß das sein Opfer sich nicht mehr wehren wird nimmt die Fesseln ab.

Gruß
Lübke

Ich lese bei euren Ausführungen nun schon eine Weile lang mit, aber jetzt kann meinen Mund einfach nicht mehr halten.

Ihr wundert euch, dass Luka Magnotta seinen "Fans" einen Gruß zukommen lässt? Wie man hier sieht hat er ja wohl genug, denn jeder von euch, der dieses Video angklickt hat hat ihm eine Bühne geboten! Da könnt ihr noch so oft betonen, dass seine Taten ja grausam waren - ihr habt ihm einen Klick gespendet und ihm somit signalisiert, dass es euch zumindest interessiert was er tut.

Hier schrieb jemand wortwörtlich, ich glaube es war Mietzi, dass sie sehr stolz wäre nicht auf facebook angemeldet zu sein, aber es ist kein Problem ein reales Mordvideo anzuklicken und anzusehen? Ganz ehrlich, da bin ich lieber auf facebook angemeldet als diese Familie des Opfers noch zu weiter zu verhöhnen indem ich mir angucke, wie ihr Kind abgeschlachtet wird. Ich kann es einfach nicht verstehen, wie man sich damit brüsten kann facebooks die Klicks zu verweigern, aber dann brühwarm erzählt, was man im Video alles sehen konnte!?

Wenn ihr doch so interessiert an Morden und grausamen Abschlachten seid, warum seht ihr euch dann nicht einen der unzähligen Filme da draußen an? Nein, es muss schon echt sein, das ist dann der richtige Kick.

Und ja, ich sehe es wie einige Vorschreiber von mir, jeder, der dieses Video anklickt und ansieht macht sich mitschuldig. Wenn es keinen "Markt" dür sowas gäbde, dann würden die Täter ganz schnell das Interesse daran verlieren solche Videos online zu stellen. Aber nein, ein paar (viele) Sensationslustige gibt's immer und die gehen dann auch über Leichen.

Ich weiß, dass ich mich mit diesem Post jetzt zum Buhmann mache, aber das ist mir egal. Ich kann es nicht glauben, dass es wirklich so viele Menschen gibt, die gar kein Problem damit haben sich so etwas anzusehen. Und bitte komme mir jetzt keiner mit Pseudopsychologie oder vergleiche sich mit Ärzten und Co.
Ihr wolltet schlicht sehen, wie's aussieht, wenn ein echter Mensch grausam umgebracht wird.

@Yokouma

So ein Quatsch, du schreibst hier tatsächlich das er es nur getan weil es einen Markt dafür gibt.

Es wird nun davon ausgegangen das er auch in L.A. gemordet hat unzählige Morde passieren tausende in Kriegsgebieten und manchmal st es ganz gut das es Kriegsreporter gibt die Berchten welche hässliche Fratze ein Krieg hat.

Dieses Video ist meiner Meinung nach ein Hilfeschrei und im übrigen sieht sich nicht jeder dieses Video bis zum Schluß an und ich glaube es gibt die sehr wenige die bei solchen Videos spaß haben.

Ah ja, das ist ja mal ein Argument: Ich schau mir Snuff-Videos an, weil ich die "hässliche Fratze" des Mordens kennenlernen wollte? Eigentlich hat es mich ja üüüberhaupt nicht interessiert, aber als guter Bürger kann es ja nicht schaden, wenn ich mir ansehe wie in Kanada ein Chinese abgeschlachtet wird, dann weiß man wenigstens wieder wie böse die Welt ist.
Entschuldige meine Ironie, aber vielleicht sollte man ab einem gewissen Alter verpflichtend einführen, dass sich jeder mal so ein Video sehen muss. Es ist ja wichtig, dass wir alle wissen, wie manche Leute so ticken.

Ob hier jemand das Video bis zum Ende sieht oder vielleicht mit Popcorn davor sitzt und jede Szene genau analysiert interessiert keinen. Die Klicks und Downloads sind es die zählen, das ist wie mit Fernseheinschlatquoten, da intersssiert's auch niemanden, ob du richtig hinschaust oder nicht.

Ihr bietet ihm eine Bühne, egal aus welcher Intention heraus, ob euch das gefällt oder nicht.

Ich gebe meinem Vorredner "lübke" recht - das hauptsächliche Motiv des Täters war sicherlich nicht der Wunsch nach Beachtung. Magnotta wollte mit den verschickten Leichenteilen an politische Organisationen zwar etwas bezwecken (was genau, wird sich vielleicht in nächster Zeit herauskristallisieren), doch dafür hätte er auch andere Mittel einsetzen können.
Da er sexuelle Handlungen mit dem Toten praktiziert hat, muss davon ausgegangen werden, dass Magnotta Erregung durch seine Tat verspürte. Dies könnte darauf hinweisen, dass sein sexuelles Empfinden aufgrund eines tragischen Erlebnisses gestört wurde, denn kein Mensch ist von Geburt an nekrophil veranlagt. Oft möchte sich der Täter absolut dominant fühlen - ob das nun auf eine frührere Abweisung, ein minderes Selbstwertgefühl oder auf Angst vor bestimmten Personen zurückzuführen ist, sei dahingestellt.

Sensationsgier hat in den meisten Fällen nichts mit sexueller Erregung oder Verharmlosung des Ereignisses zu tun. Es ist teilweise der Reiz am Verbotenen. Stell in einen leeren Raum einen Tisch mit Süßigkeiten darauf, hole dann ein Kind dazu und sag ihm, dass es 10 Minuten warten soll - ohne die Schokoladentafel zu berühren geschweigedenn davon zu naschen. Was wird das Kind wohl tun?
In den meisten Fällen wird es der Versuchung erliegen. Dazu gibt es diverse Studien, die man leicht bei Google finden kann.
Leider steckt auch in jedem Erwachsenen noch "das Kind" mit seinen ganz primitiven, oftmals unbewussten Denkweisen. Man weiß, dass solch ein Video wie im Fall Magnotta eine äußert verstörende, beängstigende, ekelerregende, aber auch abstumpfende Wirkung haben kann. Die Gesellschaft hat einem eingebläut, dass solche Taten "krank", "pervers" und "böse" sind und dass sich derjenige, der solch ein Video anschaut, auf diesselbe Stufe stellt wie der Täter. Daraus folgt ein unausgesprochenes "Verbot", sich sowas anzusehen, womit wir wieder beim oben Beschriebenen (--> Reiz des Verbotenen) wären.

@Yokouma

Yokouma schrieb:Ah ja, das ist ja mal ein Argument: Ich schau mir Snuff-Videos an, weil ich die "hässliche Fratze" des Mordens kennenlernen wollte? Eigentlich hat es mich ja üüüberhaupt nicht interessiert, aber als guter Bürger kann es ja nicht schaden, wenn ich mir ansehe wie in Kanada ein Chinese abgeschlachtet wird, dann weiß man wenigstens wieder wie böse die Welt ist.
Entschuldige meine Ironie, aber vielleicht sollte man ab einem gewissen Alter verpflichtend einführen, dass sich jeder mal so ein Video sehen muss. Es ist ja wichtig, dass wir alle wissen, wie manche Leute so ticken.

Es kann dir nur absolut zustimmen. Ich wundere mich auch immer wieder, wenn ich lese wieso sich manche User dieses Video angesehen haben wollen. Noch makaberer finde ich dann Diskussionen über einzelne Szenen, und die Frage ob er da schon tot war oder nicht...

Immerhin, die Diskussion zeigt, dass das Gesehene die Leute emotional bewegt hat. Dass man über belastende Dinge sich gern mit anderen austauschen möchte, um es besser zu verarbeiten, ist normal. Dass Menschen aus Neugier sich manchmal Dinge antun, die ihnen nicht gut tun, leider auch. (Nicht umsonst gibt es in England den passenden Ausdruck dafür "Neugier tötete die Katze!") Schlimmer fänd ich es, so wie es hier eingangs schon angedeutet wurde, wenn die Diskussion darauf hinausliefe, dass das Ganze einen ja kalt lässt oder man es gar noch toll findet und stolz drauf ist, sich sowas ohne jede Gefühlsregung anzuschauen! Verstehen kann ich allerdings auch, dass die, die sich das Video aus gutem Grund nicht angeschaut haben, hier auch die Details nicht lesen müssen möchten. Da kann man sich dann vielleicht besser per PN austauchen.

Zurück zum Thema, dem unrühmlichen Star dieses Threads:

Ermittler prüfen ungeklärten Fall in Los Angeles
Beging Magnotta einen Gruselmord in Hollywood?

Suchte der gescheiterte Porno-Darsteller Magnotta eine Verbindung zu Hollywood – um jeden Preis? Nahe dem bekannten Schriftzug lagen im Januar Leichenteile eines Rentners. Die Polizei vermutet, Magnotta könnte dafür verantwortlich sein....

Hier weiterlesen:
http://www.focus.de/panorama/welt/ermittler-pruefen-ungeklaerten-mord-in-la-beging-magnotta-auch-in-hollywood-einen-gruselmord_aid_764107.html