Unser Aufstieg in die 5. Dimension

Oha, erinnert mich irgendwie an "Dick und Doof" ... irgendwie schräg-grauslig-sarkastischText

Das Wahr-Haben-Wollen, Für-Wahr-Nehmen oder auch die Wahr-Nehmung ist ja genau die Krux in der man immer festhängt. Wie schlägt man sich all diess Konzepte und Konstrukte aus dem Kopf, @TheLolosophian ?
Es ist ja nicht wenig Zeit darauf verwendet worden, sie einem massiv ins Hirn zu massieren.

Wenn Du sagst, dass Affirmationen dazu dienen, einen erneuten, nur modifizierten Zustand zu bewirken, der lediglich auf anderen Konzepten der Wahrnehmung beruht, wo kann man gezielt ansetzen, um nicht in den eigenen Denkschleifen zu verharren?

TheLolosophian schrieb:Ich würde also sagen: Beobachte Deine "Denkschleifen" - und beobachte Dein Werten dieser Schleifen, was auch immer das ist...das ist alles: einfach nur aufmerksam sein...
Werten ist auch nicht schlimm, soll man nicht verhindern, sondern einfach nur aufmerksam wahrnehmen.

TheLolosophian schrieb:Oha, erinnert mich irgendwie an "Dick und Doof" ... irgendwie schräg-grauslig-sarkastischText

Elai schrieb:Oha, erinnert mich irgendwie an "Dick und Doof" ... irgendwie schräg-grauslig-sarkastisch

TheLolosophian schrieb:Elai! Waaas? schräg-grauslig-sarkastisch?
DAs Original ist von Louis Armstrong und die Schwarzen gestalten ihre Beerdigung immer halb traurig, halb fröhlich, so in der ARt: Tod und Auferstehung...und: das Leben geht weiter..

TheLolosophian schrieb:Ich würde also sagen: Beobachte Deine "Denkschleifen" - und beobachte Dein Werten dieser Schleifen, was auch immer das ist...das ist alles: einfach nur aufmerksam sein...
Werten ist auch nicht schlimm, soll man nicht verhindern, sondern einfach nur aufmerksam wahrnehmen.

TheLolosophian schrieb:DAs Ego ist mit dem Verstand quasi identisch und erst, wenn eine Lücke (durch Beobachtung und Aufmerksamkeit) entstanden ist, kann man plötzlich erkennen..
aber das kann man nicht beschreiben..

TheLolosophian schrieb:m.E. kann man gar nicht beobachten, ohne zu werten, solange man noch mit dem Ego identifiziert ist, eben weil beide eine Einheit bilden.

daß man die Liebe zum Sarkasmus der guten alten RadhaText

Elai schrieb:Dann ist Gott (für Dich) einfach das, was er ist: Gott .... ohne jegliche "Wertung"?

Elai schrieb:Denn so sehe ich es (bei mir), daß ich Gott aus meinem Schlamassel raus halte, und mich selbst um die Dinge (die mich und meinen Dunstkreis betreffen) in die Hand nehme, und dafür auch Verantwortung übernehme.

Sarkasmus, also beißender Spott, kann durch direkte Aussage des Gemeinten oder mittels Ironie ausgedrückt werden.

Ein Beispiel für direkt ausgedrückten Sarkasmus:
A: „Es gibt viele Psychotiker, die keinen Leidensdruck verspüren.“ B: „Es sei denn, sie kommen in die Psychiatrie.“[1]
Wird Sarkasmus mittels Ironie ausgedrückt, also mit einer Bedeutungsumkehr der Aussage, wird diese oft durch einen besonderen Tonfall verdeutlicht. Ein Beispiel:
Anstatt zu arbeiten, sitzt ein Arbeiter auf einer Bank und ruht sich aus. Sein Chef sieht das und sagt zu ihm: „Überarbeiten Sie sich bloß nicht.“
Um Ironie zu erkennen, ob sarkastisch (also beißend spöttisch) oder nicht-sarkastisch intendiert, müssen verschiedene Teile des Gehirns zusammenarbeiten. Wenn jemand die soziale Situation nicht versteht (beispielsweise wegen einer Informationsverarbeitungsstörung im Gehirn wie bei Autismus, wegen einer Beschädigung der vorderen Gehirnlappen oder wegen fehlender Übung oder Intelligenz), kann er Ironie und damit auch ironischen Sarkasmus nicht als solche identifizieren.[2]

Autoren fällt es – nicht nur wegen Überschneidung mit/Abgrenzung zu Sarkasmus – oft schwer, Ironie als solche zu kennzeichnen, so dass auch ein gesunder Leser sie oft nicht richtig einordnen kann. So führte ein laut Autor sarkastischer Diskussionsbeitrag in einem Internetforum zu einer Anklage gegen ihn – mangels ausdrücklicher Distanzierung von der Aussage durch Kennzeichnung als Ironie.[3]

Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender (Lügner) weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der oder die Empfänger sie trotzdem glauben[1] oder auch "die (auch nonverbale) Kommunikation einer subjektiven Unwahrheit mit dem Ziel, im Gegenüber einen falschen Eindruck hervorzurufen oder aufrecht zu erhalten.“[2]

Lügen dienen dazu, einen Vorteil zu erlangen, einen Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken und so Kritik oder Strafe zu entgehen. Von ‚Unwahrheit‘ spricht man, wenn die Aussage tatsächlich auch nicht korrekt ist, der sich Äußernde das aber nicht weiß und es nur fälschlich angenommen hat. Gelogen wird auch aus Höflichkeit, aus Scham, aus Angst, Furcht, Unsicherheit oder Not (‚Notlüge‘)

nur kurz: die dunkle Eris ist identisch mit der schwarzen Madonna..sie ist ein weiblicher Archetyp, eine Göttin, die ihr Exil überlebt hat, als alle anderen Götter und Göttinnen vom Patriarchat vereinnahmt wurden und umgetauft und geschlechtsumwandelt usw. Der olymp. Pantheon mit Zeus usw. ist eine patr. Erfindung/Fälschung.. Eris ist für mich die Personifizierung der Göttlichen Heiterkeit und des Spiels...aber alleine ist sie nichts...
Ansonsten musst du nachlesen...

Sein schrieb:Seht nur zu was wir Menschen fähig sind. Sind wir nicht einzigartige Geschöpfe das Seins.

Elai schrieb:
Dann ist Gott (für Dich) einfach das, was er ist: Gott .... ohne jegliche "Wertung"?
und das würde ich auch gerne noch wissen :) ... wenn Du erlaubst.Text