Was geht euch gerade durch den Kopf?

navi12.0 schrieb:Kritik wird schon wahr genommen, aber bei strittigen Fragen nicht unbedingt gleich und sofort umgesetzt, weil erstmal die Entscheidungen, die man trifft, auch stehen müssen. Sie werden normalerweise auch nicht übers Knie gebrochen, gerade wenn es um dauerhaften Ausschluss geht, sondern lang und breit intern diskutiert.

Dennoch wird irgendwo im Hinterkopf gespeichert, wenn es berechtigte Kritikpunkte an der Entscheidung gibt, und man arbeitet damit. Bei der nächsten strittigen Entscheidung bekommen solche Gesichtspunkte evtl Gewicht, so es denn passt. Zudem ist nicht mal der dauerhafte Ausschluss wirklich in Stein gemeißelt, also alles nicht so wild..

Es ist nun so, dass nicht jeder Mod werden kann, und schon gleich gar nicht lange bleibt, wenn er sich nicht bewährt. Leute werden lange beobachtet, und ihr Urteilsvermögen wird ständig von anderen Kollegen geprüft. Das ist schon ziemlich gut geregelt.

Selbst wenn dann einer von Außen meint etwas besser beurteilen zu können, als die Gruppe von Mods, die mehr Einblick und Übersicht als jeder Einzelne hier hat, so ist das meistens nicht wirklich haltbar. Klar können bei der Masse an Meldungen und in der Hektik auch Fehler passieren, nur darüber lässt sich normalweise auch reden. Zumindest, wenn der Kritiker sachlich bleibt.

Eya schrieb:ehem. User sind.

Eya schrieb:Da @univerzal hier zitiert wurde .. die Behauptung kann ich überhaupt nicht teilen. In meiner Sperre hat er sich ausführlich mit meiner Kritik auseinander gesetzt. Es kommt vielleicht auch ein bisschen auf den Ton an wie man als User der Moderation ggü tritt

vincent schrieb:Ich kann das echt nicht mehr lesen. Ja, natürlich wissen wir 0815 User nicht, was alles genau abläuft? Ich mache mir aber ein Bild anhand der Ausschluss-Begründung. Die kollidiert halt in diesem Fall komplett mit meiner Wahrnehmung. Also wo genau wurden die Richtlinien der Allmy-Konferenz für Klimaziele formuliert?

ayashi schrieb:Du möchtest Moderatoren wählen? Das müsste dann aber ne geheime Wahl sein, sonst gibt es hier Mord und Totschlag.
Außerdem läuft man Gefahr, die letzte Flachpfeife ins Amt zu befördern. Der Donald Trump Allmys ist schon geboren.

vincent schrieb:Eine weitere Sache ist auch die, dass ich eigentlich annahm, dass User noch ein letztes Wort hätten. Scheinbar gilt das für ausgeschlosse nicht, oder vielleicht doch. Ich weiß es nicht genau. Jedenfalls sollte auch einem Ausgeschlossenen, eigentlich gerade Ausgeschlossenen, ein letztes Wort gewährt werden.

vincent schrieb:Ne, wieso? Wenn die Verwaltung merkt, dass der Unmut groß ist, reflektiert sie vielleicht doch einiges, was vorher vielleicht nicht auf dem Zettel stand. Ich sage ja nicht, dass man nicht auch Verbesserungen einbringen soll. Im Gegenteil, ich versuche explizit konkrete Sachen vorzuschlagen.

navi12.0 schrieb:Zudem ist nicht mal der dauerhafte Ausschluss wirklich in Stein gemeißelt, also alles nicht so wild..

navi12.0 schrieb:Selbst wenn dann einer von Außen meint etwas besser beurteilen zu können, als die Gruppe von Mods, die mehr Einblick und Übersicht als jeder Einzelne hier hat, so ist das meistens nicht wirklich haltbar.

navi12.0 schrieb:Zumindest, wenn der Kritiker sachlich bleibt.

Eya schrieb:Und zum Thema Forenklima und das dient hier lediglich als Beispiel. Wenn jemand permanent per PN gegen andere User hetzt oder gar Gerüchte in die Welt setzt und dadurch Intrigen spinnt, könnte durchaus das Forenklima stören.

Kältezeit schrieb:Was würde defACTo nur über dieses Geschwalle sagen?

Kältezeit schrieb:Und jetzt darf hier ja scheinbar auch niemand schreiben, der ihm nicht wohlgesonnen war.
Was würde defACTo nur über dieses Geschwalle sagen?

Fedaykin schrieb:Das ist der Punkt... Das weiß keiner, bekommt keiner mit

Kürbisgesicht schrieb:Stimmt aber das bekommt die betreffende Person in der Regel doch eh nich mit, daher halte ich das Bsp. für etwas schlecht gewählt.

Fedaykin schrieb:Manche Empfänger von sowas sind aber anständig

ayashi schrieb:die Meldemuschi gewesen zu sein.

Eya schrieb:Und nur weil du oberflächlich gesehen eine andere Wahrnehmung hast, unterstellst du der gesamten Moderation einen User vollkommen grundlos auszuschließen?

Kürbisgesicht schrieb:Ich dachte es gab keine Meldung?

ayashi schrieb:Das ist der Punkt. Wir sind schon Nahe an einer Inquisition. Jeder der mit ihm nicht klar kam, ist nun verdächtig die Meldemuschi gewesen zu

vincent schrieb:Ich sprach das Problem der fehlenden Kontrollinstanz deshalb auch an. Die Zusammensetzung der Moderatoren hat sich ziemlich stark verändert, in der Anzahl und in der Userschaft.

Kürbisgesicht schrieb:Inwiefern?

Kältezeit schrieb:Und jetzt darf hier ja scheinbar auch niemand schreiben, der ihm nicht wohlgesonnen war.

Fedaykin schrieb:Das sie diese hintenrum unterbinden

Eya schrieb:Die Kontrollinstanz ist dns.