König Fußball

@richie1st
Es war halt Pech für die Engländer...das Tor hätte auf jeden Fall gegeben werden müssen....aber wie Du schon sagtest...aufgleichende Gerechtigkeit für´s Wembley Tor ;)

Weiß nicht ob es schon da war, aber weil es so lustig ist:

Jogi Löw bohrt vor Langeweile in der Nase - so schlecht spielten die Engländer.flv

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

0:22 ist imo am Lustigsten.

in einem solchen sport wo schon recht wenig tore/punkte fallen, sollte man eher tore zuviel geben statt zu wenig

wo immer unsicherheit wegen eines treffers auf kommt, sollte man ihn eher geben, finde ich

freak :D

@Comguard2
Wuuuuuääääääh :D

@canpornpoppy
aber normalerweise ist der ball nicht im tor wenn er von der latte abprallt und wieder rausfliegt
war halt ne ausname diesmal, aber ich kann schon verstehn wenn der schiedsrichter den treffer im zweifeslfalle nicht gibt, zumal ja keiner auf der torlinie stand und das gesehn haben könnte.

@dS

das meinte ich im allgemeinen.. tore tuen spielen immer gut :)

@richie1st

richie1st schrieb:wenn du schon vor der wm gewettet hast, war die quote um einiges höher als jetzt

ja klar, ich wusste es ja schon vor der WM und natürlich habe ich eine 8:1 Quote bekommen! Also bekomme ich für meine 83.250,- Euro 666 Riesen heraus - damit kann man schon mal was anfangen!

dS schrieb:aber normalerweise ist der ball nicht im tor wenn er von der latte abprallt und wieder rausfliegt

Würde ich nicht so direkt unterschreiben... der Ball bekommt durch den Lattentreffer automatisch einen extrem starken Rückwärtsdrall.

Und dass er nach dem Aufsetzen nochmal an die Latte sprang, ist schon ein Hinweis dafür, dass er vorher hinter der Linie war.


Ich glaube es war 2006 im WM-Finale... ein Elfmeter von Zidane (zum 1:0?). Er lupft ihn an, der Ball trifft die Latte, kommt hinter der Linie auf und springt sofort wieder aus dem Tor raus.

Damals wurde das Tor zurecht anerkannt.


Also Bälle, die nach einem Lattentreffer nochmal an die Latte springen, haben zu sehr großer Wahrscheinlichkeit vorher die Linie überquert.

Da ist er:

https://www.youtube.com/watch?v=CVTisZ9nLPI (Video: Panenka de Zidane en finale)

lol so geil :D

https://www.youtube.com/watch?v=f7tbwWI4yu4

@blackout
Sicher ist so ein Chip zusätzlich ok. Für wirkliche Wembleytore, bei denen man trotz Videobeweis nichts sieht. Aber gestern bei dem Abseitstor der Argentinier hät das auch nichts gebracht.
Ganz einfach ein Sitzplatz mit Monitor zwischen die Ersatzbänke stellen. Da brauchts nur einen zusätzlichen Mann und nicht in jedem Torraum einen. Wie beim Eishockey geht dann der Schiri kurz hin und guckt.
Dat doch kein Ding.

Sucellus schrieb:*Grins* und da fragen sich viele Deutsche wieso sie gerade beim Fussball so verhasst sind

Text**Grinsgrins**
Sind sie gar nicht mehr,
nur bei ein paar Hardcore-Deutschenhassern,
den Fans von Real Madrid und Makabi Haifa.

Das sind die ewig Gestrigen,
die den Imagewandel Deutschlands einfach nicht wahrhaben wollen und wohl auch am liebsten Reparationszahlungen des DFB an Makabi Haifa, England und sich selbst befürworten. Ob die bald auch einen Zentralrat gründen werden ?

Jedenfalls lasse ich mir die naive Freude über deutsche Siege von solchen Zeitgenossen nicht nehmen, freue mich über jedes gute Fußballspiel, auch ohne deutsche Beteiligung.

Steht schon fest, wer Deutschland - Argentinien pfeift?

@xionlloyd


Wen stellt der DFB denn auf ?

@insideman: howard webb vielleicht? oder einen referee aus oesterreich? :D

@endgame
ist wieder märchenstunde?

Mal schauen, wie die Spiele heute so laufen... auf den ersten Blick siehts eher wie ein Warmspielen für das Viertelfinale Niederlande-Brasilien aus.

Tippspiel-Analyse:

31 für Sieg Niederlande (11x 2:0, 7x 3:1, 5x 2:1, 5x 3:0)
0 für Sieg Slowakei