Wie von anderen schon geschrieben waren Miro Klose oder auch Gomez die letzten klassischen Strafraumstürmer. Seither hat sich der Fußball aber auch verändert/weiterentwickelt.Niederbayern88 schrieb:Ich frage mich da halt:
ist es so gewollt dass wir seit einigen Jahren ohne Stürmer spielen?
Das wird sich demnächst ändern. Der DFB kam vor einigen Jahren auf die irrwitzige Idee Spieler ausbilden zu müssen, die Offensiv alles spielen können. "Falsche 9" war DIE Zukunft. Es hat sich durchgesetzt wie HD DVD oder Google Stadia. Daher gibt es aus den Jahrgängen nur so falsche 9en, verkappte 10er und hängende Spitzen. Zudem sollten die Alle technisch top sein, aber Individualismus war nicht erwünscht.
ist es so gewollt dass wir seit einigen Jahren ohne Stürmer spielen?
Wenn ja verstehe ich als Laie den Sinn nicht.
Naja, guckt euch mal an wie es zb beim Handball ist. Da hast du teilweise zwei turnieren (EM/WM und Olympia) in einem Jahrleakim schrieb:Völlig daneben. Wann sollen denn die kontinentalen Turniere stattfinden, dann auch alle 2 Jahre? Also Ligabetrieb, Verbandspokale, Europapokal, Championsleague mit jetzt 100 Spielen mehr und dann noch jedes Jahr ein Europameisterschaft oder WM? Der Infantino ist ne geldgierige Schlampe, würd mein Arsch drauf verwetten, dass der korrupt ist wie ein somalischer Cop.
@baschti86
Die haben doch echt den Schuss nicht mehr gehört. Der Fußball ist ohnehin schon aufgebläht bis zum geht nicht mehr mit seinen noch größeren WMs, EMs, dann noch die Einführung der Nationsleague die keiner braucht, Champions League-Reformen, die das Leistungsprinzip ignorieren und neben der Europa League jetzt auch noch eine Conference League, die im Grunde auch keiner haben will, bis auf die oberen Fußballfunktionäre, die verzweifelt versuchen, auch noch den allerletzen Geldtropfen auf dem Fußball zu quetschen. Dazu noch das ganze Theater um die tolle Super League, mit derMr.Christian schrieb:Die FIFA will zukünftig die WM alle zwei Jahre austragen.
Dann guck mal wie viel ein Handball Spieler läuft und wie viel ein Fußballer. Und frag dich dann mal was anstrengender ist. Und ein Handballer verdient keine MillionenDr.Edelfrosch schrieb:Guck mal, wie populär Handball im Vergleich zum Fußball ist und dann überleg mal,ob man sich wirlich daran orientieren sollte.
Ein Fußballer rennt pro Spiel etwa 10 km und ein Handballer kriegt keine 5 zusammen. Handballer sind zwar nicht solche Mimosen was Körperkontakt und Verletzungen angeht aber rein vom Laufen her ist Fußball doch anstrengender. Ich hab Handball damals in der Schule geliebt weil man in kurzer Zeit, mit kurzen Sprints viel erwirken kann und nicht erst hunderte Meter laufen muss um vor das gegnerische Tor zu kommen! Die durchschnittliche Geschwindigkeit beim Fußball ist viel höher.
Seh ich anders, du hast beim Handball in der Regel nur das volle Tempo. Anders wie im. Fussball kannst du dir auf dem Feld keine Auszeiten nehmen. Klar das Spiel geht nur 60 Minuten und du wechselst permanent, aber auf dem Feld in der Regel im sprint.
