Ich habe da mit meiner Prognose mal wieder voll ins schwarze getroffen:
Beitrag von Geisonik (Seite 4.101)Aber wie so oft liege ich wahrscheinlich total falsch :Y:
:Y:Zum Spiel allgemein: Bayern hat verdient gewonnen.
Zum Elfmeter: Ja es ist einer.
Zu meinem Unverständnis: In 9 von 10 Fällen würde er wohl nicht gepfiffen.
Ich bin der Meinung das es ein Elfmeter ist, unabhängig ob der Spieler noch an den Ball kommt oder nicht, denn Foul ist Foul. Aus meiner Sicht sogar strenger zu bewerten wenn der Ball nicht mehr relevant erreicht werden kann oder gar nicht in der Nähe ist.
Der Arm muss einfach weg bleiben, er geht das Risiko eben mit der Armbewegung ein, das ist selbst Schuld.
Aus meiner Sicht sollte mal konsequent nach Regel gepfiffen werden, dann würde sich das schon nach kurzer Zeit von selbst einpendeln und die Spieler werden weniger mit den Armen arbeiten.
Zum Zeitspiel: Naja, ich glaube umgekehrt wäre es noch viel deutlicher geworden mit der Zeitschinderei. Es ist halt leider so, das gehört dazu. Bremen macht es dann aber auch nicht clever zum Ende, sie lassen sich auf jede Provokation ein die doch ganz eindeutig nur dazu dient Zeit von der Uhr zu nehmen. Da waren die Emotionen wohl stärker als der Glaube es noch zu packen.
In Erinnerung bleibt mir da das Spiel Bayern gg Hertha. Damals wurde gemeckert über eine lange Nachspielzeit, wobei die Berliner schon ab der 60. Minuten mehr liegend und verkrampft auf dem Boden gelegen haben als das gespielt wurde. Allgemeine Meinung damals: viel zu lange nachgespielt.
Nun, gestern waren es dann die Bayern die Zeitspiel begingen, komischer weise bekommt da auch kein Bremer Krämpfe, die sicherlich bei umgekehrter Führung aufgetreten wären, und dann regt man sich hier darüber auf, über das Zeitspiel, das mit ausreichender Nachspielzeit leicht ausgeglichen wurde.
Das sind immer mal wieder zweierlei Maß die hier angesetzt werden.
Auch hier wäre ich dafür Zeitspiel konsequenter zu ahnden oder eine Nettospielzeit einzuführen.