König Fußball

Bin etwas enttäuscht von Argentinien... da wär deutlich mehr als ein 1:0 drin gewesen.

Nigeria kann sicherlich zufrieden sein, so hat man sich (was das Torverhältnis angeht) alle Möglichkeiten fürs Viertelfinale offen gehalten.

ich hatte das gefühl das argentinien viel tricksen und zaubern wollte, was ihnen einige ballverluste bescherten

ja mehr war auf jeden fall drin gewesen, die chancen häuften sich für argentinien ungemein

aber schönes spiel, das bisher beste

Argentinien spart eben die Kräfte und spielt sich so langsam auf Deutschland ein damit es da nich wieder zu einem verzettelten Elfmeterschießen kommt. ;)

Also eine Offenbarung war Argentinien nicht gerade...wenn man dem Messi einen auf die Füße stellt,dann geht bei denen nicht mehr viel.

Messi hatte Chancen für ein halbes Dutzend, die spart er sich aber alle für den Manuel auf. ;)

Die Frage ist,o er die bei dem auch kriegt .

weiß eigntlch wer wann die ganzen spieler das erste mal mit dem wm-ball spielen? dürfen die schon vor der wm damit "üben"

ich will jetz nich unbedingt was auf den ball schieben, aber der wird doch sicherlich sich schon anders spielen lassen zumindest profi-fußballer sollten da unterschiede merken..

ist der noch schneller, springt der anders, hat der möglicherweise mehr effet.. und und und

Ai gamisou Malaga! Das war wohl ein schlechter WM-Start für die Hellenen und ein solider Auftakt für die Gauchos. ;)

Das is eben das Spannende am Fußball. Ich denke er bekommt mindestens 4, da wird der Arne schon mithelfen, bin ich ziemlich sicher. Kann natürlich erst tippen wenn es soweit is. ;)

@canpornpoppy
klar dürfen die davor mit spielen aber ich weiß nicht ab wann

canpornpoppy schrieb:weiß eigntlch wer wann die ganzen spieler das erste mal mit dem wm-ball spielen? dürfen die schon vor der wm damit "üben"

Die teilnehmenden Verbände haben den Ball vor ein paar Monaten schon bekommen... im Dezember oder Januar.

@dS
@Tommy137

okay

Guten Abend, ich bin auch Mal wieder hier. Morgen geht es los mit Deutschland, juhuuuu :D Habe ein gutes Gefühl ;)

Aber der ARD Heini und Netzer sind ja echt bescheuert. Da mag ich den Scholl oder Klopp lieber, kommt das Andere bei den Deutschen besser an oder wie?^^ Ich ärger mich jedes Mal darüber -.-

Netzer is schon i.O. Der hat ja damals oben richtig mitgespielt und weiß wie's läuft. Delling is einfach nur noch peinlicher als Beckmann. Scholl finde ich auch nich schlecht. Der plaudert gerne aus dem Nähkästchen.

Was mich halt stört ist wie sie sich immer sticheln und diese blöden unnötigen Kommentare dann!

Achja Messi hat mich heute irgendwie an Özil in den letzten Spielen erinnert, vielleicht mag mich da ja jemand darin bestätigen. Viele Torchancen, gutes Kombinationsspiel aber kein Tor.

Ich würde gerne auch noch schreiben, was mir so als Entwicklung des Fußballs aufgefallen ist und das speziell bei dieser WM:

Meiner Ansicht ist im modernen Fußball nicht mehr der Spieler gefragt, der viele Tore schiesst oder hinten gut stehen kann also eine herausragende Qualität besitzt, sondern ein Spieler der mehrere Qualitäten zusammenfasst und auch mehr als eine Position spielen kann. Beste Beispiele sind ein Messi, Schweinsteiger, Rooney, Robben, Eto'o um hier Einige zu nennen. Kurz gesagt ein Allrounder und kompakter Spieler. Es werden heutzutage auch anderen Taktiken und Spielweisen präsentiert, ein 4-2-3-1 (Abwandlung 4-1-4-1) oder 4-4-2 sind heutzutage als Taktiken ein Standard, man erinnere sich nur an die früheren Taktiken die so ja nicht mehr gespielt werden.

Die Spielweise 4-2-3-1 bzw. 4-1-4-1 sind moderner und werden von immer mehr Mannschaften praktiziert. Und das sind sogar die erfolgreichsten Mannschaften. Frankreich und Italien 2006, Spanien und Deutschland 2008. Von daher ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch das 4-4-2 entweder nicht mehr wirklich praktiziert wird oder in veränderter Form. Und bei dieser WM ist es eigentlich auch DIE Aufstellung wie schon richtig erkannt wurde.

Auch noch was zu Deutschland. Ich finde die Entwicklung der deutschen Nationalmannschaft auch sehr interessant und man kann zu Recht behaupten, daß sie eine der Spielstärksten ist. Das Niveau hebt sich seit 2002 wieder kontinuierlich und ich finde als Fußballfan ist die Spielart wirklich sehenswert und bei der Jugendarbeit haben sie auch hervorragende Arbeit geleistet. Deutschland ist definitiv eine Turniermannschaft und bei der WM ist sie die 2. Beste im Bezug zu den Punkten.

Ich bin bei Deutschland vor allem darauf gespannt wie wir ohne Ballack spielen werden. Ich bin ja als einer der wenigen der Meinung, dass das Fehlen von Ballack für Deutschland einen Gewinn darstellt, weil jetzt andere jungere Spieler besser zur Geltung kommen können. Und der Poldi brauch ja nun auf'm Platz jetzt auch keine Ohrfeigen mehr zu verteilen. ;)

@greenkeeper

Bin ich deiner Meinung, in meinen Augen ist das auch ein Gewinn und die Chance für einige junge Spieler sich zu beweisen und so für die Zukunft zu planen.

Also ich hab noch die U21 EM letztes Jahr in Erinnerung. Die wurde von Deutschland gewonnen ohne Ballack, dafür mit Leuten wie Boateng, Özil und Neuer. Im Finale ein 4:0 gegen England (England allerdings wieder mit 'nem Fliegenfänger im Tor :D ). Trotzdem ein geniales Spiel und ein hochverdienter Sieg. Optimistisch wie ich bin glaube ich dass man dieses Jahr daran anknüpfen könnte. Der Trainer heißt zwar nich Hrubesch, was ich sehr bedauere, aber vielleicht klappt's ja trotzdem mit dem Titel. Finale gegen England wäre cool.

Gruß greenkeeper