König Fußball

1860 steigt seit 11 jahren nicht auf..scheinbar wollen sie halt im gegenzug mal absteigen O.o

oha.. es ist offiziell! Reus hat bis 2019 verlängert! :D

@vincent
Auch für die 2. Liga :ask:

@Geisonik
:D
Keine Ahnung, aber ohne AK..

Details wird Rummenigge dann demnächst bekannt geben.

Ist das jetzt gut oder schlecht für Reuß ? :ask:

@Vidar300

Wenn der BVB wieder in Spur kommt, dann ist das sicherlich schonmal nicht schlecht für Reus.

http://www.radio912.de/infos/sport/sportmix/fussball/art238,1009131

ist das der anfang vom ende?

Vidar300 schrieb:Ist das jetzt gut oder schlecht für Reuß ? :ask:

Warum f ü r Reus? Zu kritisieren ist das Verhalten v o n Reus. Dass er für seine Herzensentscheidung die schlechteste Phase des BVB der vergangenen Jahre abwarten (hervorrufen?) musste, würde ich mir gerne mal schlüssig von ihm erklären lassen.

nun koennen sich ja die herren watzke und zorc selbst auf die schulter klopfen, dass sie marco reus zum bleiben ueberredet haben. balsam auf die seele der geschundenen bvb fans, oder so

@danedream
Naja, was soll man machen?

Heute stand ja auch in den News, dass die PL wieder einen neuen Rekordvertrag hat.

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/620837/artikel_69-milliarden-euro-rekordvertrag-fuer-die-premier-league.html

Wie soll die Bundesliga da noch mithalten, wenn man nicht langsam auch auf Investoren umsteigt? Wenn da nichts passiert, verschwindet die Bundesliga irgendwann in der Versenkung und das hat eine Fußballnation wie Deutschland nicht verdient.

Das gilt übrigens auch für Italien und Frankreich.

Dann hat endlich dieses dumme Gelaber um Reus ein Ende.

niurick schrieb:Dass er für seine Herzensentscheidung die schlechteste Phase des BVB der vergangenen Jahre abwarten (hervorrufen?) musste

Aha, also ist er höchstpersönlich für die Krise verantwortlich? Soso...

Laut RTL-Text hat er keine Ausstiegsklausel mehr, und der Vertrag gilt wie alle BVB-Verträge auch für die 2. Liga.

Ich schließe mich @xionlloyd an und bin erfreut, daß dieses ewig wiederkehrende Gelaber nun erstmal beendet ist.

Gleichzeitig in München:

Wenn nach einer Notbremse, der Elfmeter verwandelt wird, wird die Sperre für den Spieler kürzer ?

:ask:

man lernt nie aus

@Grymnir

Dass ich die Causa Reus beim derzeitigen Tabellenplatz für hauptursächlich halte, habe ich bereits vor Wochen geschrieben. Ich kann auch verstehen, dass er von BVB-Fans nicht kritisch gesehen wird. Hauptsache Vertragsverlängerung, die unverantwortliche Hängepartie über Monate hinweg ist da schnell vergessen. Im Sinne der echten Liebe wahrscheinlich.

Die Rolle seiner Verantwortung kann auch ganz einfach umgedreht werden, damit sie deutlich wird: durch die Unterschrift erhofft sich der BVB eine Initialzündung im Kampf gegen den Abstieg. Die Meldung soll Mannschaft und Fans mobilisieren, ja sogar von einer neuen Ära ist zu lesen, mit der die Verlängerung verbunden werden soll.

Wenn also nun offen damit kokettiert wird, was man sich von ihm alles erhofft, wird gleichzeitig deutlich, wofür seine unverschämte Hinhalterei verantwortlich ist, nämlich für die Fehlentwicklung hin auf einen Abstiegsplatz. Die Medaille hat eben auch hier 2 Seiten.
Natürlich ist Reus nur zum Teil, nicht aber allein verantwortlich. Auch die sportliche Führung muss sich fragen lassen, wie sie derart unverantwortlich mit dieser Personalie umgehen konnten.

Im Klartext: dafür, dass sie das Wohl des Vereins der Unterschrift von Reus untergeordnet haben, sollte sie fristlos entlassen werden.

@niurick

Wirklich interessant... nicht.

Wohl und Wehe von einer Unterschrift abhängig zu machen, ist blödsinn. Er hätte ach überhaupt nichts unterschreiben müssen erstmal, sein Vertrag galt bis 2017. Klausel hin oder her, wenn er sie nicht ziehen will, geht er trotzdem nicht.

Aber du hast recht, erstmal pro forma alle rausschmeißen, am besten den Großkreutz gleich mit.

Edit: Dein Beitrag klingt wie von Thomas Berthold. Meld dich mal beim Doppelpass an.

Grymnir schrieb:Er hätte ach überhaupt nichts unterschreiben müssen erstmal, sein Vertrag galt bis 2017.

Bestimmt interessierst du dich nicht erst seit gestern für Fußball. Die Mechanismen wirst du demnach kennen, ich gehe dennoch kurz darauf ein.
Reus ist die Galionsfigur des BVB. Aus dem Grund auch die Talfahrt, da mit dem Schwebezustand seiner Verlängerung eine gehörige Portion Ungewissheit für den gesamten Verein verbunden gewesen ist. Niemand kann/ möchte seine Leistung abrufen, wenn nicht klar ist, ob der Kapitän an Bord bleibt.
(Provokant formuliert: wenn Gündogan und/ oder Hummels auf ManU hoffen, werden sie im Abstiegskampf des BVB keine Verletzung riskieren.)

Die Reus-Entscheidung legt so oder so fest, wohin die Reise für den BVB geht: geht er, löst er eine Lawine aus. Bleibt er, geht ein Ruck durch den ganzen Verein. Reus also nur eine Personalie? Nein. Mit ihm steht oder fällt der BVB.
Die Ungewissheit betraf letztlich auch andere Personalien. Das gleiche Spielchen wie mit Reus folgt im Falle Gündogan. Geht oder bleibt er? Was wird aus Hummels? Wer folgt auf Weidenfeller? Muss der BVB tatsächlich absteigen? Wie lange belibt die Mannschaft im Falle des Klassenerhalts zusammen, wenn die CL-Einnahmen fehlen? Der BVB stand vor Reus' Unterschrift de facto vor einem Umbruch (nicht Zusammenbruch).

Jetzt kann die Führung auch bei anderen Spielern entspannter in die Zukunft schauen, nachdem Reus endlich (!) mal eine Entscheidung getroffen hat.

@niurick
Naja, wenn du meinst daß tatsächlich Wohl und Wehe vom BVB nur von Reus abhängen, bitte. Du bist dir sicher auch im Klaren, daß bei derartigen Entscheidungen immer auch andere Faktoren eine Rolle spielen - der Spieler will Geld verdienen, und da wird auch mal gefeilscht.

Nach deiner Logik hätte der BVB nach dem Verlust von Götze schon zusammenbrechen müssen, der war auch ein Schlüsselspieler. Als Lewandowskis Wechsel bekannt wurde, hätte der nächste Zusammenbruch kommen müssen. Ist auch nicht geschehen (erst als er dann weg war).

Ist ja jetzt auch obsolet, Reus bleibt und ich finds gut.

Grymnir schrieb:Nach deiner Logik hätte der BVB nach dem Verlust von Götze schon zusammenbrechen müssen, der war auch ein Schlüsselspieler.

Aber genau das ist doch passiert. Schau' dir mal die Tabelle an!

wenn dann kam der Zusammenbruch nach Lewandowskis abgang. oder ist ein zweiter Platz ein Zusammenbruch?

davon abgesehen waren diese Saison beim BVB ja nur eben mal Hummels (7 Spieltage), Subotic (Nach Kreuzbandriss noch nicht der alte), Schmelzer (5), Durm (4), Sahin (12), Kehl (6), Bender (5), Blaszikowsky (15), Kirch (15), Gündogan (7), Sokratis (6), Mkhitaryan (5) und Reus (10) ausfielen.
dazu vermeintliche Backupspieler wie Saar (11) Gyau (10) ebenfalls nicht bereit waren. Und das bei 20 Spieltagen. 14 Spieler teilen sich somit 118 Spielausfälle -> im Schnitt haben von denne genannten also 6 Stück gefehlt pro Spieltag.

Plus Neuverpflichtungen wie Imbobile, Ramos und Ginter (noch) nicht zündeten.

Bleiben aus Erfolgreichen Zeiten Aubameyang, Großkreutz, Subotic (nach Kreuzbandriss) und Piszczek (nach Hüft OP). Plus natürlich Weidenfeller

Also das kann kein Kader auffangen (ausser vielleicht bayern, hier fehlen allerdings meist die gleichen (schweinsteiger, Thiago, Badstuber, Martinez, plus Lahm)) wobei Bayern natürlich einen KAder von 550Mio hat und der BVB "nur" 320.