König Fußball
02.10.2014 um 18:39@insideman:
Oha, Du bist ja ein richtiger Experte! Und ganz offenbar auch mir der einzigartigen Bescheidenheit leidenschaftlicher Madridistas gesegnet. Super! xD
"Porto war ausgesprochen glücklich." vs. "Monaco wurde im Endspiel deklassiert."
Genau! Monaco als Endspielgegner war in der Tat ausgesprochen gücklich. Dass Porto klar dominiert hat, will niemand bestreiten. War halt aber auch "nur" Monaco. ;)
"Bei deiner Aussage zu Porto eben dachte ich es mir gerade, aber jetzt bin ich mir sicher....
Du musst hier paar Hausaufgaben nachholen, du scheinst hier einige Sachen nicht zu wissen."
Ich mag gönnerhafte Belehrungen. Ehrlich. Fakt ist aber, dass Rijkaard zwar auch mit Barcelona die CL gewonnen hatte. Das war allerdings bereits 2006 und danach hat er nichts, aber auch gar nichts mehr gerissen. 2008 wurde er folgerichtig endlich von seinen Leiden erlöst, entlassen und von Guardiola ersetzt.
Der hat dann nicht nur Deko und den bereits stark abbauenden Ronaldinho, sondern auch einen gewissen Eto'o direkt entsorgt (auch wenn Eto'o den Verein erst ein Jahr später endgültig verließ). und der Mannschaft eine tiefgreifende Zäsur verpasst.
Statt im Angriff weiter auf Eto'o und die Zahnlücke (ich lass das Ibra Kapitel jetzt einfach mal weg) zu setzen, hat er das System komplett verändert. Sagt Dir u.a. der Begriff "falsche Neun" irgendwas? Und diesen Umbruch pauschal mit "tiki taka" a la "furia roja" und der individuellen Klasse von Messi, Xavi und Iniesta abzutun, hältst Du also für überlegenes Fußballfachwissen? Aha.
"Also in erster Linie haben das die Spieler geprägt. Solange Xavi,Iniesta und Messi in Topform waren, brauchte der Trainer nicht viel können.
Da kam dann plötzlich auch Tito, RIP, als Neuling und stellte einen neuen Rekord auf."
Dass Tito keineswegs ein Neuling, sondern viele Jahre lang die rechte Hand Guardiolas war, könnte man durchaus erwähnen. Dass dieser "Neuling" genau deshalb sein Nachfolger wurde, um die Arbeit Guardiolas fortzusetzen auch.
Und als Tito plötzlich nicht mehr an der Seitenlinie stehen konnte, brach die Mannschaft umgehend ein. Soviel zu Deiner nicht wirklich ernst zu nehmenden Behauptung, diese Mannschaft hätte sowieso keinen Trainer gebraucht...
Wenn ich mir abschließend mal kurz Deine fabelhafte Argumentation aneigne, ergibt sich die logische Schlussfolgerung, dass Mou seinen *hust* Erfolg in Madrid ausschließlich CR7 zu verdanken hatte. Den muss man ja auch nur auf'n Platz stellen und gut... Merkste selber, oder?
Aber gut, ich gehe jetzt erst mal Hausaugaben machen...
Oha, Du bist ja ein richtiger Experte! Und ganz offenbar auch mir der einzigartigen Bescheidenheit leidenschaftlicher Madridistas gesegnet. Super! xD
"Porto war ausgesprochen glücklich." vs. "Monaco wurde im Endspiel deklassiert."
Genau! Monaco als Endspielgegner war in der Tat ausgesprochen gücklich. Dass Porto klar dominiert hat, will niemand bestreiten. War halt aber auch "nur" Monaco. ;)
"Bei deiner Aussage zu Porto eben dachte ich es mir gerade, aber jetzt bin ich mir sicher....
Du musst hier paar Hausaufgaben nachholen, du scheinst hier einige Sachen nicht zu wissen."
Ich mag gönnerhafte Belehrungen. Ehrlich. Fakt ist aber, dass Rijkaard zwar auch mit Barcelona die CL gewonnen hatte. Das war allerdings bereits 2006 und danach hat er nichts, aber auch gar nichts mehr gerissen. 2008 wurde er folgerichtig endlich von seinen Leiden erlöst, entlassen und von Guardiola ersetzt.
Der hat dann nicht nur Deko und den bereits stark abbauenden Ronaldinho, sondern auch einen gewissen Eto'o direkt entsorgt (auch wenn Eto'o den Verein erst ein Jahr später endgültig verließ). und der Mannschaft eine tiefgreifende Zäsur verpasst.
Statt im Angriff weiter auf Eto'o und die Zahnlücke (ich lass das Ibra Kapitel jetzt einfach mal weg) zu setzen, hat er das System komplett verändert. Sagt Dir u.a. der Begriff "falsche Neun" irgendwas? Und diesen Umbruch pauschal mit "tiki taka" a la "furia roja" und der individuellen Klasse von Messi, Xavi und Iniesta abzutun, hältst Du also für überlegenes Fußballfachwissen? Aha.
"Also in erster Linie haben das die Spieler geprägt. Solange Xavi,Iniesta und Messi in Topform waren, brauchte der Trainer nicht viel können.
Da kam dann plötzlich auch Tito, RIP, als Neuling und stellte einen neuen Rekord auf."
Dass Tito keineswegs ein Neuling, sondern viele Jahre lang die rechte Hand Guardiolas war, könnte man durchaus erwähnen. Dass dieser "Neuling" genau deshalb sein Nachfolger wurde, um die Arbeit Guardiolas fortzusetzen auch.
Und als Tito plötzlich nicht mehr an der Seitenlinie stehen konnte, brach die Mannschaft umgehend ein. Soviel zu Deiner nicht wirklich ernst zu nehmenden Behauptung, diese Mannschaft hätte sowieso keinen Trainer gebraucht...
Wenn ich mir abschließend mal kurz Deine fabelhafte Argumentation aneigne, ergibt sich die logische Schlussfolgerung, dass Mou seinen *hust* Erfolg in Madrid ausschließlich CR7 zu verdanken hatte. Den muss man ja auch nur auf'n Platz stellen und gut... Merkste selber, oder?
Aber gut, ich gehe jetzt erst mal Hausaugaben machen...