Rückkehr des Planet X (Nibiru) in unser Sonnensystem

Es ist doch immer wieder faszinierend, was mangelnde Kenntnis über Orbitmechanik und Astronomie für fantasievolle Auswüchse erzeugen kann...

Die Bahndaten wären interessant, hat sich da mal einer der ESO Freunde gedanken gemacht? Oder sind diese zu sehr mit der "bioenergetische Hyperraumseele" oder der "autoastrologische Radionikregulation" beschäftigt?


-CC-

@-CC-

hier prof.dr. einstein sein klon.......

was ist wenn nibiru sich paralel zu der erde dreht deshalb genau immer hinter der sonne ist?

mensch schrieb:was ist wenn nibiru sich paralel zu der erde dreht deshalb genau immer hinter der sonne ist?

Knifflig! Beliebt bei Planet-X Freunden....
Also dieser Planet müsste die gleiche Masse wie die Erde haben. Er benötigt einen Mond mit dem selben Abstand, und ebenfalls der gleichen Masse. Dies ist notwendig um den exakten Orbit zu halten bzw die Änderung der Umglaufgeschwindigkeit der Erde exakt anzugeleichen.
Die Bahn dieses Planeten müsste exakt die gleiche sein: gleiche Exzentrizität!! Wäre das nicht so, müsste man ihn Augrund der Keplerschen Gesetze immer wieder mal sehen! ...nehmen wir mal dieser statistische Unsinn existiert!

Folgendes Problem würde z.B. auftreten: keine Deep-Space Sonde wäre jemals an in Ziel gekommen.
z.B. http://www.first-moon.de/Graphics_big/10107.jpg oder http://www.jpl.nasa.gov/jplhistory/captions/galileotrajectory-t.php oder Dawn
Diese durchkreuzen das innere Sonnensystem mehrmals um durch Fly-By Manöver Geschwindigkeit aufzunehmen. Dabei ist die Kenntnis über alle Massen in diesem System entscheident, sonst kommt es zu Bahnabweichungen. Sollte auf der anderern Sonnenseite also ein Massekörper sein, so hätte er all diese Bahnen umgelenkt.

Zudem haben schon einige Satelliten diesen Punkt unter die Lupe genommen: z.B. STEREO

Außerdem dieser Planet würde für uns ja keine Gefahr darstellen. Wie auch? Er müsste aus seiner Bahn hüpfen und zu uns Aufschließen. Das macht er aber nur einmal, vielleicht wenn sein Mond auf hin herabfällt, ... was physikalisch Unmöglich ist.... Nun selbst wenn das Geschied, sehen wir ihn dann auf jeden Fall hell am Himmel.

Hier noch ein paar links dazu:
Counter-Earth
Lagrange Punkt L3

Noch Fragen?


-CC-

Zu @-CC- Antwort ist nichts mehr hinzuzufügen!

@Ownmind

Ownmind schrieb:Sonnenzyklus ok....reiner zufall?? das die nasa offiziell den Grössten aller Zeiten 2012 erwarten??

Das stimmt z.b. schonmal überhaupt nicht. Man erwartet sogar einen eher schwaches Sonnenmaximum. Und das auch nicht 2012 sonder 2013! Vielleicht sogar noch später.

Ownmind schrieb:Vom Südlichen Teil der Erdkugel sieht man den bestimmt schon, hat auch schon jemand berichtet.

Und du glaubst es gibt keine Astronomen auf der Südhalbkugel denen das aufgefallen wäre?
Da würde sich jeder alle Finger abschlecken wenn er so eine Entdeckung machen würde!

Ownmind schrieb:Schön ist auch, das nur mal ganz am Rande seit jahren die 2 Ausgaben von PlanetX auf Erdkurs von Mark Hazlewood verbannt worden sind und nicht freigegeben zum Verkauf. Zufall??

Keine Ahnung! Ich kenne es nicht. Aber wer weiß was da für ein Schwachsinn trinn steht!

Am Südpol sind einige astronomische Geräte in Betrieb.
Eine schöne Liste findet man hier.

Wenn die Nibiru nicht sehen hat er entweder ein Tarnmäntelchen oder ist nicht da.

http://www.nsf.gov/od/opp/antarct/treaty/opp02001/cara.pdf

Demnach hat der Planet Tyche (vermutlich 2-8 mal die Masse des Jupiters) auch ein Tarnmäntelchen oder ist nicht da. Wir stehen am Anfang der Erforschung des Universum, möglich wäre es also schon, dass ein solcher Planet existieren könnte. Allerdings glaube ich auch nicht wirklich daran solange man ihn nicht sehen kann.

@-CC-

also räumst du ein,dass es möglich wäre???

Auf welcher "Steintafel" steht denn, dass er ein Planet ist? Kann da mal jemand helfen?
Der kanns ja nicht mehr:
Wikipedia: Zecharia Sitchin

@mensch

Von Prinzip her ist es durchaus möglich. Aber wie @-CC- schon schreibt kann bzw. gibt es dort keinen Planeten. Er hat ja gut erklärt warum!

@suspect1
ZITAT]Auf welcher "Steintafel" steht denn, dass er ein Planet ist?[/quote]

Auf der 5. Steintafel des Enuma Elisch steht, dass es ein Stern ist, der immer auf einem festen Platz seht.

mensch schrieb:also räumst du ein,dass es möglich wäre???

In einer abartigen perversion von Wahrscheinlichkeiten wäre es möglich, das sich in der Nähe des L3 ein Planet befindet welcher von der Erde nicht gesehen werden kann. Allerdings wurde L3 schon mehrmals besucht, bzw beobachtet. D.h. er ist leer, mehr oder weniger.

Der Punkt ist, L3 im Erd Sonnensystem kann niemals von der Erde aus gesehen werden, er bezieht sich auf die Massen dieses 2. Körpermodels. Ein Planet auf dieser Seite hätte allerdings ein anderes Verhalten als der Punkt L3. Dieses Verhalten beschrieb Kepler sehr gut. Mal bei Wikipedia nachsehen sollte das Verständnis verbessern!

Man könnte jetzt zum Spass noch mit Hilfe der Bahndaten, der Erdgröße und der Sonnengröße mit dem 2. Keplerschen Gesetz ausrechen ob vielleicht nicht doch ein hypothetischer Planet auf der anderen Seite ab und zu von der Erde zu sehen ist. Ich habe das bisher nicht getan.
Mein Gefühl sagt mir, der Erddurchmesser ist im Verhältnis zum Sonnendurchmesser zu klein um bei so kleiner Exzentrizität den Gegenüberliegenden Punkt zu sehen. Allerdings kann ich hier auch falsch liegen.


-CC-

@fralang
Danke dir.

fralang schrieb:Auf der 5. Steintafel des Enuma Elisch steht, dass es ein Stern ist, der immer auf einem festen Platz seht.

heißt dann, dass wir uns auf ihn zubewegen?

@suspect1

suspect1 schrieb:heißt dann, dass wir uns auf ihn zubewegen?

hi, vieleicht sind wir Nibiru und wissen es nur nicht ;-)

fralang schrieb:Auf der 5. Steintafel des Enuma Elisch steht, dass es ein Stern ist, der immer auf einem festen Platz seht.

Und auf Tafel 7 ist es einer der 42 Namen des Gottes Marduk.

Ich spucke auf Marduk.

@Spöckenkieke

@Alienpenis
Servus ap. Und die angehangenen Zeitspannen dazu? So wie die Möglichkeiten wie @DBremer schreibt? Und dann wie in den Apokryphen der Teil mit Adam und Eva, wie der Support von @VOLTA? Da könnte ganz schön was zusammenkommen. Vor allem dann, wenn die grüne Aura um den Greys dazu da ist, um sie vor Viren schützt, damit deren DNA nicht verunreinigt und verändert wird. Und der Nordstern dazu, der sich platzhaltend verhält?

@herzbetont
Warum bist du so gargarstig gegen @Spöckenkieke und Marduk?

@suspect1

natürlich sind wir nicht Nibiru!
und lass mir den Bremer weg!
ist nicht mein ding :-)

hoffentlich schützt uns die grüne
aura der greys ( müsste die nicht
ebenfalls grau sein?) vor den zu
erwartenden sonnenwinden.
gruss und schönes WE

:-)

@Alienpenis
Wenn du sie grau siehst, dann innerhalb der grünen Schutzhülle. Ja, die Sonnenwinde und ihre Auswirkung auf die Hirnfrequenz...na, das wird noch was werden.

@suspect1

suspect1 schrieb:Wenn du sie grau siehst, dann innerhalb der grünen Schutzhülle.

na, da sehe ich aber eher schwarz...he he

suspect1 schrieb:Ja, die Sonnenwinde und ihre Auswirkung auf die Hirnfrequenz...na, das wird noch was werden.

gut, dass ich mir einen alufolienhelm gebastelt habe.
der sollte das abhalten können.