Es hat Riesenbäume gegeben!
19.02.2018 um 09:11Deren Ernst XD
Sem schrieb:Finde das Thema schon interessant und diese Tafelberge sehen aus wie Baumstümpfe aber müsste es nicht noch viel mehr von denen geben? Und warum sind dann alle nur noch Stümpfe warum hat nicht eins dieser Riesenbäume überlebt?Ich fasse mal den Stand zusammen.
Glaub nicht dass es mal Bäume waren
Fichtenmoped schrieb:Was gegen die Riesenbäume spricht:- So, wie es aussieht müssten viele dieser Bäume auch "abgesägt" worden sein. Es gibt niemanden,der das gewesen sein könnte.
- die physikalisch maximale Höhe
- keine weiteren Überreste (Holz, Laub, Wurzelwerk) gefunden
- die unterschiedlichen Gesteine der Tafelberge (Basalt, Sandstein,...)
nochsoeiner schrieb:Es gab zu keiner Zeit so etwas wie Riesenbäume. Das ist Blödsinn reinsten Wassers. Ist genauso dumm wie die "Theorie" der flachen Erde. Es müsste auch heute noch Riesenbäume geben, es gibt sie jedoch nicht. Allein schon die schwerkraft spricht dagegen.Kommt auf die Sichtweise an. Wenn wir mal an die gewaltigen Schachtelhalmwälder der Urzeit zurück denken, dann gab es schon "Riesenbäume", allerdings alle noch weit unterhalb der maximal möglichen Biologischen Grenze. Und das schöne ist ja auch das wir massig Beweise in Form von Abdrücken, Versteinerungen oder auch Kohle haben. Und da kommt man ja an den Punkt wo die ganzen Schwurbler und Trolle rein gar nichts vorzuweisen haben, außer halt "Es sieht ja aus wie...".
nochsoeiner schrieb:Hier war von kilometerhohen Bäumen die Rede. Das spielt in einer ganz anderen Liga. Aber so gigantische Bäume gab es nicht. Antidepressiva hat hier noch keinen einzigen empirischen Beleg vorgelegt. Nur missverstandende Landschaftsfotos und ahnungsloses Geschwurbel. Mittlerweile glaube ich, der ist ein Troll.Das er ein Troll ist sollten eigentlich alle hier schon bemerkt haben.
Thorsteen schrieb:der taucht bestimmt bald wieder auf.Mit neuen, aus dem Internet gefischten Bildern von schönen, interessanten Landschaften.
Roydiga schrieb:Die Höchstgrenze liegt glaube ich bei 160 Metern, weil das Wasser sonst nicht mehr in die Baumgipfel transportiert werden könnte.Ach, Leute, das habe ich doch schon auf Seite 24 gepostet.
off-peak schrieb:Wie? Was? Kein Bildchen mit im Gepäck? Abmarsch, raus, hol welche.Doch gleich, aber erst muss ich frühstücken. Wie gefällt euch mein Profilbild?
antidepressant schrieb:Doch gleich, aber erst muss ich frühstücken. Wie gefällt euch mein Profilbild?Nein. Es hat einen signifikanten Mangel an Affen.
Wie gefällt euch mein Profilbild?Vorn im Bild liegt ein riesiges paniertes Schnitzel! Das gibt einem zu denken weil wie groß muss so einer sein der das da hingelegt hat. Aber beeindruckend ist auch der Wasserfall, der da hinten aufsteigt. DAS ist mit Schwerkraft wohl nicht zu erklären, liebe Skeptiker!
Nemon schrieb:DAS ist mit Schwerkraft wohl nicht zu erklären, liebe Skeptiker!Das stimmt zwar, is in dem Fred aber auch nich nötig!
Wie gefällt euch mein Profilbild?Nett. "Sieht aber so aus", als hättest Du es aus Lehm gebastelt. Wie groß bist Du, um das zu schaffen?