Ein Anti-Gravitations eXperiment oder UFO Triebwerk !?!

@iwok

Kann er froh drum sein, sonst wäre ihm die Scheiße gewaltig um die Ohren geflogen.

@Rho-ny-theta
@iwok

Und woher kommt der Energie Überschuss???

@Core-Spin
Könnte eine Chemische Reaktion sein. Also nichts anderes als eine teure, schlechte Batterie.

Core-Spin schrieb:Und woher kommt der Energie Überschuss???

ich kann dir versichern, dass es da nicht zu einem energie überschuss kommen wird ...

@iwok

Hahaha du willst die auf der Seite also als einen Haufen hohl Köpfe hinstellen?

@iwok
@Heizenberch

Doch, das ist Wolfram in einer Kaliumsulfatlösung, das schöne Leuchten kommt aus einer Redoxreaktion von freiwerdendem Wasserstoff. Das hat aber mit Fusion 0,nix zu tun.

Core-Spin schrieb:Hahaha du willst die auf der Seite also als einen Haufen hohl Köpfe hinstellen?

Exakt.

Core-Spin schrieb:Hahaha du willst die auf der Seite also als einen Haufen hohl Köpfe hinstellen?

auf der seite war ich noch gar nicht...
das habe ich so nie ausdrücken wollen, allerdings gibt es jede menge leute die mit offensichtlich nicht funktionierenden geräten an das geld anderer leute wollen ...
schau mal hier: Auftriebskraftwerk

@Rho-ny-theta
@iwok


Auf der Seite will keiner an dein Geld, da wird aber von einer Effizienz von fast 10 also 1000% gesprochen.

Wie soll das gehen das man 100 Watt reinsteckt und 1000 raus bekommt?

@Core-Spin moment ich schau mir mal die seite an ...

aber schon solche aussagen erscheinen mir als nicht so ganz realistisch:

Core-Spin schrieb:da wird aber von einer Effizienz von fast 10 also 1000% gesprochen.

___________

Core-Spin schrieb:Wie soll das gehen das man 100 Watt reinsteckt und 1000 raus bekommt?

und ja, das frage ich mich auch

@Core-Spin

Indem man seine Anode abfackelt:

Original anzeigen (0,2 MB)

Die Lösung ist der Treibstoff, ist der aus, ist es aus. Genau so könntest du fragen, wie es ein Motor schafft, mit ein paar Watt auf der Zündkerze etliche tausend Watt Leistung zu erzeugen.

@Core-Spin

Spätestens hier ist alles klar:



Offensichtlich "brennt" es nur an der Anode, eben weil es eine Elektrolyse ist, und keine Fusion.

ja, jetzt hat Deschain das schon näher beschrieben.
@Core-Spin aufjedenfall wird da nichts fusioniert im sinne von kernfusion.
das gerät / der versuchsaufbau nennt sich halt irreführenderweise so...

@Rho-ny-theta
@iwok




Also ich bekomme da einen Wert von 1,387 KW raus und es wurden zwei Kathoden verheizt und wir sagen mal diese hatten 10 Gramm Gewicht.

Dann hätten wir einen Heizwert von 138kw pro kg.

Magneisum schafft aber nur 7kw/pro Kg und Benzin schafft zB 11kw/kg.


Wie soll das dann gehen?

Edit: Wikipedia: Heizwert

@Core-Spin

Core-Spin schrieb:Ja genau. :D und eventuell noch Autismus.
:D Das hab ich aber noch nicht abklären lassen.

Hattest Du nicht schizophrene Schübe gehabt, oder erinnere ich mich da falsch?

@Core-Spin

Core-Spin schrieb:Dann hätten wir einen Heizwert von 138kw pro kg.

Magneisum schafft aber nur 7kw/pro Kg und Benzin schafft zB 11kw/kg.


Wie soll das dann gehen?

Zum einen sind die Messwerte nicht vernünftig gemessen, zum anderen ist der Verbrauch an Kaliumcarbonat überhaupt nicht erfasst.

@Rho-ny-theta

Also stimmt deine Aussage nicht das die Kathode abgefackelt wird und jetzt brennt das Kaliumcarbonat ab?

@Core-Spin

Doch, die Kathode ist das Kaliumcarbonat, das Wolfram ist die Anode. Beides wird abgefackelt.
Lass doch den Apparat einfach mal ein paar Stunden laufen, irgendwann geht er aus.

@Core-Spin hast du dir Beitrag von Rho-ny-theta (Seite 22) und Beitrag von Rho-ny-theta (Seite 22) angesehen ?

schau doch mal bitte ganz links in der grafik in deinem beitrag ( Beitrag von Core-Spin (Seite 22) ), das dürften die anzahl der testläufe sein und mittig-rechts gibt es eine spalte mit time(s) (zeit in sekunden) und beim 11. durchlauf wurde schon eine neue kathode verwendet ...

so ganz sinnvoll finde ich das nicht, aber hübsch leuchten tut es ja ...

Core-Spin schrieb:Also stimmt deine Aussage nicht das die Kathode abgefackelt wird und jetzt brennt das Kaliumcarbonat ab?

ehm..wenn er die kathode allein in dem versuch 1x wechseln muss...was ist dann wohl mit der passiert?

na?

@Nerok

Anode.

Viel interessanter ist, dass er jedesmal frische Lösung ansetzt- er weiß schon, warum.

Witzig ist auch, dass der Anstieg des Outputs, je älter die Anode ist, wunderbar ins Bild passt - wenn sie schon angefressen ist, ist die Oberfläche größer, und bei gleicher Versuchszeit daher mehr von der Lösung abreagiert...