@Billy73 Was meint ihr sind Frauen generell weniger erregbar oder liegt es nur am Visuellen? Man weiss ja, dass die Mädels nicht gerade tierisch abgehen beim Pornokucken bzw. eher den Männern verbieten zu kucken. Scheinbar vergleichen sich die Damen mit den Pornodarstellerinnen und werden unsicher habe ich mir sagen lassen oder eben auch aus anderen Gründen.
Oder sind Männer eben zu hässlich für die Damenwelt. Es heisst Six-Packs sind gefragt, aber das sind ja nichtmal sekundäre Geschlechtsmerkmale. Leider haben Männer keine Sekundären. Nur eben ein Primäres.
So her mit den Hoby-Sexforschern.
Deine These ist zum Schreien komisch
Lass mal "man weiß ja" stecken. Genauso könnt ich auch sagen "Man weiß ja das Typen die sich in Foren für solche Themen interessieren kein reales Sexualleben haben und noch "oben bei Mutti" wohnen. Jaja, ich weiß, das "man weiß ja" soll in erster Linie dazu provozieren sich Gedanken zu machen...
Erst einmal sind die Menschen, egal ob Männlein oder Weiblein verschieden. Der eine wird sexuell erregt wenn man ihm/ ihr die Wirbelsäule entlangkrault - der andere springt vor Lachen an die Decke.
Der/die eine spricht eher auf diese Sinnesreize an, der/die andere eher auf andere Sinnesreize.
Wie kommt man darauf, den Menschen und seine Sexualität theoetisieren zu wollen?
Letztlich bringt es dir nix wenn es nur hier steht.
Man könnte dir jetzt das absolute Geheimnis veraten. Man könnte dir hier jetzt den Geheimtip schlechthin geben wie ein Kerl jede Frau jeden Alters in 4 Sekunden "klar macht". Nur - nützen würde es dir nix. Denn alle Theorie ist wie Dampf im Angesicht mit einer realen Begegnung mit dem weiblichen Geschlecht