Warum wird es immer weniger?

@nervenschock @ayashi

Von UFO habe ich nichts gesagt!!!
Die Titel der Videos werden wie ihr sicher wisst von den Einstellern geschrieben.

Bitte jetzt nicht den Thread mit Bildern oder Videos vollspammen. Dazu gibts den Sammelthread.
Hier gehts ja um eine andere Frage die wohl geklärt ist.

@Thor_2012
es macht dir ja keiner einen Vorwurf.

Immerhin zeigt auch dieses Video, dass die Ausgangslage so ist, wie sie eingangs beschrieben wird: es gibt keine aktuellen spektakulären Sichtungen, die nicht binnen kürzester Zeit konventionell erklärt sind.

@ayashi
Keine sorge.
Wollte auch eher zeigen das Es durchaus noch "neue" Videos gibt.

Ich schau mir sawas nicht an. Wenn auf N24 im orangenen Ticker die Meldung kommt das ein UFO
gefilmt wurde werd ichs mir ansehn.

@nervenschock

Ich sage NICHT das Es "Geheimnissvoll" ist aber was es ist weiß ich auch nicht.

nervenschock schrieb:der alles sein kann.

...Ist auch keine wirklich gute Erklärung.

@Thor_2012

Er braucht auch keine andere Erklärung außer der das es kein UFO ist.
Alles weitere ist uninetressant. ;)

Original anzeigen (0,8 MB)@Amsivarier
12 MP ist irgendwie nicht Nullachtfuffzehn - außerdem sind die Exif-Daten sehr mysteriös, und von der Größe des Mondes gesehen dürfte da schon ne nette Telebrennweite verwendet worden sein.
Ich habe gestern mal versucht, was denn die momentan angeblich beste Handy-Kamera hinbekommt, und das ist nicht viel...

Original anzeigen (0,8 MB)

@FrankD

es reicht um einen 24" Monitor in die Knie zu zwingen ;)

@ayashi
Jo, aber vom Flieger kann man nullo niente erkennen :)

Weil alle, die eins gesehen haben, von vorneherein als Spinner, Faker und Lügner abgestempelt werden.
Also behalten sie es lieber für sich - verständlich.

@FrankD

vielleicht ist es ja ein _Ufo mit Kondensstreifen? ;)
Das SII hat ne 8 MP Cam, macht tolle Bilder, aber um ein 8000 Meter entferntes Flugobjekt zu identifizieren taugts wohl eher nicht.

Wenn ich dann aber hergehe und so ein Bild mit der Behauptung es sei ein UFO ins Netz stelle
muss ich mich doch nicht wundern wenn ich ausgelacht werde.

Weil alle, die eins gesehen haben, von vorneherein als Spinner, Faker und Lügner abgestempelt werden.
Also behalten sie es lieber für sich - verständlich.

@Crusi

Wenn sie es nicht beweisen können, sollten sie es lieber für sich behalten. Da haste recht

Also können wir das mit dem tollen Bildbeweis nun endlich in die Tonne klopfen?

Gott sei Dank...

weil der kalte krieg vorbei ist? belgien 1990 sagt ja eigentlich alles

seitdem gibt es womöglich militärische ufos die bessere tarnvorrichtungen haben, außerdem sind die lichter der großstädte so present das man kleine dinge am himmel nicht warnimmt oder das ufo ist von einem gewöhnlichen flugzeug kaum zu unterscheiden

experimente mit seltsamen flugeigenschaften gibt es nicht mehr, senkrechtstarter in der nähe einer militärbase sind normal früher hätte man so ein flugverhalten für ein alienraumschiff gehalten

warum wurde mein post doppelt gepostet? grummel

Ich sage nur, die "Dinger" sind immer noch zu sehen. Es hat sich nur geändert, dass die Leute aufgrund der aktuellen Weltlage einfach keine Zeit und vor allem Lust mehr haben sich den Himmel genau zu betrachten. Job, Familie & sonstige Verpflichtungen sind einfach wichtiger.

Merke ich bei mir ganz extrem und trotzdem riskiere ich manchmal noch eine Stunde Nachts den Blick gen Himmel.

FrankD schrieb:Ich habe gestern mal versucht, was denn die momentan angeblich beste Handy-Kamera hinbekommt, und das ist nicht viel...

Moin! Die beste handykamera ? Mit 12 mp ??
Sehr schwach ! Das Nokia pure view hat 42 ^^



Warum Sichtungen weniger werden kann ich nicht beurteilen , aber ich schätz mal es geht wie immer ums Geld . Mit UFOs lässt sich nixmehr verdienen großartig .

ayashi schrieb:Selbst bei der Ufowelle über Belgien gelangen keine besseren Bilder als das hier

ja weil es viel besser auch nicht möglich ist. Im übrigen gabs wie erwähnt auch bewegtes Filmmaterial bspw:


https://www.youtube.com/watch?v=WRm4Fs2SFE8

Belgien setzt sich aber nicht nur aus Bilder zusammen die sind nämlich nebensächlich vor allem ohne zusammenhang des falles und Kenntnisse der Expertisen .

hier mal ein paar neue uploads:

http://ufologie.patrickgross.org/htm/belgium.htm

klapsbude666 schrieb: früher hätte man so ein flugverhalten für ein alienraumschiff gehalten

las mich raten du hast das Flugverhalten dieser Objekte NICHT angeschaut...