@Amsivarier Es muss ja irgendwie anfangen.
Der Mensch entwickelte sich weiter, weil eine Notwendigkeit dafür vorlag und er zeitgleich die Voraussetzungen hatte. Durch die Ausweitung der Nahrung auf Fleisch wuchs die Leistungsfähigkeit seines Gehirns usw.
Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Kopffüßler die Benutzung von Werkzeugen erlernt hätten, wenn es notwendig gewesen wäre.
Stellen wir uns vor, es wären aus einem nicht näher zu definierendem Grund sämtliche kleineren Lebewesen ausgestorben und die größeren wären entweder Fressfeinde des Kraken gewesen, oder zu schnell, um ihnen als Nahrung zu dienen. Die einzige Nahrungsquelle wären große Muscheln gewesen, die extrem Phosphor- und Proteinhaltig wären.
Nun hätten die Kraken einen Weg finden müssen, die Muscheln zu öffnen, um an ihr Fleisch zu kommen und ggf. die leeren Schalen als Versteck vor Freßfeinden genutzt. Vielleicht wären sie dann irgendwann darauf gekommen, die Schalen als mobilen Schutz (sozusagen als Rüstung) zu nutzen, sie hätten mit Schalen Felsspalten geschützt oder aus mehreren Schalen Notunterkünfte hergestellt. Schließlich hätten sie die Muscheln vielleicht sogar gezüchtet, Sie hätten vielleicht gelernt, aus den Schalen Schnéidwerkzeuge zu entwickeln usw.
Commonsense schrieb:Nun hätten die Kraken einen Weg finden müssen, die Muscheln zu öffnen, um an ihr Fleisch zu kommen und ggf. die leeren Schalen als Versteck vor Freßfeinden genutzt.
moric schrieb:Ich finde die Idee immer noch faszinierend, dass eine mögliche intelligente und dominante Lebensform gar nicht auf dem Land sich befinden könnte, sondern unter Wasser...
HBZ schrieb:Schon mal "Der Schwarm" von Frank Schätzing gelesen? Falls nicht: Nachholen. Ist zwar nur ein Roman, aber spannend geschrieben und wohl auch gut recherchiert.
Amsivarier schrieb:Wobei die Grenzen zwischen Scifi-Roman und Büchern über UFOs seeeehr fliessend sind.
