Ungewöhnliches Objekt auf dem Bild

@A380
und solche Lichter, die eher laaaaang an, kurz aus, laaaang an.... sowas gäbe dann meine Art von Streifen :

-------------- --------------- --------------

oder? hmmmmm morgen hol ich meine gute cam raus und knipps auch mal ein paar fotos^^

@shi

shi schrieb:und solche Lichter, die eher laaaaang an, kurz aus, laaaang an.... sowas gäbe dann meine Art von Streifen :

Das kann sein, aber das ist halt bei den verschiedenen Flugzeugtypen unterschiedlich.

shi schrieb:oder? hmmmmm morgen hol ich meine gute cam raus und knipps auch mal ein paar fotos^^

Mach mal. :)
Einstellungen:

ISO 100
Blende 5
Weißabgleich Auto oder Bewölkt
Bildstabilisator aus
Fernauslöser oder Fernbedienung
Stativ

Belichtungszeit in der Stadt: 8 s
Belichtungszeit bei völliger Dunkelheit: beliebig

Überlagerung bei kurzen Belichtungszeiten (in der Stadt): z. B. Photomatix

@A380
den IS hab ich mir gespart^^ *pfeiff*
ok das hab ich alles.. aber iso100? ... nich 1600?

@A380
obwohl .. mit ^600 erscheint der himmel dann schon grau.... hmmmm ich teste es mal .. ich kann bis zu 30sec belichten... mal sehn obs langt

@shi

shi schrieb:ok das hab ich alles.. aber iso100? ... nich 1600?

Nein! Das gleichst Du doch mit der Belichtungszeit aus. Bei ISO 1600 siehst Du wieder Punkte, die da gar nicht sind. ;)

@A380
ok ich teste^^ muß nur die fernbedienung laden^^

@shi

shi schrieb:muß nur die fernbedienung laden

Vergiss das Bier nicht - deshalb ja die Fernbedienung. :D

Kamera aufs Stativ, alles eingestellt, Fernbedienung in die eine Hand und Bier in die andere Hand - so lässt es sich gut fotografieren. OK, ich mache das weniger bei Flugzeugen so, eher bei Blitzen. Das sind dann so die Resultate:



Aber das Gleiche gilt natürlich auch für Flugzeugaufnahmen. :D

Welches Flugobjekt benutzt strahlendes, silbernes, dauerhaftes Licht? Bitte beantworten ;)

@A380
blitze hab ich bisher noch nicht versucht. nettes foto. ich bin mehr der tag-fotografierer.... :)

wie erwischst du die blitze denn?^^ bis ich gec heckt hab, das es blitzt is der schon weg^^ zählst du die aus?

@Achill
enterprice

@shi

shi schrieb:wie erwischst du die blitze denn?^^ bis ich gec heckt hab, das es blitzt is der schon weg^^ zählst du die aus?

Nee, man muss abdrücken, bevor der Blitz kommt. Wenn man den Blitz sieht, ist es zu spät. Aber das ist sicher ein eigener Topic. ;)

@Achill

Achill schrieb:Welches Flugobjekt benutzt strahlendes, silbernes, dauerhaftes Licht? Bitte beantworten

A318, A319, A320-100, A320-200, A330-200, A330-300, A340-300, A340-500, A340-600, A350 (gibt es momentan noch nicht), A380, B727, B737, B747, B787, DC-9, DC-10, MD-11, TU-134, TU-135, IL-62, IL-76, IL-96, usw.

Hallo zusammen

Ich vermute, dass es sich bei dem Objekt evtl. um eine Trägerrakete handelt, die vielleicht unterwegs war, um einen neuen Satelliten ins All zu befördern.

LG

@A380
soooo Fotos fertig.. bei uns is kein wirklicher Flugverkehr, also hab ich um 11 Minuten nach voller stunde 22:11, 23:11, 00:11) die einzige FLugzeuglinie mit stündlicher Genauigkeit erspäht :D

Original anzeigen (1,6 MB)

ach und ich sollte erwähnen, dass ich das noch bissl feineinstellen muß^^ aber bei so wenig fliegern ist das nicht einfach :D und wenn mans versemmelt, nochmal eine stunde warten ist ätzend^^

@shi

Sieht doch schon mal gut aus, wobei es bei so wenigen Flugzeugen ja wirklich schwer ist, die Einstellungen vorzunehmen. Hier kommt alle zwei Minuten einer, da ist es einfacher. ;)

Falls es das Objektiv hergeben sollte, solltest Du die Blende noch etwas aufmachen - vielleicht so um 2 - 3. Den Weißabgleich hast Du auf "Sonne" (zumindest laut EXIF), das ist bei Dunkelheit immer etwas ungünstig, weil das Licht der Flieger ja Kunstlicht ist. Bei der Nikon stelle ich das immer auf "Auto", mit der Canon müsstest Du mal probieren. Der Himmel sollte schwarz oder bei Wolken vielleicht auch etwas bläulich sein.

Und zum Schluss: Da sind ein paar "Zacken", also Wackler. Die entstehen, wenn das Stativ nicht fest ist und Wind geht oder wenn der Bildstabilisator eingeschaltet ist. Der versucht, Wackler auszugleichen, die es aber durch das Stativ nicht gibt. Dadurch schaukelt der sich auf und es ergeben sich Wackler.

Sorry für die Meckerei, aber vielleicht hilft es Dir ja etwas. :)

Schön wäre es natürlich, wenn es bei irgendwelchen Sichtungen immer solche Bilder geben würde. An dem Muster könnte man dann vielleicht etwas erkennen.

Sieht schon ziemlich komisch aus, also Flugzeug ist das sicher keins!
Oder vielleicht ein geheimes vom Militaer. Habs ein bisschen
groesser bekommen da sind mir die laengliche Zylinderform und die
seltsamen Lichter an der Unterseite oder auch Oberseite aufgefallen.
Und wie zum Teufel kann man mit einen normalen Fotoapparat
und Objektiv die ISS fotografieren?? Die ist doch ueber 30 Kilometer
oder so ueber der Erde.

@MrSpook

Was meinst du jetzt genau?

MrSpook schrieb:Und wie zum Teufel kann man mit einen normalen Fotoapparat
und Objektiv die ISS fotografieren??

So:

MrSpook schrieb:Die ist doch ueber 30 Kilometer oder so ueber der Erde.

320 - 430 km. ;)