UFO-Typus:Triangels/Dreiecke->Sammlung der Belege & Hardcases

Hab ich die Bilder verpasst?

@Amsivarier
Lies die Links.

Oh man ... Google oder hier die Suchfunktion mal zu betätigen ist wohl nicht möglich ... oder? UND wie oft eigentlich noch? Das kommt dann davon, wenn man sich nicht mit Links beschäftigt :D ... sie aber immer wieder sehen möchte :D So, Mittagspause ;)

@Luminarah
Was für Links ?
Du behauptest es gäbe Aufnahmen...
Also bitte....

@xpq101
Sehe ich wie Du. Die Arbeit zu lesen , müssen sie sich schon selbst machen :)

Luminarah schrieb:Lies die Links.

Nee, nix mit lesen, ich möchte erndlich mal diese Unmengen an Bilder vom Belgien-UFO sehen.

Google spuckt da nur das Styropording aus...

@Luminarah
Ähh, Du sprachst von Aufnahmen, und die schaut man sich doch an, oder ?

@Amsivarier
Ich fürchte, dass wird wohl ein Rohrkrepierer werden....

@Desmocorse
Was ich jetzt auf die schnelle fand... :

Original anzeigen (0,3 MB)

Die Kuppel mit den Fenstern ist echt putzig !

Ich hab das hier :D

@Amsivarier
Wie, konnte der Hubert von Montigny eigentlich wissen, wie das UFO von oben aussieht? Normalerweise sieht man doch nur die Unterseite.

@5X5

Ach, nun sei doch nicht so kleinlich...

@Amsivarier @5X5
Nur als kleiner Einwurf:
Die Zeichnung erinnert mich stark an die Northrop B-2, die ja 1988 offiziell vorgestellt wurde.
Wikipedia: Northrop B-2
Und wegen der Zeichnung von oben - vielleicht hat das UFO ja eine Fassrolle gemacht.
Wikipedia: Fassrolle

@Nobby_Nobbs

:D
Die Fenster und die Frontansicht sind tatsächlich verblüffend ähnlich...

Es wurde schon immer spekuliert das der B2 Stealthbomber einem Ufo nachempfunden wurde. Was die Stealthtechnologie oder die Einflügler Konstruktion erklären könnte...

Genauso gut könnten es wirklich sein das es über Belgien B2 Bomber waren, eventueller Truppentransport von Amerika nach Europa zur Sicherung des Friedens ;)

UnRhoert51 schrieb:Es wurde schon immer spekuliert das der B2 Stealthbomber einem Ufo nachempfunden wurde.

Spekuliert wird viel auf der Welt....
Den ganzen Tag....

UnRhoert51 schrieb: Was die Stealthtechnologie oder die Einflügler Konstruktion erklären könnte...

Nö, da braucht es keinen ET für.......

UnRhoert51 schrieb:Genauso gut könnten es wirklich sein das es über Belgien B2 Bomber waren, eventueller Truppentransport von Amerika nach Europa zur Sicherung des Friedens

Truppentransport per Northrop B-2 ?
Is klar...... :D

du musst es ja wissen :)

@UnRhoert51
Wo würdest Du die Truppen denn platz nehmen lassen, im Northrop ? :D

UnRhoert51 schrieb:Es wurde schon immer spekuliert das der B2 Stealthbomber einem Ufo nachempfunden wurde. Was die Stealthtechnologie oder die Einflügler Konstruktion erklären könnte...

Der B-2 Bomber wurde wohl eher als Nurflügler ausgelegt , da die Bauform von Nurflüglern ein niedriges Radarprofil begünstigt (u.a. da fehlendes SLW ) . Auch kann man den RQS weiter senken indem man spezielle RAM Beschichtungen nutzt , auch kann die Formgebung einzelner Bauteile , die verwendeten Materialien (z.B. Composite ) und weiteres den RQS weiter senken . Weiteres zum Thema "Tarnkappentechnik" findest du hier :

Wikipedia: Tarnkappentechnik#Frequency Selective Surface

Zum Thema Nurflügel :

Die Form erster Nurflüglern geht wohl eher auf das Tierreich zurück , so entwickelte Ignaz Etrich bereits 1903 einen Nurflügler (Patenterteilung 1905) der dem Flugsamen der Zanonia macrocarpa nachempfunden war .

Mit Truppen meinte eigentlich B2 Bomber die in Belgien und drum herum stationiert werden können... keine Fußeinheiten. Wie kann man denken ich spreche von Soldaten :)