Sumerer und Annunaki?

@systemdown
Mal so interesse halber. Welche Bücher hast du bis jetzt gelesen?

@FrankD
LOL ok erwischt. Ich hab hier langsam ne ganze Gallerie von ehemaligen Dänikenanhängern. Einige haben sogar früher Bücher Prodäniken geschrieben und als sie anfingen sich damit wirklich zu beschäftigen merkten sie was für ein Blödsinn das ist. Übrigens die JAAS ist auch so ein Fall. Die haben auch gemerkt, dass sobald man anfängt Sachen zu hinterfragen und zu prüfen sich alles in Lug und Trug auflößt.

Däniken war schon nach 5 Buch das er geschrieben hat Milionär.Der hätte sich schon lange absetzen können,aber er hat weiter gemacht und warum?
Nur die leute zu verarschen?Dieser Gedanke passt nicht ins bild

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:LOL ok erwischt. Ich hab hier langsam ne ganze Gallerie von ehemaligen Dänikenanhängern.

setz mich mit auf die Liste
Danke

@systemdown
Nö, war er nicht, da er bei seinen Erstlingen von den Verlagen über den Tisch gezogen wurde.
Außerdem glaubt Däniken wirklich an sein Geschreibsel - was das aber nicht wahrer macht.

Hab paar von Däniken gelesen und paar von Langbein.
Das Buch Am anfang war die Apokalypse fand ich am besten

@Dorian14

Ich selber sitze auch darauf. Mein erstes Buch von ihm war "Die Augen der Sphinx" aber schon das war so fantastisch, dass ich anfing in ner Bücherrei nachzusuchen, eigentlich nur zur Bestätigung aber dann wurde ich ganz anders fündig.

@Spöckenkieke
Ich kann Dir ne ganze Latte JAASler nennen, die inzwischen vom Glauben abgefallen sind, z.B. akramer und rmendler :) akramer hat sogar einen Forschungspreis vön Däniken bekommen, und hat sich früher mit mir gefetzt. Dann setze er seine Energie da hinein, mich zu widerlegen...
2007 war er dann mit mir und anderen Skeptikern in Ägypten, wo ich den Reiseleiter machte :)

@FrankD

Glaubst du also an garnichts?Nur die Wissenschaft?

systemdown schrieb:Glaubst du also an garnichts?

Was hat denn nun der Glaube damit zu tun. Ich würde mich mal als christlich bezeichnen, dass heißt ich schließe einen Glaube an Gott ein. Aber das hat nichts damit zu tun, dass die Babylonier erst die Juden zu ihrer Pentateuch inspiriert haben.

@Spöckenkieke
Ich las mein erstes Dänikenbuch mit 8* - Erinnerungen an die Zukunft, als es gerade herauskam, und war sofort angefixt. Der Bibliothekar legte in der Folgezeit alle PS-Bücher für mich zurück, ich bekam die alle als Erster ausgeliehen :)

*nee, das ist nicht zu jung, ich hatte schon mit 4 meinen ersten Büchereiausweis und machte alle Kinder in der 1. Klasse wahnsinnig, weil ich schreiben, lesen und rechnen konnte - bekam deshalb von der Lehrerin einen Maulkorb verpasst und durfte nix sagen, sondern durfte lesen was ich mir in die Schule mitbrachte.

du glaubst an Gott obwohl er niemals bewiesen wurde?

@systemdown
Nö, ich glaube auch nicht an "die Wissenschaft". Ich bilde mir meine Meinung auf Basis zur Verfügung stehender Fakten. Und da schließe ich alles ein, was ich finden kann.
Ich überprüfe auch die Argumente der Wissenschaftler, und habe da auch schon oft Mist entdeckt. Aber im Allgemeinen können die ihre Thesen besser begründen als die Freidenker.

@systemdown

Zum Glauben bedarf es keiner Beweise. Man sollte aber zumindest nicht fernab der Realität glauben..

systemdown schrieb:du glaubst an Gott obwohl er niemals bewiesen wurde?

Tja Religion und Wissenschaft sind zwei paar verschiedene Schuhe. Die haben nichts miteiander zu tun. Religion kann man nicht beweisen und ist auch ziehmlich blödsinnig, da es hier um ein Glaubenssystem geht und nicht um ein Wissenssystem.

eyecatcher schrieb:Man sollte aber zumindest nicht fernab der Realität glauben..

Ja genau das könntest du den Gläubigen Christen und Moslems erzählen.Die beten etwas an was nicht da ist.

Spöckenkieke schrieb:Tja Religion und Wissenschaft sind zwei paar verschiedene Schuhe. Die haben nichts miteiander zu tun. Religion kann man nicht beweisen und ist auch ziehmlich blödsinnig, da es hier um ein Glaubenssystem geht und nicht um ein Wissenssystem.

Das ist Blödsinn was du erzählst.Du machst dich über die ganze Geschichte mit den Anunnakis lustig und verlangst Beweise.Der Vergleich ist daher richtig

eyecatcher schrieb:Zum Glauben bedarf es keiner Beweise

Genau dumm glauben gehts auch

@excubitor

weis jemand genauerer über dieses volk und ihre vergangenheit? danke schon im voraus^^


servus!

vielleicht stehst Du auf;

Babylonische Mathematik
Mit Schwerpunkt aus der Zahlentheorie

http://fsmat.at/~cerath/download/babylon.pdf


mfg

@systemdown

Du hast nicht verstanden was Glauben bedeutet... da wirst du keine Beweise finden.
Für mich ist Glauben ein langer Reifeprozess, bei dem jeder den für sich am vernünftigsten erscheinenden Glauben findet.
Aber dabei bleibt manch einer bei den Religionen kleben und stagniert ;)

So genug vom Thema abgeschweift^^

Die Annunaki sind namenlose Götter welche die Akkader von den Sumerern übernahmen. Dabei sind die Annunaki nur bedingt mit den Anunna, dem sumerischen Götterrat gleichzusetzen. Denn bei den Akkadern bekleiden die sumerischen Anunnaki die Rolle der Erden und Unterweltgötter (nicht zu verwechseln mit unserer Vorstellung von Unterwelt=Hölle) Davon gab es noch viele. Es gab noch die Himmelsgötter die Igidi, die Berggötter usw.