Warum Gläubige nicht zuhören und Skeptiker Recht behalten
26.09.2010 um 01:50Eins im Voraus. Ich will hier niemanden verhöhnen, nur verstehe Ich einfach nicht warum, nennen wir sie mal Gläubige, meinen mit einer Ist halt so - Meinung argumentieren zu können und Jahrtausende andauernde wissenschaftliche Forschung angreifen und als fehlerhaft zu bezeichnen ohne irgendeinen handfesten Beweis zu erbringen.
Also gibts es einen physikalischen Beweis oder nicht? Bleibt es bei fadenscheinigen Indizien? Gibt es Menschen unter euch die persönlich Kontakt mit einer nicht irdischen Lebensform hatten oder haben? Kann man dies anhand von eindeutig extraterrestischen "Spuren" festmachen? Irgendwas??? Bin da wirklich sehr interessiert daran, weil Ich persönlich nicht verstehe wie man überzeugt von etwas sein kann wofür es aber nicht den Hauch von einem Beweis gibt...
Ich weiß das der Threadtitel relativ provozierend ist allerdings kann Ich euch versichern das wenn man mir aufzeigen kann das sie wirklich existieren Ich der letzte bin der sagt: Nee gibt es trotzdem nicht. Is halt so!
Und nu mal los^^
Also gibts es einen physikalischen Beweis oder nicht? Bleibt es bei fadenscheinigen Indizien? Gibt es Menschen unter euch die persönlich Kontakt mit einer nicht irdischen Lebensform hatten oder haben? Kann man dies anhand von eindeutig extraterrestischen "Spuren" festmachen? Irgendwas??? Bin da wirklich sehr interessiert daran, weil Ich persönlich nicht verstehe wie man überzeugt von etwas sein kann wofür es aber nicht den Hauch von einem Beweis gibt...
Ich weiß das der Threadtitel relativ provozierend ist allerdings kann Ich euch versichern das wenn man mir aufzeigen kann das sie wirklich existieren Ich der letzte bin der sagt: Nee gibt es trotzdem nicht. Is halt so!
Und nu mal los^^