@Flashpo1nterja ich bin der selben ansicht,
zb.:
der mond ,,atom" vom saturn(könnte auch jupiter gewesen sein, binmir nicht mehr sicher)
sieht der erde fast, oder komplett identisch aus.
es giebt flüsse, seen, vulkane, quellen, winde, usw. aber es giebt einen unteschied es ist bis zu -80°C dort.
die flüsse führen kein wasser, sondern flüssiges methan, die vulkane sondern nicht lava, sondern
Wasser aus, ok genauer gesagt ein wasser-ammoniak gemisch, was dafür sorgt das das gemisch erst bei gerundeten -100°C schmilzt.
insgesamt ist das wie eine zweite kleine erde, nur eben eine andere temperatur.
wasser , wie wir es kennen ist wenn man logisch denkt kein ,,muss" für entstehung eines lebens, sondern eher ein PH-neutraler, flüssiger stoff, und dass muss nicht umbedingt wasser sein, es können auch gemische sein, die die vorraussetzungen erfüllen.
wir erdenlebewesen benütigen dringend wasser, aber nur weil wir uns auch dafür entwickelt haben,
wenn auf einem anderen planeten sich leben entwickelt, wird es sich auch so entwickeln, dass es die ressourcen der umwelt möglichts sparsam nutzt, damit lebt, und die energie umsetzt, dan spielt es in der ersten entwickelungsspase keine rolle, ob es wassser, sauerstoff, oder ein ähnlicher stoff ist, hauptsache das ist ein leicht in energie umsetzbarer, nicht aggressiver stoff.
wenn man nun davon ausgeht, kann man die möglichkeit von leben nicht mehr errechnen, und ob das entstandene ,,Leben" wie wir es kennen überhaupt entsteht, oder irgendetwas anderes in der art, oder etwas völlig anderes, was wir nicht kennen, und was wir uns auch nicht vorstellen können ist garnicht versichert.
