Wir sind kurz vor dem Kontakt!

@SallySpectra


lol

SallySpectra schrieb:Er liegt nämlich «nur» 40 Lichtjahre von der Erde entfernt

naja wenns weiter nichts ist ;) aber sonnencreme nich vergessen, gell *gg

@-abraxas-

Ich hab mich grad dick eingeschmiert! :cool:

@SallySpectra

das mit den Erdähnlichen Planeten ist nichts neues, die haben schon mehr als nur den Planeten entdeckt, es hab auch eine Doku über sowas, da wurden einige Planeten genannt.
Durch die Spektroskopie versucht man mehr über Planeten herauszufinden.

@SallySpectra

Danke für die Info, finde ich interessant.

Trotzdem sind die Ausmaße der so genannten Supererde gigantisch: Der entdeckte Planet ist 6,5 Mal schwerer als unsere Erde, fast drei Mal so groß, auf ihm herrschen Temperaturen von 120 bis 280 Grad Celsius, und sein Ozean ist 15.000 Kilometer tief. GJ 1214b umrundet in 38 Stunden einen roten Zwerg (GJ 1214) - das sind Sterne mit einer schwachen Leuchtkraft. Im Vergleich zu unserer Sonne ist die Strahlkraft von GJ 1214 3.000 Mal schwächer.

http://magazine.web.de/de/themen/wissen/weltraum/9530378-Forscher-entdecken-zweite-Erde.html

Ich frage mich, woher will man wissen, dass der Ozean 15 mk tief ist, wtf?

da steht 15.000 kilometer
im vergleich zum mariannengraben der nur 12 km tief ist,ist das heftig ^^

@Vymaanika
@SallySpectra

in der Doku die ich gesehen habe, ging es auch um den Planeten. Fällt mir gerade ein, wegen den Daten.

@andreasko

Stimmt, ich habe die nullen vergessen, thx.

Einfach abartig die Vorstellung, was da für ein Druck herrscht. ö.Ö

@Su-27Flanker

Ich sagte ja, sie entdecken immer mehr erdähnliche Planeten.

@SallySpectra

aber es wird nur sehr wenige Planeten geben auf dem Intelligentes Leben entstehen kann.

@Su-27Flanker

Na, die gibt es aber bestimmt. Sind ja erst ein winziger Bruchteil entdeckt. ;)

ja, aber nur SEHR wenige

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/12/nasa-bestatigt-indirekt-indischen.html

es geht weiter

VOLTA schrieb:es geht weiter...

...mit dem verdummen der lemminge

wieder mal eine grotesk falsche überschrift die reineweg gar nichts mit dem inhalt des artikels zu tun hat

und wie immer geht die masche zuverlässig nach plan auf:

der lemming liest ohnehin nur die überschrift, sieht sein vorgefertigtes weltbild bestätigt, integriert das artig in sein schubladen denken und trägt die frohe botschaft gehorsam in den foren weiter

@-abraxas-
das ist sowas von URALT, da gehts nur um den 27. und den 21.11 (ufo landung). Da war nur mal anfangs ein schreibfehler das das UFO am 21.12 landet nicht 11.

*weitergähn* ;)

@zwergnase
oje du bist mir sone nase, ich glaub eher du bist der jenige der den text nicht liest..
Was in der Überschrift steht hat sehr wohl was mit dem Inhalt zu tun, ka was du da liest

MarQs schrieb:Was in der Überschrift steht hat sehr wohl was mit dem Inhalt zu tun

die überschrift lautet:

"NASA bestätigt indirekt indischen Nachweis organischen Materials auf dem Mond"


weder hat die indische mission den "nachweis" organischen materials erbracht,
noch hat die nasa das "bestätigt"


( aber das kannst du natürlich nicht beurteilen da du weder den artikel gelesen hast noch die originalquellen, dazu interessiert dich das thema offensichtlich nicht genügend )

Zwergnase wollt doch nur mal motzen... also ich finde die Überschrift passt super zum Artikel. Vielleicht sollte Zwergi mal auf den Link IM Artikel klicken... aber wenn er das nicht schaft kann man ihm auch nimmer helfen.

na ich helfe mal:

"Wie die indische Nachrichtenagentur "Daily News & Analysis" (dnaindia.com, DNA) berichtet, hätten die Instrumente der indischen unbemannten Mondsonde auf dem Mond Signaturen von organischer Materie aus Kohlenstoffverbindungen - den Bausteinen des Lebens - entdeckt."

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2009/12/indische-sonde-entdeckte-signaturen-von.html

@zwergnase
ojeee du redest immer wirres zeug..ich hab den artikel sogar schon mehrmals gelesen, aber fsk18 hat die ja vlt schon auf die sprüunge geholfen

fsk18 schrieb:Vielleicht sollte Zwergi mal auf den Link IM Artikel klicken...

das hat er natürlich getan, und im gegensatz zu dir sogar gelesen und verstanden

aber dein zwergi hilft dir gern mal auf die sprünge:

Die Sonde habe bestimme Atomzahlen auf der Mondoberfläche gemessen, die das Vorhandensein von Kohlenstoffverbindungen nahe legen, wie sie wiederum die Möglichkeit organischer Materie nahe legen.

reichen deine bildung und dein sprachwissen um den unterschied zwischen "nahe legen" und "nachweisen" zu erkennen ?


einen link zu den einlassungen von robinson und paige haben die grewis leider "vergessen"

(dann würden auch die suggestionen von wegen "bestätigen" nicht mehr funktionieren)

aber ich gehe davon aus das ein klugsprecher wie du selber in der lage ist einen solchen zu finden; sogar dein zwergi hat das schliesslich "geschafft"