@Comguard2Comguard2 schrieb:Einfach zu sagen "hm, merkwürdige Erklärung" ist ein wenig billig.
billig...was soll ich darauf noch sagen...
das ich leider nicht verstehe was du für ein problem hast?ehrlich jetzt.
ich denke das mein beitrag oblektiv ist,und nur die wahrheit beinhaltet.
wenn ich dir jetzt sage das ich historiker bin fällst mir ja eh gleich
vom sessel...
ich hab das extra vom französischen ins deutsche übersetzt,und die bekannten
tatsachen aufgelistet.(da es eben NICHT einfach ist,solche informationen in
deutsch zu bekommen)
ich mach mir hier die mühe den leuten die fakten darzulegen.
ich hätte es auch einfach nur reinstellen können,und UFO daruntersetzen.
das habe ich allerdings nicht gemacht sondern genau das gepostet,was verschiedene
historiker annehmen(was allerdings nichts mit meiner meinung zutun hat)
von dem her verstehe ich deine anspielung garnicht
zu den indischen veden...
was muss ich dir sagen das nicht ein jeder ein trottel ist,der ne andere meinung besitzt.
ich habe mehr alls eine version der veden gelesen,ich kenne mehr alls eine sumerische
übersetzung,ich kenne die komplette babylonische übersetzung von Enuma elish
die bibel,den koran die apokryphen.
ich kenne knapp 500 gemälde,und etliche urvolk geschichten.
also bitte google du erstmal bevor du so ne meldung postest.
@KurtiKurti schrieb:Es ist ja bekannt das Kunstwerke von ihren Meistern ein Siegel bekamen , aber bestimmt nicht mitten auf dem Bild , es gibt ja noch mehrere Bilder die ähnliche Objekte zeigen, alles Siegel von Kardinalen , na ich weiß nicht .
siehst und genau um das, geht es mir.
seit ich es das erstemal sah,und mir dies erklärt wurde,dachte ich mir immer
ein Siegel mitten im gemälde und in dieser grösse`?
ich finde es auch,ein wenig unglaubwürdig.
.