Geheimer Apollo-20 Film

Ich auch nicht... :-(

@Muroc


Wenns keine Umstände macht würde ich den Paint Einsatz begrüßen.

MoKO

Muroc schrieb:Das war aber ungerechtfertigt

Selbst WENN, es gibt außer nem gefälschten Film NICHTS das auf eine solche Mission hinweist.


Worum gehts hier also noch?
Märchen?
"Was-währe-wenn" Überlegungen?

1: "Raumschiff"

2: "Mondgesicht mit Hörnern". Wurde bisher ja völlig übersehen.

Wer findet mehr?

Der ist mir auch gerade eben erst aufgefallen....^^



MoKO

Ja, auf so einem Bild findet man schon lustige Sachen!!

Quatsch! dass ist alles gefaked ..da war nie jemand auf dem Mond und auch keine Satelliten.In Wahrheit wurde ALLES gefälscht ...




die Fälscher bei der Arbeit!(hat auch nicht weniger Substanz) :D

Tja...da hilft alles jammern und lustig machen nichts! Das Foto ist ein anderer Blickwinkel und zeigt trotzdem dasselbe wie das schwarz-weiß Foto von Apollo 15. Eine optische Täuschung ist somit ausgeschlossen und vom Tisch der Diskussion gefallen.
Auf dem schwarz-weiß Foto, von Apollo 15, sieht man eindeutig das es künstlicher Natur ist...schon wegen des Cockpits.

Das gibt es nichts dran zu rütteln und da könnt ihr jammern und euch winden...das Raumschiff verschwindet deswegen nicht aus dem Krater.

Der Teufelskopf ja auch nicht.

Sorry, da ist immer noch kein Raumschiff, sondern nur ne Bodenwelle die überall fest am Boden aufliegt, und ohne "Cockpit".
Das sit ja eine wetere Dummsinnigkeit: Ein mehrere km großes Objekt mit einer Cockpitstruktur im Verhältnis zum Rumpf wie ein WK2-Bomber :D
Was wohl auch die Basis des Fake-Modells war.

@FrankD

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte... :)

Original anzeigen (0,4 MB)


Na ja...vielleicht ist Cockpit das falsche Wort auch wenns so aussieht. Was weiß ich wie man das nennen soll...Oberdeck vielleicht oder so?

@Muroc

Bleib doch mal ontopic. ^^
Wie siehts also aus?
"Apollo 20" gibts irgend nen Hinweis darauf außer dem gefälschten Film?
Hm?
Ja?
Nein?
Vielleicht?
Doch nicht?

@xxstyxx

Das ist "ontopic" denn das NASA Bild gehört genauso zum Thema wie die gefälschten Filme weil sich Wlliam Rutledge ja auf genau dieses Foto bezieht.

@Muroc
Schreib doch einfach Klartext.
Es gibt außer dem Film also KEINEN Hinweis auf eine "Apollo 20 Mission".

Es gibt aber auch keinen Hinweiß das die Videos von Thierry Speth gefälscht worden sind. William Rutledge ist NICHT Thierry Speth sondern ein Whistleblower der wahrscheinlich mit diesen gefälschten Filmen ein wirkliches Ereignis nachstellen wollte.
Desweiteren habe ich hier im Thread belegt das es den Thierry Speth den ihr euch so sehr wünscht gar nicht gibt.

@Muroc
Es is doch SCHEIßEGAL von WEM die gefalscht wurden.
Fakt ist das sie NICHT echt sind und diese NICHT ECHTEN FILME sind der einzige Hinweis auf eine angebliche "Apollo 20 Mission".

xxstyxx schrieb:Worum gehts hier also noch?
Märchen?
"Was-währe-wenn" Überlegungen?

@FrankD

FrankD schrieb:Sorry, da ist immer noch kein Raumschiff, sondern nur ne Bodenwelle die überall fest am Boden aufliegt, und ohne "Cockpit".

vielen dank! :-)
das versuche ich schon seit längerem dem Muroc zu erklären.
er will das aber gar nicht so hinnehmen.
ich finde, jetzt im bräunlichen ton, erkennt man noch besser,
dass da nur ein sandhaufen liegt.
hat ja auch die selbe farbe, genau wie die umgebung.
es kann nur mondmaterial sein!

xxstyxx schrieb:Es is doch SCHEIßEGAL von WEM die gefalscht wurden.

Das ist NICHT Scheissegal weil ja davon ausgegangen wird das Thierry Speth die Videos gefälscht hat und das hat er NICHT weil es DEN Thierry Speth so wie ihr ihn haben wollt nicht gibt. Das heißt also auch das der Youtube Account von William Rutledge NICHT Thierry Speth gehört sondern das "William Rutledge", der entweder wirklich so heißt oder nur ein Pseudonym benutzt, ein echter Insider sein könnte der auf das Raumschiff auf dem Mond aufmerksam machen will und das in einer geheimen Raumfahrtmission dort ein solches Wesen geborgen wurde.




Nee...das das kein Sandhaufen ist beweißt ja dieses Foto wo man die künstlichen Strukturen eindeutig erkennt:

Original anzeigen (0,4 MB)

@Muroc

Jetzt nochmal, was hat jetzt William Routledge für Infos geliefert? Fotos, oder hat der auch ein Video gemacht?

@Muroc
es ist komplett egal ob der Typ nun Thierry Speth,William Rutledge oder sonstwie hiess .
Es kann kein geheimes Apollo 20 gegeben haben weil wie wir Dir schon dutzende male erklärt haben ein Start nur von Florida möglich gewesen wäre , da nur dort die nötige Infrastruktur für den Start einer Saturn V existiert hat .
Von der für die Landung nötigen Flugzeugträger mal ganz zu schweigen...........

@querdenkerSZ

Die zwei Astronauten die im Eilschritt durch das 3,5 km lange Raumschiff rennen nicht zu vergessen!

Und die dabei noch eine Alien-Leiche durch die Gegend schleppen.

@Muroc
Ist der Film nun von der Nasa oder von Naval?