Zickzack-Bewegungen von UFOs!

@Borg

Die Landebahn war erst in den letzten 20sekunden zu identifizieren.

und da glaubst du das man mit ner taschenlampe(oder autoscheinwerfern) bis zu den wolken leuchten kann .... wenn die beleuchtung der flugbahn erst so spät über dem boden zu sehn ist... War das nicht ein eigentor?

cohiba schrieb:Objektgröße: weiß nichtt
Abgegrenzte Form: ja
Entfernung zum Objekt: ca 100- 150 Meter

"Fast jedem Kampfjet-Pilot wird ein Maulkorb verpasst", erfahren wir einmal mehr verblüfft. Für den "Maulkorb-"Erlass sind jedoch auch hier verdammt viele Einzelfall-Darstellungen bekannt. Der ehemalige iranische Pilot Major Jafari wird so zu Worte gelassen, um in groben Zügen seine Begegnung zu schildern, aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich hierbei um den berühmten Teheran-Vorfall vom 20.9.1976 (siehe hierzu auch unsere Dokumentararbeit Angeklagt: Der UFO-Beweis). Solche Berichte analysiert von Ludwiger. Schon blättert er vor der Kamera in seiner Sammlung von Radarbildausdrucken, zu dem es aber den irreführenden Kommentar gibt: "Sie belegen die Beobachtungen der Piloten." Beispiel aus dem Raum des Züricher Flughafens: Je weniger Flugbetrieb herrscht, desto mehr "tummeln sich die UFOs". Alle rasen sie auf einer Kreisbahn um den jeweiligen Radarposten herum, also genauso wie der technische Abdeckungsbereich eines Rundum-Radars es ermöglicht (was wieder einIndiz dafür sein sollte, dass da ein kausaler Zusammenhang mit der Radar-eigenen Technik besteht!). von Ludwiger selbstsicher: "An Fehlern des Radargeräts liegt's nicht." Sein Kollege Wolfgang S. gab da aber was ganz anders kleinlaut zu: Mehr als 50 % gehen eben auf solche Fehler zurück, dies erfährt der Zuschauer natürlich nicht. Wie auch immer, von Ludwiger bestätigt, dass das Verhalten dieser puren Radar-Artefakte völlig anomal ist: Zickzackbewegungen mit unglaublicher Geschwindigkeit (10 G), vertikales Auf- und Niedertanzen im Überschallbereich sowie gleichzeitiger Vorstoß in die Tiefe des Raumes. Derartige oszillierende UFO-Manöver werden visuell aber nicht durch optische Sichtungsberichte parallel einher bestätigt! Rund um den 'befallenen' Radarstationen müssten doch fortlaufend Überschall-Knalls ertönen, was aber wieder einmal nicht gemeldet wird. RTL2 fragt so unter dem Filmmaterial der Fry- und Adamski-Streifen: Doch woher kommen diese Fluggeräte? Von welchem Sternstammen sie, von welcher Intelligenz werden sie gesteuert und was wollen sie auf unserem Planeten?

cohiba schrieb:Es wurde nach einem Video mit einem 90° Haken eines Ufo´s gefragt,
und ich habe eines verlinkt, ich frage mich was daran nicht objektiv ist!

cohiba schrieb:Autoscheinwerfer und Taschenlampen! >Logisch ???

kNeddo schrieb:ganz abgesehen von einem unglaublichen knall den ein objekt dieser grösse beim beschleunigen auf doppelte schallgeschwindigkeit erzeugen würde...

roteroktober schrieb:Rund um den 'befallenen' Radarstationen müssten doch fortlaufend Überschall-Knalls ertönen, was aber wieder einmal nicht gemeldet wird.

---borg--- schrieb:Warum willst du die Aussage der Autoscheinwerfer damit ins lächeriche ziehen?

kNeddo schrieb:dieses protokoll was du gepostet hast, lässt mich als allererstes an einen kugelblitz denken... wie wäre es damit?

cohiba schrieb:Es schwebte eine zeitlang über dem Ort, an dem es sich befand.

---borg--- schrieb:Es gibt zudem auch Automobile, die die Schallmauer durchbrochen haben.

roteroktober schrieb:durchlesen, meinung ändern und erstmal nachdenken.

Fedaykin schrieb:verstehst du das mit Absicht nicht?

Fedaykin schrieb:sofern sie sich durch die Luft bewegen , wie ein FLugzeug schon, es sei denn sie generierten einen Luftleeren Raum wo schall sich nicht ausdehnen kann.