@Regenerate Danke für deine Antwort. Wenn es aus der EGO-Perspektive war, dann denke ich auch eher an Fakes.
Dann wären die Mond-Aufnahmen des UFO-Kontaklers Howard Menger, eher ernst zu nehmen. :-)
--
@J-Man Danke für deine Markierungen. Genau das meinte ich und das Buch; We Discovered Alien Bases on the Moon von den Stecklings, definiert das auch so.
Deine Beurteilung dieser Ausschnittsvergrößerung stimmt auch, was man ja an den orginalen Scans sehen kann. :-)
--
@smokingun Das stimmt zwar, trifft aber nicht auf alle Anomalien zu. :-)
--
In den letzten Jahren, wurde mir klar, weil ich ein Phase hatte, wo ich mir zig Lunar Orbiter-Aufnahmen angeschaut habe, dass doch einige Fotos und Aufnahmen aus diesem Buch; in der deutschen Version: Wir entdeckten außerirdische Basen auf dem Mond, Fehl-Deutungen und Fehl-Interpretationen sind.
Es handelt sich dann doch nur um geologisch besondere Gesteins-Formationen und die Aufnahmen mit den Licht-Bällen, sind oft nur Licht-Spiegelungen.
Das trifft aber dann nicht auf alle Aufnahmen und Anomalien zu!! Man könnte ja meinen, dass man alles dann so erklären könnte und die Sache wäre erledigt.
Aufgrund eines Foto-Zuordnungs-Fehlers in diesem Buch von den Stecklings, konnte ich dann selbst, meine eigenen Entdeckungen von Gebäuden und seltsamen Strukturen auf der Rückseite des Mondes, auf einer Apollo 10-Aufnahme, aus dem wissenschaftlichen Buch; Das Abenteuer der Mondlandung von dem damaligen ARD-Korrespondenten Werner Büdeler machen.
http://www.booklooker.de/images/cover/user/0380/9935/Ym4wMzU3.jpgHier auch das Buch, als E-Book; Wir entdeckten außerirdische Basen auf dem Mond von Glenn & Fred Steckling:
http://de.scribd.com/doc/86276387/Wir-entdeckten-au%C3%9Ferirdische-Basen-auf-dem-Mond:-)