Der UFO-Video-Thread - (Sammlung)

Ich hätte eine Frage an euch, sucht ihr nach den Videos, oder habt ihr Kanäle aboniert, die regelmäßig solche Videos rausbringen? Ich Frage aus reinem Interesse.

Achtung. Weltraumschrott!

https://www.youtube.com/watch?v=HUfzuKh6reU

Primpfmümpf schrieb:Achtung. Weltraumschrott!

Unsinn. Das ist die Reichsflotte auf dem Weg zum Aldebaran. Immer diese Leichtgläubigen hier..

@Primpfmümpf
Was ist dein Antrieb, in einem UFO-Sammeltread ein identifiziertes Objekt zu posten? Was erwartest du dir?

@Nebelschwade
Wieso antwortest du auf seinen Post mit einem weiteren sinnlosen Post. Was erwartest du dir mit deinem Spam?

SteinFresser schrieb:Was ist dein Antrieb, in einem UFO-Sammeltread ein identifiziertes Objekt zu posten? Was erwartest du dir?

Der Antrieb des YT-Uploaders dieses als unidentifiziertes Objekt zu posten.

@SteinFresser
ich denke Primpfmüpf will mal zeigen, dass eigentlich Bekanntes, immer wieder mit dem Label UFO versehen wird und von der Gläubigengemeinde unkritisch angenommen wird.
Hauptsache da steht UFO in dem Videotitel.

Das Video auf der vorigen Seite in Champaign 2001 ist doch wieder nur ein Film wo Leute denken das diese chinesischen Ballons UFOs sind. Man sieht doch eindeutig das es diese Ballons sind. Vor allem merkt man das aufflackern von dem Feuer. Und dieses gleichmäßige dahingleiten ... Wenn man UFOs interessant findet sollte das Video ziemlich uninteressant sein.

Blueday schrieb:Vor allem merkt man das aufflackern von dem Feuer.

ich sehe nur dass die Lichter stark pulsieren ..dass ist aber kein Kerzen flackern

@smokingun

Das Licht und das flackern erinnert mich an brennendes Magnesium.

In dem Video sieht man es:

Verbrennen eines Magnesium-Anspitzers

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Amsivarier

naja der clip zeigt aber eher was anderes

@smokingun
@Amsivarier

Vielleicht haben diese UFOs ganz einfach eine Art Magnesiumantrieb und fertig! :D

Ich sehe da einen Test von Pyrotechnikern mit brennenden Magnesiumkügelchen in Flugkörpern wie Chinalaternen...

Amsivarier schrieb:Ich sehe da einen Test von Pyrotechnikern mit brennenden Magnesiumkügelchen in Flugkörpern wie Chinalaternen...

genau noch heissere magnesium verbrennung in papierlaternen. :D .das ändert nichts daran das auch dies eine flamme bildet und nicht mit dieser art pulsierens wie im champaign clip zu erklären ist..

Da pulsiert nix, da flackert es nur.

Pulsieren würde eine sich wiederholende Frequenz voraussetzen, Das einzige Pulsieren das zu Beginn des movies an einem Licht festgestellt werden könnte, kann aber auch in der Strassenlampe am unteren Bildrand und in den Streifen am Bildrand festgestellt werden. Es dürfte sich dabei um eine Automatische Funktion der Kamera handeln die versucht die Helligkeit einzustellen.

Ich lasse mir aber gerne die festgestellte gemeinsame Pulsfrequenz aller Lichter aufzeigen.

Bis dahin flackert es.

smokingun schrieb:ch sehe nur dass die Lichter stark pulsieren ..dass ist aber kein Kerzen flackern

btw. China Laternen haben KEINE Kerzen an Bord

Ganz genau. Pulsieren nenne ich auch etwas anderes. Und das sage ich als noob ... :)

Ich kenne diese Chinalaternen, hab die selbst mal für ein UFO gehalten, aber abgesehen vom ersten Moment ist es schon recht klar das es nichts ist. Sind die deswegen jetzt verboten oder hat es doch was mit der Flugsicherheit allgemein zu tun?

@Blueday

Zum einen das und zum anderen geht von den Dingern eine enorme Brandgefahr aus.

Dorian14 schrieb:Das einzige Pulsieren das zu Beginn des movies an einem Licht festgestellt werden könnte, kann aber auch in der Strassenlampe am unteren Bildrand und in den Streifen am Bildrand festgestellt werden.

Das was man ab Minute 1 und um Minute 2 sieht ist aber ein klares pulsieren und hat nix mit dem restlichen flackern zutun das aufgrund der schlechten Aufnahme sich generiert . ohne den fokus zu verändern pulsieren Objekte und manche nicht. würde dass am helligkeitsfilter liegen würden alle lichter/objekte sich gleichzeitig so verhalten da sie sich von der helligkeit nicht unterscheiden..

Dorian14 schrieb:China Laternen haben KEINE Kerzen an Bord

Es ist das selbe . es geht um Lampions egal ob diese Laterne eine flüssigkeitskerze oder wachsgetränkte Baumwolle hat zum entzünden..

ich würde aber auch Laternen dennoch nicht auschliessen vor allem wegen der qualität der Aufnahme..aber sicher würde ich da nicht sein ..

dann werde ich es mal machen ... und schließe die W.W. seine China Lampions aus!!!

nun - Ein Video von einer feststehenden Gletscherkamera in Alaska.

A giant ufo over Alaska .avi

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

... die Schatten,die das Flugobjekt wirft,scheinen zu passen ...

@Tettenbura

Haha, ja ne is klar ;)