Kuriose Artefakte
Kuriose Artefakte
13.07.2006 um 13:33http://skepdic.com/crystalskull.html
Dort ist auch der Hinweis, das der MitchellHedges Schädel, nicht wie dargestellt irgendwo gefunden, sondern 1943 von Mitchell Hedgesbei Southebys für 400 Pfund ersteigert wurde.
Dort ist auch der Hinweis, das der MitchellHedges Schädel, nicht wie dargestellt irgendwo gefunden, sondern 1943 von Mitchell Hedgesbei Southebys für 400 Pfund ersteigert wurde.
Kuriose Artefakte
13.07.2006 um 20:45weis jemand was über den ring von altlantis ?
Kuriose Artefakte
13.07.2006 um 21:03@darthhotz
nette seite, doch leider bleibt sie beweise schuldig.
@MorpheuS8382
auch dort steht lediglich *könnte* gefälscht sein...(keinebeweise)
das untersuchungsergebnis von hp steht jedenfalls alleine!
wiedem auch sei, hier wird mehr darüber diskutiert, ob eine fälschung (die meerjungfrau)echt ist, als die tatsache zur kenntnis genommen,
das *nichtwissen*, *vermuten*,annehmen* immer spekulation bedeutet!
jedenfalls die richtige frage, imrichtigen thread *allmystery*
nette seite, doch leider bleibt sie beweise schuldig.
@MorpheuS8382
auch dort steht lediglich *könnte* gefälscht sein...(keinebeweise)
das untersuchungsergebnis von hp steht jedenfalls alleine!
wiedem auch sei, hier wird mehr darüber diskutiert, ob eine fälschung (die meerjungfrau)echt ist, als die tatsache zur kenntnis genommen,
das *nichtwissen*, *vermuten*,annehmen* immer spekulation bedeutet!
jedenfalls die richtige frage, imrichtigen thread *allmystery*
Kuriose Artefakte
13.07.2006 um 22:32Und? Als ob ihr Beweise hättet für die Echtheit... Mehr als "könnte" steht in eurenBerichten auch nich drin! Und solange nachgewissen bleibt, dass Schleifräder benutztwurde welche nicht bei den Mayas oder Inkas zufinden sind, solange sind das Fakes.Nebenher ist es so, das die Besitzer die Schädel auch nicht für neuere und wahrscheinlichweitaus bessere Untersuchungen rausrücken. Was mich allerdings in Anbetracht dererdrückenden Beweise auch sehr verwundert...
Kuriose Artefakte
13.07.2006 um 23:17@MorpheuS8382
wenn du über glaubensfragen sprechen möchtest, dann bist du imfalschen thread!
du sprichst schon wieder von beweisen...
raff doch, es gibtkeine für und es gibt keine gegen...
aber es gibt dieses kuriose artefakt...
du solltest dich prometheus nennen...
wenn du über glaubensfragen sprechen möchtest, dann bist du imfalschen thread!
du sprichst schon wieder von beweisen...
raff doch, es gibtkeine für und es gibt keine gegen...
aber es gibt dieses kuriose artefakt...
du solltest dich prometheus nennen...
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Ufologie: Menschheit vs. Alien - hätten wir eine Chance?
Ufologie, 435 Beiträge, am 12.06.2022 von Kephalopyr
435
132