ufos,antriebe und der ganze rotz den man uns vorgaukelt
06.01.2006 um 10:15liebe gemeinde,
es ist ernst, es ist ernstgemeint, was der old groom hier nun abzieht.
ich versuche euch mal wieder einen einblick in das leben des grooms zu geben, bzw. mit mir euch zu erweitern,oder auch nicht :)
also.
meine these(n) sind.
es gibt keine ufos im herkömmlichen sinne, ufos ja sicher klar für uns halt unbekannte flugobjekte, aber bitte keine außerirdischen grauen oder sonst ein schrott.
denn wenn es außerirdische gäbe würde, die uns hier auf der erde besuchen, dann wäre das risiko viel zu groß das es inzwischen bewiesen ist von seiten die nicht der regierung unterliegen, bzw. von präsidenten, oberhäuptern, die nicht den drang gehabt hätte auf dem sterbebett vor tausenden von kameras etwas zu hauchen wie, ja es gibt außerirdische, wir befinden uns im krieg mit denen, hilfe, ah, grugel...tot....
aber auch da gibt es nichts, bis auf ein paar halbseiernde astronauten die was gefaselt haben und denen es im mund dann zu herumgedreht wird wie es nun mal paßt etc.
aber egal, darum soll es nicht gehen.
es geht vielmehr um die tatsache, das das ufo phänomen wohl von der offentsichlichen tatsache herührt, das es von menschenhand gefertige flugkörper sind, allesamt....
die tierverstümmelungen , entführungen etc. dienen dabei nur zur ablenkung, bestenfalls wird aus dem "abfallprodukt" der entführungen noch nebenbei menschenforschung auf unesthethische weise betrieben.
die forschung läuft simultan, das tat sie schon immer...im zivilen und millittär. bereich z.b
oder bei der kernfusion etc.
die nasa dient der usa wahrscheinlich auch nur als großes scheinunternehmen um die wahren coolen dinger, erst gar nicht in frage zu stellen, dann lieber mit einer alten raumfähre die den stand der siebziger jahre intus hat und eine rechenpower eines c64 in sich trägt durch das all düsen....tarnung ist alles und wenn es leben kostet, was solls, da sind diese gruppen immer alle gleich.
ich wage auch zu behaupten, das regierungen, da sie zu schnell wechselbar sind, nichts damit zu tun haben mit den echten raumschiffen und sie auch keine ahnung davon haben.
es wird halt unter black projekts geführt und die notenbank der usa. die im privatbesitzt sich befindet hat ein leichtes spiel schwarze milliarden von dollars in die entsprechenden gruppen zu pumpen.
wenn man nun eins und eins zusammenzählt und sich vor augen führt das ein space ship one, außer das es cooler und revolutionärer aussieht als jedes herkömmliche weltraumvehikel nur paar millionen von dollar , ich meine ca. 25.mio waren es gekostet hat, muß man sich fragen, wie man da off. noch halbwegs die kosten die dort entstehen plausibel erklären will.
ja, die unger rufen, das die space ship one nur am weltraum kratzte etc...aber ihr könnt sicher sein, das entspr. geld und gewinnanreitz vorausgesezt auch dann eine lösung auf den makrt kommt die über 90% unter den kosten der nasa liegen würde bei bessere eignung und leistung.
die nasa ist eh millitärisch eingebunden und damit eine ideale geldwäscheanlage.
aber zurück zum thema.
telsa, searl, haunebu,schauberger, all die können sich nicht irren und vor allem können sie nicht so konsequent totgeschwiegen und dezunziert werden.
die technik des magetismuses liegt auf der hand, eine aufhebung bzw. einbindung des magnet feldes der erde bzw. es als energieform zu nutzen ist zu offentsichtlich.
auch wenn es nur seifenblasen sind, so ist in dem forschungsbereich so gut wie rein gar nichts inverstiert worden wieso!?
die energie/nutzten rechnung kann es nicht sein...
wenn man nun tatsächlich den bogen weiterspannt, all den verückten theorien mal glauben läßt, dann entsteht ein bild ,das gar nicht mehr so verückt ist.
denn demzufolge sollten zumindest die haunebu vollkommen einsatzbereit gewesen sein...wieso sollte man dann nicht auch anehmen, das wenn man sowas gewaltiges revolutionäres hat, es nie und nimmer zuzzugeben!?
es auszunutzen für seine intressen, sprich sat. regierung!?!
es weiterzuentwickeln, damit zum mond zu düsen, kolonien zu errichten und bodenschätze zu plündern um sich im geheimen noch unabhängiger zu machen und noch mehr bessere forschung und entwicklung zu betreiben!?
es dann auch für bare münze nehmen, das marslandevideo aus den sechziger jahren...in denen eine marslandung zu sehen ist, bemannt,
mit einem trick, der für damalige verhältnisse , 60´er jahre, oskareif ist.
man beachte das tier was unter der marsoberfläche abhaut , als das raumschiff zur landung ansetzt, genialer trick.
wie verdammt gut das video ist erkennt man nicht auf den mini avis die im netz rumeiern sondern in der urfassung die es mal gab, im netz bis vor 6 jahren als es nicht mehr auffindbar war mit einem schlag.
das video ist über 70mb fett und freunde der nacht beklemmend realitisch.
über den mond wird uns bis heute eine menge dünschiß erzählt, über den mars wohl noch mehr...
auch sowas gehört einfach dazu, wenn der mars lebensfreundlicher ist als uns weisgemacht wird, er tatsächlich artefakte enthält, wie blöd müßte man sein, es als einflussreiche macht zuzugeben!?
es macht schon alles sinn, aber leider ist das schon wieder das sinnlose daran.
die verwirrung die uns durchtränkt hat, macht einen schneeblind.
dennoch werde ich das gefühlt nicht los, das hinter der schneeblindheit ein tor ist das uns raus daraus führt......
groom
es ist ernst, es ist ernstgemeint, was der old groom hier nun abzieht.
ich versuche euch mal wieder einen einblick in das leben des grooms zu geben, bzw. mit mir euch zu erweitern,oder auch nicht :)
also.
meine these(n) sind.
es gibt keine ufos im herkömmlichen sinne, ufos ja sicher klar für uns halt unbekannte flugobjekte, aber bitte keine außerirdischen grauen oder sonst ein schrott.
denn wenn es außerirdische gäbe würde, die uns hier auf der erde besuchen, dann wäre das risiko viel zu groß das es inzwischen bewiesen ist von seiten die nicht der regierung unterliegen, bzw. von präsidenten, oberhäuptern, die nicht den drang gehabt hätte auf dem sterbebett vor tausenden von kameras etwas zu hauchen wie, ja es gibt außerirdische, wir befinden uns im krieg mit denen, hilfe, ah, grugel...tot....
aber auch da gibt es nichts, bis auf ein paar halbseiernde astronauten die was gefaselt haben und denen es im mund dann zu herumgedreht wird wie es nun mal paßt etc.
aber egal, darum soll es nicht gehen.
es geht vielmehr um die tatsache, das das ufo phänomen wohl von der offentsichlichen tatsache herührt, das es von menschenhand gefertige flugkörper sind, allesamt....
die tierverstümmelungen , entführungen etc. dienen dabei nur zur ablenkung, bestenfalls wird aus dem "abfallprodukt" der entführungen noch nebenbei menschenforschung auf unesthethische weise betrieben.
die forschung läuft simultan, das tat sie schon immer...im zivilen und millittär. bereich z.b
oder bei der kernfusion etc.
die nasa dient der usa wahrscheinlich auch nur als großes scheinunternehmen um die wahren coolen dinger, erst gar nicht in frage zu stellen, dann lieber mit einer alten raumfähre die den stand der siebziger jahre intus hat und eine rechenpower eines c64 in sich trägt durch das all düsen....tarnung ist alles und wenn es leben kostet, was solls, da sind diese gruppen immer alle gleich.
ich wage auch zu behaupten, das regierungen, da sie zu schnell wechselbar sind, nichts damit zu tun haben mit den echten raumschiffen und sie auch keine ahnung davon haben.
es wird halt unter black projekts geführt und die notenbank der usa. die im privatbesitzt sich befindet hat ein leichtes spiel schwarze milliarden von dollars in die entsprechenden gruppen zu pumpen.
wenn man nun eins und eins zusammenzählt und sich vor augen führt das ein space ship one, außer das es cooler und revolutionärer aussieht als jedes herkömmliche weltraumvehikel nur paar millionen von dollar , ich meine ca. 25.mio waren es gekostet hat, muß man sich fragen, wie man da off. noch halbwegs die kosten die dort entstehen plausibel erklären will.
ja, die unger rufen, das die space ship one nur am weltraum kratzte etc...aber ihr könnt sicher sein, das entspr. geld und gewinnanreitz vorausgesezt auch dann eine lösung auf den makrt kommt die über 90% unter den kosten der nasa liegen würde bei bessere eignung und leistung.
die nasa ist eh millitärisch eingebunden und damit eine ideale geldwäscheanlage.
aber zurück zum thema.
telsa, searl, haunebu,schauberger, all die können sich nicht irren und vor allem können sie nicht so konsequent totgeschwiegen und dezunziert werden.
die technik des magetismuses liegt auf der hand, eine aufhebung bzw. einbindung des magnet feldes der erde bzw. es als energieform zu nutzen ist zu offentsichtlich.
auch wenn es nur seifenblasen sind, so ist in dem forschungsbereich so gut wie rein gar nichts inverstiert worden wieso!?
die energie/nutzten rechnung kann es nicht sein...
wenn man nun tatsächlich den bogen weiterspannt, all den verückten theorien mal glauben läßt, dann entsteht ein bild ,das gar nicht mehr so verückt ist.
denn demzufolge sollten zumindest die haunebu vollkommen einsatzbereit gewesen sein...wieso sollte man dann nicht auch anehmen, das wenn man sowas gewaltiges revolutionäres hat, es nie und nimmer zuzzugeben!?
es auszunutzen für seine intressen, sprich sat. regierung!?!
es weiterzuentwickeln, damit zum mond zu düsen, kolonien zu errichten und bodenschätze zu plündern um sich im geheimen noch unabhängiger zu machen und noch mehr bessere forschung und entwicklung zu betreiben!?
es dann auch für bare münze nehmen, das marslandevideo aus den sechziger jahren...in denen eine marslandung zu sehen ist, bemannt,
mit einem trick, der für damalige verhältnisse , 60´er jahre, oskareif ist.
man beachte das tier was unter der marsoberfläche abhaut , als das raumschiff zur landung ansetzt, genialer trick.
wie verdammt gut das video ist erkennt man nicht auf den mini avis die im netz rumeiern sondern in der urfassung die es mal gab, im netz bis vor 6 jahren als es nicht mehr auffindbar war mit einem schlag.
das video ist über 70mb fett und freunde der nacht beklemmend realitisch.
über den mond wird uns bis heute eine menge dünschiß erzählt, über den mars wohl noch mehr...
auch sowas gehört einfach dazu, wenn der mars lebensfreundlicher ist als uns weisgemacht wird, er tatsächlich artefakte enthält, wie blöd müßte man sein, es als einflussreiche macht zuzugeben!?
es macht schon alles sinn, aber leider ist das schon wieder das sinnlose daran.
die verwirrung die uns durchtränkt hat, macht einen schneeblind.
dennoch werde ich das gefühlt nicht los, das hinter der schneeblindheit ein tor ist das uns raus daraus führt......
groom
