Endlich da - Das Skeptiker FAQ

@ gesehen

Einen super Beitrag hast du da gesetzt. Ich danke dir! :)


Was das COINTELPRO-Programm zur Lächerlichmachung und Denunzierung des UFO-Phänomens angeht, so denke ich, wenn du auf Withley Strieber zu sprechen kommst, dass man die Wahrheit nimmt und sie als Lüge verkaufen will oder verkauft. Aber letztendlich kann dann als Ergebnis nur wieder die Wahrheit am Ende herauskommen.

Man müsste dann schon die Lüge nehmen und sie als Wahrheit verkaufen, damit am Ende dann die Lüge herauskommt.

Gut, dass ist eine entgegengesetzte Logik, aber da könnte etwas dran sein.

Es gibt verschiedene Alien-Gruppen hier auf Erden. Wenn dann die Geheimdienste dieser Erde oder eine mögliche Geheime Weltregierung, die die wirklichen Fäden der Macht in der Hand hält, Geschichten von falschen, also erfundenen Aliens verbreitet, also unters Volk bringt, erfundene Handlungen von Aliens verbreitet, gefakte UFO-Sichtungen erstellt und unters Volk bringt usw.. Dann spielt das letztendlich eigentlich keine Rolle, denn Aliens kann man nicht mit Aliens verstecken oder verbergen. Und UFOs und Aliens gibt es so oder so trotzdem!

Nehmen wir das Beispiel George Adamski...

Es mag wohl wirklich stimmen, dass Herr Adamski ein paar echte Kontakte hatte, aber dann den Rest dazu erfunden hatte. Nehmen wir an, George Adamski hätte grundsätzlich alles um seine Kontakte mit jenen Venusianern gefälscht, getürkt und erfunden, um seine Person in den Vordergrund zu stellen.

Wenn dem so gewesen wäre, wie es auch die Plejadier oder Erraner, die kontakte zu einem Herrn Albert Eduard(Billy) Meier hatten, diesem sagten, dass Herr George Adamski nur alles erfunden habe, aber dazu kommt eben noch ein Umstand, dass sich Herr Adamski, nach Aussage jenes Plejadiers, aber zuvor bei einer Dame informiert hatte, die damals in den 50.ger Jahre, echte Kontakte zu diesen Vernusiern hatte, aber niemals damit an die Öffentlichkeit ging und auch wohl niemals an die Öffentlichkeit damit gegangen ist.

So kann Herr Adamski sich die Informationen und den Rat, bei dieser Dame geholt haben was die Scout-Aufklärungs-Flugscheiben, die Zigarrenförmigen Mutterschiffe und sonstige Begleitumstände und Verhaltensumstände dieser Außerirdischen angeht.

Somit könnte Herr George Adamski, denn ich glaube Persönlich immer noch nicht, dass er ein Faker und Fälscher als Kontaktler war, mit einer Wahrheit, die er bei dieser Dame sich eingeholt hatte, über die Umstände ihres Echten Kontaktes zu diesen Venusiern, für sich genutzt haben, es als Lüge in der Öffentlichkeit damals verkauft haben, in dem Zusammenhang, dass er fälschlicherweise für sich angab und ausgab, er habe jetzt auch Kontakte zu diesen Venusiern.

So oder so, ob Herr George Adamski nun ein Halber Fälscher, ein Kompletter Fälschern oder doch ein Echter Kontaktler war, alles in allem, zeigte er damals doch nur der Öffentlichkeit ein Phänomen auf, dass eigentlich schon seit Menschengedenken immer stattfindet und stattfand, dass nämlich Außerirdische hier auf dieser Erde landen und Konakt mit den Erdenbewohnern aufnahmen und aufnehmen. Herr George Adamski, war bei weitem nicht der einzigste, der Kontakte zu diesen Venusiern unterhielt, und überhaupt, der Kontakte zu Außerirdischen im Allgemeinen, als Mensch von dieser Erde unterhält.

Zudem kommt noch hinzu, dass es viele Kontaktler damals gab, wie diese Dame, die niemals an die Öffentlichkeit, in keinster Weise gegangen sind. Würde man heute trotzdem noch diese Informationen bekommen können, so könnten es 50 Kontaktler und noch mehr sein, die in der Ufologischen Literatur, zu den schon erfassten Kontaktlern noch hinzukommen müssten.
----

Was die UFO-Sichtung in Heidelberg angeht, so denke ich, dass das Luftwaffenamt in Köln euch oder dir, schon immer oder nur hauptsächlich dann bereitwillig die Radaraufzeichnungsdaten herausgibt, wenn schon im vorhinein, bei einer ersten Einsichtnahme von diesem Amt, mit einer ziemlichen Sicherheit festgestellt werden kann, dass als Ergebnis sowieso dann herauskommt, dass es ein natürlich erklärbares Ziel ist.

Wenn dem nicht so ist und sonst schon immer die Zusammenarbeit mit dem Luftwaffenamt in Köln wunderbar geklappt hat, so kann man ja jetzt dann ganz einfach daraus schlußfolgern, dass es sich bei dieser Heidelberger UFO-Sichtung um ein Außerirdisches Raumschiff gehandelt hat.

Denn wieso sollte das Luftwaffenamt in Köln jetzt plötzlich die Zusammenarbeit mit dir einstellen, wenn man als Endergebnis dann wieder nur ein natürlich erklärbares Ziel finden wird oder finden würde!

Da dieses Amt jetzt den Schwanz eingezogen hat, oder von Oben her angewiesen worden ist, den Schwanz dir gegenüber einzuziehen, so kann das wie ein klares Ja, zum Außerirdischen Flugobjekt gewertet werden. :)

In der Gesamtheit aller Informationen liegt die Fülle der universellen Wahrheit!

"Da dieses Amt jetzt den Schwanz eingezogen hat, oder von Oben her angewiesen worden ist, den Schwanz dir gegenüber einzuziehen, so kann das wie ein klares Ja, zum Außerirdischen Flugobjekt gewertet werden."

Wobei man mal wieder sieht, was Leute, die auch an furzende Zwerge auf der Rückseite des Mondes glauben, als "Beweise" ansehen!

Gröööhl!!!!!!



Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

@ Rafael

Es gibt verschiedene Alien-Gruppen hier auf Erden.

Wie kommst Du darauf ? Wo sind die alle ?

Wenn dem nicht so ist und sonst schon immer die Zusammenarbeit mit dem Luftwaffenamt in Köln wunderbar geklappt hat, so kann man ja jetzt dann ganz einfach daraus schlußfolgern, dass es sich bei dieser Heidelberger UFO-Sichtung um ein Außerirdisches Raumschiff gehandelt hat.

Das kann man NICHT daraus schlussfolgern.

Wenn das so einfach wäre, dann würde hier kein Mensch mehr darüber streiten. Wenn die "Verantwortlichen der Vertuschung" derartig dämlich sind, wie ist es dann eigentlich zu erklären, dass die Geheimhaltung scheinbar seit Jahrzehnten wunderbar funktioniert ?

Man kann nicht auf der einen Seite von einer unglaublichen, haarklein organisierten Verschwörung reden, und auf der anderen Seite an allen Ecken und Kanten dämlichste Fehler sehen wollen. Das passt nicht zusammen.

Da wird groß und breit erklärt, wie toll diese Geheimhaltung funktioniert, aber gleichzeitig weiß JEDER Hirni bis in's Detail Bescheid.
Da wird von ach so mutigen Menschen geredet, die ihre top-secret-Akten unter Lebensgefahr an die Öffentlichkeit schmuggeln, aber JEDER dieser in Gefahr befindlichen Leute schafft es, IMMER nur halbseidenes "Wissen" zu klauen, aus dem man NICHTS Greifbares fassen kann.

Warum merkst Du nicht, wie widersprüchlich das ist ?

Jeara

Allerdings :)

Wenn sogar Menschen die offensichtlich bar jeglicher Bildung sind die konspirativsten Winkelzüge zu entdecken und durchschauen glauben, wie können dann "DIE" (Machtelite, Militär, CIA etc.) so mächtig sein, wie sie es angeblich sind?

Und warum würden "Die" denjenigen, der öffentlich alles ausplaudert, verschwinden lassen und zum schweigen bringen - schaffen es aber nicht, Geheimnisausplauderer wie Antigravitation oder Rafael gleich heute Nachmittag nochmal anhand ihres definitiv im Netz hinterlassenen "Trackings" einen kleinen Besuch abzustatten????



Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

Wegen Jesus - schon vergessen ... ?

*gg*

Verschwörung und Vertuschung. Aber auch immer wieder selbstlose, mutige Menschen die geheime Informationen schmuggeln, und das weltweit.

Aber in der Lage nur einen (in Zahlen 1) hieb- und stichfesten Beweis zu liefern sind sie nicht. Wenn sie schon klauen sollen sie es doch richtig machen und endlich etwas handfestes liefern. Das dies nicht geschieht, ist fast schon ein stichhaltiger Beweis das alles Quark ist, um hier mal das beliebte Argumentationszenario der Pro-Fraktion in umgekehrter Richtung zu benutzen.

n_n



Wer zuletzt lacht hat es nicht eher verstanden!

*seufz*

Immer diese Totschlagargumente.

:D


Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

ging an @Jeara :)


Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

Zu den furzenden Zwergen auf unserem Mond...

Ich weiß jetzt eigentlich nicht, wann ich das mit den furzenden Zwergen erwähnt haben soll!?

Die Gase werden deshalb im Bauch dieser Zwerge gespeichert, damit sie auf ein Art leichter werden, oder auftrieb haben, wenn sie die Kraterübersähte Landschaft des Mondes durchqueren.

Es sind ja kleine Kerle, und weil sie so klein sind, müssen sie ja irgendein Vorteil auch gegenüber der Natur des Mondes haben. Zudem gerade, weil sie so kleine Kerle sind, können gewisse Gase in ihren Mägen, viel mehr ausrichten, als bei unserer Größe hier auf Erden.


@ Jeara

>> Die Nasa versteckt Bilder der Mondrückseite etc..

Alle diese Leute wären BEGEISTERT von so einer Entdeckung!
Sie wären noch mehr begeistert als jeder Hardcore-Spinner hier, und DAS ist der Grund, warum sie eben NICHT alles Mögliche als außerirdisch beschreien, um dann 1000 Rückzüge antreten zu müssen. Sie wären viel begeisterter, weil sie um die EXTREM geringe Wahrscheinlichkeit WISSEN!

Da gibt es nichts zu verstecken, wenn etwas gefunden wird. Diese Annahme ist nur dazu gut, sich selbst zu erklären, wieso denn verdammt nochmal kein Beweis zu finden ist.

Sollte man irgendwann eine winzige Spur von Leben da draußen finden, wirst du es über Dein TV erfahren. <<


Das ist grundweg FALSCH!

Es wäre schön, wenn dem so wäre oder wenn wir Menschen uns so verhalten würden, aber das Gegenteil ist der Fall.

Im Enthüllungsprojekt(Disclosure Project) zum UFO-Phänomen kam auch eine Geschichte von einem älteren Herrn heraus, der aussagte, dass man sich beim NSA oder bei einer Militärbasis in den USA, Mondfotos von der Rückseite des Mondes und überhaupt vom Mond allgemein angeschaut und untersucht hat, die von den Lunar Orbiter Sonden aufgenommen worden sind. Jene Aufnahmen zeigen ganz klar Gebäude und künstliche Strukturen, Türme, Kuppeln, Fahrzeuge und sonstige Anomalien auf unserem Mond.

Die Leute oder Mitarbeiter dort vorort, bei der NSA oder bei dieser Militärbasis, die an der Auswertung dieser speziellen Lunar Orbiter Mondfotos arbeiteten, waren keineswegs Begeistert, sondern eher erschrocken und baff. Es lag eine ängstliche und angespannte Atmosphäre in der Luft von erschockenem Erstaunen und leichter Muffe bezüglich dieser Entdeckungen.

Von wegen Begeistert!? Es war und ist in der Menschheitsgeschichte sogut wie kaum der Fall gewesen, dass man etwas neues, also wirklich Neue Entdeckungen oder Erkenntnisse, und auch die Wahrheit, mit Begeisterung empfangen hat. Das Gegenteil war immer der Fall gewesen. Man hatte die Entdecker, Denker und Visionäre meistens angegriffen, angefeindet oder sie fertig gemacht, anstatt ihnen in die Arme zu fallen.

Warum das so ist, dass kann vielleicht daran liegen, dass der Mensch grundsätzlich von der Wahrheit als solches, also von der Wahrheit Gottes weggelaufen ist und deshalb, alles was auch nur ein bisschen mit dieser Wahrheit zu tun hat, auch auf dieser Erde weiterhin wehement bekämpft.

Es geht da nicht nur um Außerirdische, sondern um alles, was auch nur ins Geistige, Paranormale und sonst auch wirklich wahre geht.

Man kann ja schon hier in diesem Forum, gerade hier in diesem Tread zur Genüge sehen und lesen, wie Begeistert ihr Skeptiker doch darüber seid, und wenn es auch nur über die gedankliche Möglichkeit gehen würde, dass es Außerirdische Menschheiten gibt. Aber nein, es muss ja unbedingt, so unglaublich unwahrscheinlich sein, dass es faktisch dann nach eurer Meinung, garnicht mehr Möglich sein kann, dass es überhaupt Aliens im ganzen Kosmos geben kann.

Ich würde da sagen, die Wissenschaft in diesem Bereich, oder viele Menschen, die es gerne so hätten, gestalten die Forschung und die Forschungsergebnisse so, dass als Endergebnis dann herauskommt und herauskommen muss, dass es garnicht Möglich ist, dass es überhaupt andere Menschheiten in unserem Universum geben kann, denn es soll sie einfach nicht geben.

Man will es einfach nicht haben, so einfach ist das eigentlich.

Sonst, wenn der Mensch etwas will, bekommt er ja auch so ziemlich vieles auf die Reihe. Aber in der Frage um das Finden und entdecken einer Außerirdischen Menschheit, da ist man nicht wirklich erpicht darauf und schon garnicht begeistert.

Ich habe schonmal irgendwo in einem Tread hier folgendes so ungefähr geschrieben.

Als man auf dem Mars einen ausgetrockneten Salzsee gefunden haben will, durch die Marssonde Spirit, oder doch eher Opportunity, so wurde das auch im Fernsehen, also in den Medien veröffentlicht.

Als ich dann einen Nachrichtenbeitrag von der NASA und ihrer Pressekonferenz sah, einen kurzen natürlich, in einem Nachrichtenmagazin, sprach ein NASA-Mitarbeiter, oder ein beteiligter Wissenschaftler von dieser, oder über diese Entdeckung des Salzsees auf dem Mars in der Nähe eines Pols. Aber dieser Mann betonte auch sogleich, nach meiner Meinung, oder nach meinem Empfinden, dann wehement und sehr direkt, dass man deshalb noch lange nicht auf Leben auf dem Mars schliessen könne.

Warum musste sich dieser NASA-Mitarbeiter praktisch so indirekt bei den Medien dafür entschuldigen, dass die NASA zwar jetzt einen Wassersee, der ausgetrocknet ist, auf dem Mars entdeckt hat, aber man bloss auf keinenfall, auf leben auf dem Mars jetzt schliessen solle und auch nicht schliessen darf, sozusagen.

Halt irgendwie sehr enthusiastisch gegen das Leben auf dem Mars gesprochen.

Man hat zwar jetzt einen Salzsee auf dem Mars gefunden, dürfe aber keinesfalls dann von Leben auf dem Mars sprechen, es könnte ja gefährlich werden, wenn ein anderer Planet plötzlich doch fähig ist und fähig war, leben, Lebensformen oder auch Lebensspuren zu tragen.


>> Da wird groß und breit erklärt, wie toll diese Geheimhaltung funktioniert, aber gleichzeitig weiß JEDER Hirni bis in's Detail Bescheid.
Da wird von ach so mutigen Menschen geredet, die ihre Top-Secret-Akten unter Lebensgefahr an die Öffentlichkeit schmuggeln, aber JEDER dieser in Gefahr befindlichen Leute schafft es, IMMER nur halbseidenes "Wissen" zu klauen, aus dem man NICHTS Greifbares fassen kann.

Warum merkst Du nicht, wie widersprüchlich das ist? <<

Da ist eigentlich garnichts daran widersprüchlich! Wir haben ja hier in diesem Tread gemerkt, dass es für dich, oder euresgleichen überhaupt grundsätzlich gar keine Möglichkeit für einen Beweis für UFOs und Aliens gibt oder für euch geben kann.

Ihr wollt garnicht, dass es auch nur einen Beweis für UFOs und Aliens gibt, so einfach ist das. Und deshalb werden auch alle diese Sachen, Phänomen und Abläufe, die man in das UFO-Phänomen packen kann, oder mit dem Titel das UFO-Phänomen umschrieben werden können, schön von euch, gerade durchweg, geleugent, verneint, als spinnerei gesehen, und alle Menschen, die auch nur irgendwie nur etwas mit dem UFO-Phänomen zu tun haben, oder mit diesem Phänomen unweigerlich in Berührung kommen, sind dann in euren Augen, auch alles gleich Spinner, Lügner, oder Träumer, die Halluzinationen haben.

Man kann ja noch nachvollziehen, wenn man mich als einen Träumer und Spinner ansieht, bei dem, was ich alles hier so schreibe. Ich lehne mich da weit aus dem Fenster, ich weiß. Aber was dann nicht mehr mit Logik zu erklären ist, dass man einfache unbescholtene Bürger, die dann eine UFO-Sichtung haben, und es auch, was ja vorkommt und auch vorkommen kann, im Internet, in ein Forum schreiben, also ihre Sichtungserfahrung dann dort auch schildern, diese Menschen dann gleich als genau so krank und so blöde, wie ich es sein soll, zu beschimpfen, entbehrt eigentlich wirklich jeder Logik.

Eure Fraktion ist die, die verblendet ist, die ausgrenzt, die denunziert, die beleidigt, die verneint und nicht wahrhaben will, wenn ein Mensch hier auf Allmystery, seine UFO-Sichtung schildert.

Das sind alles weißgott normale und bodenständige Menschen. Vorallem Normaler als ich, denn sie würden von sich aus, niemals soetwas schreiben, was ich alles so schreibe und geschrieben habe.

Aus meinem Tread; +++Das UFO-Foto Lexikon+++ entnommen.

Was sagte Josef Allen Hynek dazu, der Jahrelang, praktisch sein Leben lang, dass UFO-Phänomen erforschte, und eine lange Zeit auch für die US Air Force auch im Rahmen des Projektes BlauBuch am UFO-Phänomen gearbeitet hatte.

Josef Allen Hynek:

[b]„Ein großes Missverständnis ist, dass nur UFO-Fanatiker UFOs melden. Das gerade Gegenteil trifft zu. Ein ebensolches Missverständnis behauptet, dass die verwirrenden Meldungen von unverlässlichen, haltlosen und ungebildeten Personen kommen.“

„Jahrelang lehnte ich den Gedanken an die Existenz echter UFO-Phänomene ab und glaubte, alle Meldungen seien auf Missdeutungen oder Ulk zurückzuführen. Aber mit der Zeit, als ihre Zahl wuchs und statistische Bedeutung erlangte, wurde mir klar, dass das Thema UFO sich [b]nicht von selbst erledigte, sondern das diese Phänomene in vielen Ländern der Welt gleichzeitig auftraten, als ob es eine Absprache gab, plötzlich über seltsame Erscheinungen zu berichten, die alle aus der unendlichen Fülle der Möglichkeiten, über seltsame Dinge zu berichten, dass gleiche Muster aufwiesen.“



Übrigens wo Geheimnisse sind und existieren, da können auch Enthüllungen stattfinden, oder die Geheimnisse aufgedeckt werden.

Wo Gesetze, Gesetzmäßigkeiten und sogar auch Naturgesetze sind und existieren, da können diese auch von dem Menschen alle durch die Bahn weg gebrocken werden.

Tagtäglich und zu hauf bricht der Menschen seine eigenen und von dem Menschen auch selbst gemachten Gesetze, also hält diese nicht ein.

Tagtäglich oder sehr oft, bricht der Mensch auch die Naturgesetze und hält sich nicht an sie, oder fügt sich nicht in sie ein, was wir auch gerade heutzutage und momentan wunderbar sehen können, wie trunter und drüber es in unserer Welt doch eigentlich geht.

Wir denken und glauben, es liefe alles geordnet, denn wir Menschen haben ja bald Millionen um Millionen von Gesetzen, die unser Leben regeln, aber pustekuchen. Kaum etwas läuft rechtschaffend oder wirklich geregelt und gerecht in unserer Welt ab. Ein einziges Chaus und ein großer Kindergarten ist das hier, mit Kriegen, Machtspielchen, Zerstörung der Umwelt, Gewalt, Mord und Todschlag, Armut, Ungerechtigkeit, prassen, übertriebener Luxus und Reichtum usw..

Von wegen geordent, und dann geben wir auch noch Gott die Schuld dafür, dass es uns Menschen doch ach so schlecht gehe.

Also, wenn der Mensch schon alle Gesetze umgehen kann, so wird man wohl auch ein Geheimnis lüften können, oder ein Geheimnis brechen können, denn etwas Geheimhalten ist auch eine Art Gebot von jemanden an einen anderen, also auch eine Art von Menschen gemachtes Gesetz. Du sollst nicht, du darfst, dieses oder jenes nicht sagen, oder niemandem Sagen.

Und weil der Mensch, Gesetze bricht, am laufenden Band, und weil der Mensch auch gerne das oder etwas Verbotenes tut, denn das Verbotene übt auf den Menschen einen besonderen Reiz aus, so neigt der Mensch auch dazu, dass wenn etwas Geheim gehalten werden muss, also umso Geheimer es ist, umso größer ist auch die Chance, oder Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch unter dieser Last der Geheimhaltung zusammenbricht, oder diese nicht mehr tragen möchte und auch nicht tragen kann und will.

Das fängt schon in Kindertagen an, wenn man ein Geheimnis seinem engsten Freund, oder seinem Geschwisterteil anvertraut, zu dem man vertrauen hat.

Kann der Mensch überhaupt grundsätzlich gerne ein Geheimnis mit ins Grab nehmen. Ich denke, dass eher weniger.

Und sonst würde ich sagen, die Geheimhaltung zum UFO-Phänomen funktioniert ja wunderbar, was willst du eigentlich mehr.

Besser kann man die Früchte der Geheimhaltung nicht sehen, als wie hier in diesem Tread. Wie eine Art Gehirnwäsche, ein monotones einstimmiges Massenschreien;

UFOs NEIN, dass darf nicht sein, dass kann nicht sein. Alle die auch nur irgendwie etwas mit dem UFO-Phänomen gemein haben, sind Ketzer, sind Träumer, sind Versager in dieser Gesellschaft.

Aber anstatt sich Mal an die eigene Nase zu fassen.

In der Gesamtheit aller Informationen liegt die Fülle der universellen Wahrheit![/b][/b]

Muß eingedenk der Zwergengeschichte eigentlich noch irgendetwas zum letzten Beitrag und zum Verfasser erwähnt werden?????????


Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

Die Gase werden deshalb im Bauch dieser Zwerge gespeichert, damit sie auf ein Art leichter werden, oder auftrieb haben, wenn sie die Kraterübersähte Landschaft des Mondes durchqueren.

tut mir leid, aber du hast ne klatsche....


Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

1605 Buchstaben pro Post Wow respekt
da hat ja jemand viel zum mitteilen.....

Grüße jeden der seine Probleme nicht mit Gewalt sondern mit seinem Verstand löst.

@rafael

Du glaubst allen Ernstes an Zwerge auf dem Mond, die aufgrund ihrer Darmgase Auftrieb erzeugen und deswegen mit dem Gelände dort besser zurechtkommen?

Rafael, bist Du vielleicht irgendwann mal auf einem Trip hängeengeblieben?

"Es ist Unsinn, sich in Fragen der Wahrheit darauf zu berufen, dass man etwas glauben müsse - denn etwas wird nicht dadurch wahr, dass man daran glaubt."
Konfuzius

"Es geschieht oft, daß ein universaler Glaube [...] in einem späteren Zeitalter so greifbar zur Absurdität wird, daß die einzige Schwierigkeit darin besteht, zu verstehen, wie eine solche Idee jemals glaubwürdig erscheinen konnte."

@veritas_
Naja, das beste Beispiel, inwiefern die Anzahl der Buchstaben irgendwie mit dem Sinngehalt des Mitgeteilten korreliert sein soll, hast du ja nicht erwähnt :)


Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

@rafael
"Was das COINTELPRO-Programm zur Lächerlichmachung und Denunzierung des UFO-Phänomens angeht, so denke ich,"

...dass man da nicht mal ein Programm für in die Welt rufen muss.
Das schaffen ein paar Leute hier schon dauerhaft selber!

Merkst du eigentlich nichts von dem intellektuellen Armageddon, dass du mit jedem deiner Posts heraufbeschwörst????


Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

@ gesehen

Zum Werner Walter Syndrom:

Man forscht am UFO-Phänomen oder für das UFO-Phänomen um dann letztendlich keine UFOs zu finden.


Man forscht am Lebensprinzip und an der Selbstorganisation um dann letztendlich kein Leben oder nur den Tod zu finden.

UFO-Phänomen-Forschung = Es gibt keine UFOs.

Lebensprinzipien-Forschung = Es gibt kein Leben,

oder das Leben wird immer unwahrscheinlicher, umso mehr wir uns mit diesem Leben und dem Lebensprinzip beschäftigen, also dann, man forscht am Leben, findet aber nur den Tod.
---

Das ist schon irgendwie seltsam. Auch ist die Gleichung nicht mehr gewahrt, wo am Anfang und am Ende eigentlich das nämliche, dass gleiche Rauskommen muss, wenn man die Mathematik und ihre Formeln als Sinnbild hernimmt.

Kann man sich dann nicht die UFO-Forschung sparen und die Forschung nach unseren Lebensprinzipien, wenn am Ende dieser Forschung, oder als Endergebnis dann garnichts rauskommt!?

Sollte es nicht eigentlich so laufen...

UFO-Phänomen-Forschung = Es gibt UFOs, IFOs, AFOs(EFOs), und echte Fehldeutungen.

Lebensprinzipien-Forschung = Es gibt das Leben, und wir verstehen das Leben immer mehr und besser.

Aber momentan, oder so, wie Menschen am Lebensprinzip forschen, entdecken sie immer mehr den Tod, umso eingehender sie sich damit befassen, umso unwahrscheinlicher wird das Leben im Universum und das Leben ansich überhaupt.

Man denkt dann, dass wir noch und nochmals, eine außerordentliche Ausnahme sind. Aber leben und schätzen tun wir Menschen diese dann außerordentlich Ausnahme unseres Lebens auf keine Fall. Ja, wir Menschen treten unser Leben und das Leben scheinbar überhaupt, hauptsächlich nur mit den Füßen.

Diese mit das Leben mit den Füßen tretende Einstellung jener Menschen deckt sich dann, oder past wunderbar mit der Entdeckung überein, dass man beim forschen daran, warum wir Leben und wie das Leben eigentlich enstanden ist, nur die Unwahrscheinlichkeit und den Tod findet.

In der Gesamtheit aller Informationen liegt die Fülle der universellen Wahrheit!

@rafael

...das mit den Zwergen war wirklich daneben...

Schade eigentlich, denn wenn ich einleitend soetwas Unsinniges lese, interessiert mich der Rest eigentlich nicht mehr...

hat was mit Unglaubwürdigkeit zu tun...

@ Rafael

Warum das so ist, dass kann vielleicht daran liegen, dass der Mensch grundsätzlich von der Wahrheit als solches, also von der Wahrheit Gottes weggelaufen ist und deshalb, alles was auch nur ein bisschen mit dieser Wahrheit zu tun hat, auch auf dieser Erde weiterhin wehement bekämpft.

Wenn der Mensch grundsätzlich vor der Wahrheit davonläuft würde, und Eure Meinung die Wahrheit wäre, müsstet Ihr doch davon laufen.
Du bemerkst vielleicht, dass so etwas nur Phrasendrescherei ist, die obendrein GEGEN Euch verwendet werden kann.

Ich würde da sagen, die Wissenschaft in diesem Bereich, oder viele Menschen, die es gerne so hätten, gestalten die Forschung und die Forschungsergebnisse so, dass als Endergebnis dann herauskommt und herauskommen muss, dass es garnicht Möglich ist, dass es überhaupt andere Menschheiten in unserem Universum geben kann, denn es soll sie einfach nicht geben.

Niemand streitet die MÖGLICHKEIT ab! Und jetzt VERDAMMT NOCHMAL, verinnerliche es, damit Du das nicht immer und immer wieder schreibst: NIEMAND STREITET DIE MÖGLICHKEIT AB! Die Möglichkeit ist aber derartig gering, dass man ebenso gut an rosa Elefanten glauben könnte.

Man will es einfach nicht haben, so einfach ist das eigentlich.

DAS ist Verblendung! Und es ist FALSCH!
Nicht WIR sind es, die das NICHT wollen, IHR seid es, die das UNBEDINGT so wollen! Und dieses fanatische Wollen ist auch der Grund dafür, warum Ihr die Widersprüche nicht erkennen könnt; das ist wie mit dem Glauben an Gott, genau das gleiche Schema. Widersprüche werden einfach weg geredet mit Argumenten, die an ein Ergebnis angepasst werden, dass man schon als Tatsache VORAUSSETZT. Wenn ich davon ausgehe, dass z.B. die Bibel wahr ist, dann werde ich nicht erkennen, wo Widersprüche sind, denn diese Widersprüche werden einfach angepasst. Was bewiesen werden soll, wird vorausgesetzt, und DAS ist Euer Problem.

Aber dieser Mann betonte auch sogleich, nach meiner Meinung, oder nach meinem Empfinden, dann wehement und sehr direkt, dass man deshalb noch lange nicht auf Leben auf dem Mars schliessen könne.

Warum musste sich dieser NASA-Mitarbeiter praktisch so indirekt bei den Medien dafür entschuldigen, dass die NASA zwar jetzt einen Wassersee, der ausgetrocknet ist, auf dem Mars entdeckt hat, aber man bloss auf keinenfall, auf leben auf dem Mars jetzt schliessen solle und auch nicht schliessen darf, sozusagen.

Man hat zwar jetzt einen Salzsee auf dem Mars gefunden, dürfe aber keinesfalls dann von Leben auf dem Mars sprechen.

Ja, Rafael, warum muss man wohl extra betonen, dass man da nicht auf Leben schließen darf ? Ich kann Dir das sagen: Weil fanatische Hardcore-Gläubige sofort ausflippen bei jeder Kleinigkeit, so sieht das aus. Aber es ist ganz egal, wie man es anstellt. Schließt man es nicht aus, sehr Ihr das als Beweis für Existenz, schließt man es aus, ist das Ausschließen auch der Beweis.
Merkst Du nicht, dass für Euch die Möglichkeit NICHT offen ist, und dass IHR diejenigen seid mit der festgefahrenen Meinung ?

Die Skeptiker schließen außerirdisches Leben NICHT aus.
Die Gläubigen dagegen schließen VOLLKOMMEN aus, dass es kein außeridisches Leben gibt. Und diese Ausgangsbasis sorgt dafür, dass Ihr Euch alles so zurecht schwurbelt, wie es in Eure Überzeugung passt.

es könnte ja gefährlich werden, wenn ein anderer Planet plötzlich doch fähig ist und fähig war, leben, Lebensformen oder auch Lebensspuren zu tragen

Jetzt erkläre mir bitte mal diesen Gedankengang. Was sollte man daran "gefährlich" finden ? Ich möchte da WIRKLICH eine Antwort drauf bekommen, denn bisher weicht Ihr da immer aus.

Wo Gesetze, Gesetzmäßigkeiten und sogar auch Naturgesetze sind und existieren, da können diese auch von dem Menschen alle durch die Bahn weg gebrocken werden.

Naturgesetze kann man nicht brechen. Aber hier sehen wir sehr schön, warum Du das für möglich hältst:

Tagtäglich oder sehr oft, bricht der Mensch auch die Naturgesetze und hält sich nicht an sie, oder fügt sich nicht in sie ein, was wir auch gerade heutzutage und momentan wunderbar sehen können, wie trunter und drüber es in unserer Welt doch eigentlich geht

Du verwechselst Naturgesetze mit Dingen, die keine Naturgesetze sind. Und darum begreifst Du es auch nicht, wenn jemand sagt, dass man Naturgesetze NICHT brechen KANN.

Das "Drunter und Drüber" in dieser Welt hat NICHTS zu tun mit Naturgesetzen!

also umso Geheimer es ist, umso größer ist auch die Chance, oder Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch unter dieser Last der Geheimhaltung zusammenbricht, oder diese nicht mehr tragen möchte und auch nicht tragen kann und will.

Aha. Ich gehe davon aus, dass Du mir zustimmst, wenn ich sage, dass das Geheimnis von Außerirdischen ZIEMLICH brisant wäre.

Wenn Deine Aussage stimmen würde, dann frage Dich doch mal, warum keiner von den geheimnisträgern zusammenbricht. Sie müssten das doch nach Deiner Meinung.

Wenn aber mal wieder irgendwo im Internet einer auftaucht mit angeblichem top-secret-Wissen, schafft derjenige es GRUNDSÄTZLICH, nur die "Geheimnisse" an's Licht zu bringen, die wirklich NICHTS beweisen können. Komisch, oder ?

Rafael, ich möchte Dich bitten, vor allem meine Fragen zu beantworten, achte mal bitte auf die Sätze, hinter denen ein Fragezeichen -> ? <- steht.

Jeara

@Jeara

Spar dir die Mühe.
Du solltest gemerkt haben, dass Rafael die 95% aller Fragen, die er natürlich NICHT beantworten kann, schon immer ignoriert hat und auch weiterhin ignorieren wird.

Traurig, wenn man sein fragiles Weltbild so peinlich bewahren muss.....



Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)